În jurisprudență există multe concepte complexe la care parlamentarii nu dau un răspuns clar. Soluția trebuie căutată în domeniul științific. În articolul nostru vor fi analizate trei categorii juridice importante: ficțiune juridică, prezumție și fapt. Toate aceste fenomene sunt strâns legate între ele. În plus, acestea sunt de o importanță deosebită pentru dreptul de exercitare și de legiferare.
Fapt juridic
Pentru început, ar trebui să analizați cel mai simplu concept în jurisprudență: un fapt juridic. Aceasta este o situație specifică în viață, o circumstanță sau o condiție cu care este legată o normă legală. Faptul juridic generează, modifică sau elimină raportul juridic.
Faptele de drept sunt împărțite în șase tipuri. Acestea sunt generative, modifică, încetează, confirmă, restabilește sau inhibă. Pentru fiecare specie, puteți găsi propriul exemplu. Actele de stare civilă întocmite în oficiile registrului se pot încadra în oricare dintre aceste grupuri. Aceasta, de exemplu, dovezi despre căsătorie, divorț, naștere, deces etc.
Faptele sunt împărțite în evenimente și acțiuni. Un eveniment este un fenomen al realității. Nu depinde de voința umană. Acțiunea este circumstanțe din viață direct legate de voința umană.
Conceptul de ficțiune juridică
Cei mai mulți dintre noi cunoaștem sensul cuvântului „ficțiune”. Aceasta este o poziție neadevărată, o construcție ireală, creată intenționat. În jurisprudență, ficțiunea este folosită ca tehnică juridică specială care ajută la rezolvarea unor conflicte. Esența ficțiunii juridice este foarte simplă: un fapt inexistent este luat și recunoscut ca existent. Poate invers. În acest caz, ficțiunea rămâne întotdeauna falsă.
Ficțiunea juridică poate fi clasificată pe mai multe motive. După cum știți, legea este substanțială și procedurală. Ficțiunile juridice de drept material vizează să depășească incertitudinea. În dreptul procedural, ficțiunea reflectă specificul cazului, depășește lipsa de disciplină a participanților la documente.
Lipsa unui cazier judiciar atunci când este retras sau răscumpărat, evidența tatălui unui copil nelegitim de către prenumele mamei, eliberarea de răspundere pentru o infracțiune comisă - toate acestea sunt exemple comune de cazuri fictive.
Conceptul de prezumție
În jurisprudență, există multe interpretări ale conceptului de prezumție legală. Trebuie abordate două abordări de bază: dinamică și statistică.
În conformitate cu abordarea dinamică, prezumția este înțeleasă ca obligația legală a autorităților statului și a funcționarilor de a recunoaște un anumit fapt așa cum este stabilit.
A doua abordare interpretează prezumția ca o presupunere, directă sau indirectă stabilită în statul de drept. În conformitate cu aceasta, ordinea existentă a lucrurilor este recunoscută ca obișnuită, fără a fi nevoie de dovezi.
Astfel, aceasta este o metodă legală care este similară în concept cu ficțiunea juridică. Prezumția în sine este o presupunere cu un anumit grad de probabilitate. Poate implica fapte legale.
Tipuri de prezumții
O excepție poate fi găsită pentru orice presupunere. Aceasta este regula de bază aplicabilă prezumției. Nu poți fi absolut sigur de nimic. În plus, științele sociale nu sunt exacte. Există multe neajunsuri și excepții.
În jurisprudență, există mai multe modalități de a împărtăși prezumția. Există o divizare în grupuri reale și juridice. Prezumțiile reale nu sunt legale.Cu toate acestea, ele pot fi luate în considerare atunci când formează condamnarea internă a autorității legii (judecător, avocat etc.). Prezumțiile legale sunt consacrate de normele legale specifice.
A doua clasificare este o diviziune în grupuri directe și indirecte. Prezumțiile directe sunt clar enunțate: „dacă un fapt are loc, se presupune că un alt fapt are loc până la dovedirea contrariului”. Prezumțiile indirecte sunt mai dificil de formulat: este necesar să supunem norma unei interpretări logice sau gramaticale.
Cel mai simplu exemplu de prezumție este cunoscut de toți: acesta este prezumția de nevinovăție. Până când un tribunal nu a dovedit vinovăția, o persoană nu este considerată vinovată.
Corelarea conceptelor
Presupunerile legale și ficțiunile sunt, în multe privințe, similare. Cu toate acestea, ele nu trebuie amestecate. Adesea puteți observa fuziunea presupunerilor și ficțiunilor „irefutabile” într-o singură categorie. Aceasta este o acțiune extrem de erupțională.
Desigur, ambele fenomene au multe în comun. Acestea sunt roadele gândirii juridice, formate artificial în procesul de stabilire a standardelor. Cu toate acestea, prezumțiile sunt ipoteze care pot fi refutate în orice moment. Ficțiunile sunt inițial false. Teoria ficțiunilor juridice se bazează tocmai pe două postulate: imperativitatea și falsitatea. La rândul său, prezumțiile pot fi atât imperative cât și opționale.
Există o metodă universală de a distinge ficțiunile și prezumțiile. Este necesar să vedem presupunerea ca la baza fenomenului. Dacă presupunerea este în mod evident falsă, atunci fenomenul este o ficțiune. Dacă presupunerea este probabilă, atunci avem o prezumție.