kategórie
...

O pojme a dôvodoch vzniku povinností

Pojem „obsah základu pre vznik povinností“ znamená, že jedna osoba je povinná vykonať určité činnosti v prospech inej. Môže ísť o vykonanie práce, prevod majetku, platbu peňazí. V druhom prípade môžeme ako príklad uviesť dôvody vzniku vyživovacej povinnosti. Medzi požiadavky jedného účastníka môže patriť zdržanie sa konania. Ďalej sa zaoberáme tým, čo predstavuje povinnosti: pojem, strany, dôvody vzniku.

Všeobecné informácie

dôvody zodpovednosti

Základom pre vznik záväzkov (rímske právo sa považuje za základný zdroj právneho odôvodnenia vzťahov) sú zmluvné podmienky. Ak dôjde k porušeniu, vzniknú rôzne druhy dôsledkov. Dôvody vzniku občianskoprávnej zodpovednosti môžu spočívať najmä v spôsobení škôd, porušení slobôd a iných. V tejto kategórii vzťahov sa môže zúčastniť niekoľko osôb alebo jedna.

Ak každá zmluvná strana nesie záväzky vyplývajúce zo zmluvy vo vzťahu k druhej zmluvnej strane, považuje sa to za veriteľa, pretože má právo požadovať splnenie podmienok, a za dlžníka, pretože je povinná konať v prospech druhého účastníka. Na interakcii sa môžu podieľať aj iné osoby alebo organizácie. Konajú ako tretie strany. Dôvody vzniku záväzkov sa na ne nevzťahujú. To znamená, že nemôžu konať ako veritelia alebo dlžníci, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

Obsah a dôvody vzniku záväzkov stanovujú, že dlžník má na výber pri plnení požiadaviek veriteľa súvisiacich s prevodom všetkého dostupného majetku alebo s províziou 1 alebo viacerých konaní, pokiaľ z podmienok zmluvy, zákona a iných regulačných aktov nevyplýva inak.

Ak je do vzťahu zapojených niekoľko zúčastnených účastníkov a veriteľov, títo môžu vyžadovať exekúciu od každého dlžníka. Zároveň sú povinní plniť požiadavky rovnako, pretože právne normy nekonajú inak.

Povinnosti: pojem, druhy, dôvody vzniku. Spoločná zodpovednosť

Solidarita vzniká, keď je predmet vzťahov nedeliteľný. V tomto prípade hovoríme o povinnostiach viacerých dlžníkov týkajúcich sa obchodných činností. Zároveň sa solidarita vzťahuje na veriteľov, pokiaľ zákon alebo zmluva neustanovuje inak. Dôvody vzniku záväzkov sú v tomto prípade zmluva alebo zákon.

predmety

Sú dlžníkom a veriteľom. Tretie strany môžu byť spojené s jednou alebo druhou stranou (alebo s nimi súčasne). V takýchto právnych vzťahoch títo konatelia spravidla nekonajú ako dlžníci ani ako veritelia. Dôvody výskytu a druhy záväzkov sú dve vzájomne prepojené kategórie. Klasifikácia zodpovednosti sa vykonáva najmä v súlade s príčinami požiadaviek.

dôvody vzniku občianskoprávnych záväzkov

Rovnako dôležitý je počet a štatút účastníkov. Ak teda hovoríme o tretích stranách, povinnosti s ich účasťou tvoria osobitný druh vzťahu z hľadiska jeho vecného zloženia. Zainteresovaná strana musí spĺňať požiadavky veriteľa alebo jeho zástupcu. V takom prípade môže dlžník konkrétne overiť započítanie svojich konaní. Na základe dohody veriteľa je povolené presmerovanie exekúcie na tretie strany.

Pluralita účastníkov

Dôvody vzniku povinností môžu vyplývať z dohody, ktorej sa týka niekoľko osôb. Ak je zúčastnená strana zastúpená dvoma alebo viacerými účastníkmi, hovoria o viacerých osobách vo vzťahu. Ona zase môže byť:

  • Aktívne.
  • Pasívne.
  • Zmiešané.

Táto klasifikácia sa určuje v závislosti od toho, na ktorej strane je multiplicita. Jeho aktívna forma nastane, ak je na strane veriteľa niekoľko osôb. V takom prípade je dlžník sám. V takom prípade dôvody pre vznik záväzkov umožňujú každému veriteľovi požadovať plnenie. Prípady s pasívnou pluralitou sa považujú za také, ak existuje niekoľko dlžníkov. V takom prípade veriteľ koná v jednotnom čísle. Má právo požadovať splnenie záväzkov od všetkých dlžníkov. Ak existuje niekoľko veriteľov a dlžníkov v rámci jedného vzťahu, potom hovoria o zmiešanej multiplicite. V tomto prípade existujú pasívne aj aktívne formy.

Spoločná a spoločná zodpovednosť: rozdiely

základom pre vznik záväzkov sú

Táto klasifikácia je založená na rozsahu povinností a práv každého účastníka. Zákon okrem toho stanovuje možnosť prilákať dcérsku spoločnosť od dlžníka. Nároky sa v súlade so všeobecným pravidlom zdieľajú, ak dôvody na vznik záväzkov (zmluva alebo nariadenie) nestanovujú solidaritu.

Pri tejto forme zodpovednosti s aktívnou multiplicitou môže každý veriteľ uplatniť nárok v pomere k dlžnej akcii, s pasívnou - iba v určitej výške. Časti sa navyše považujú za rovnaké, ak sú dôvody ich výskytu a ukončenie záväzkov neposkytujú ďalšie.

Pri spoločnej zodpovednosti a aktívnej multiplicite môže každý z veriteľov požadovať úplné splnenie stanovených podmienok. V pasívnej forme je povolené predkladať pohľadávky všetkým dlžníkom súčasne a voči každému samostatne (čiastočne alebo úplne). Účastníci zodpovedajú spoločne a nerozdielne, pokiaľ nie sú splnené všetky podmienky.

Po riadnom splatení dlhu v prospech jedného, ​​niekoľkých spoločných veriteľov alebo v dôsledku oddelenia dlžníkov sa uskutoční vyrovnanie. Povinná osoba, ktorá splnila podmienky, môže voči zostávajúcim účastníkom spoločného ručenia v určitých akciách uplatniť regresívny nárok po odpočítaní svojich vlastných. Veriteľ, ktorý prijal splnenie pohľadávok, uhradí to, čo je ostatné.

Zmena tváre

Koncepcia a dôvody vzniku povinností z veľkej časti zahŕňajú účasť osôb na majetkové vzťahy ktoré nemajú osobnú povahu. Zákon v tejto súvislosti povoľuje nahradenie dlžníka alebo veriteľa inou osobou. Tento postup je upravený v kapitole 24 Občianskeho zákonníka.

V prípade zmeny osôb sa povinnosti a práva subjektu, ktorý odstupuje zo vzťahu, prevedú na jeho zástupcu. Takéto konanie je prípustné v súlade so zmluvnými podmienkami alebo zákonom. Výnimočne existujú prípady, keď sú práva neoddeliteľne spojené s totožnosťou veriteľa. Tak napríklad dôjde pri uplatnení výživného, ​​za náhradu škody na zdraví alebo živote. Prípady, v ktorých je zmena osôb povolená, sú uvedené v čl. 387 Občiansky zákonník a iné právne predpisy. Napríklad, práva veriteľa sa prevádzajú na iného účastníka v dôsledku:

  • Univerzálna sukcesia (po dedičstve, reorganizácii podniku).
  • Súdne rozhodnutie (v prípade, že táto možnosť je stanovená zákonom). Napríklad v súlade s čl. 250, s. 3 Občianskeho zákonníka, pri predaji podielu vlastníckeho práva v prípade porušenia postupu predkupného nákupu môže ktorýkoľvek akcionár požiadať o jeho uznanie za kupujúceho do troch mesiacov.
  • Plnenie záväzku ručiteľom dlžníka a iným.

dôvody vzniku a ukončenia záväzkovPodľa čl.384 Občianskeho zákonníka, právo prvého veriteľa prechádza na nového za týchto podmienok a vo výške, ktorá nastala v čase výmeny. Toto ustanovenie sa netýka iba základnej požiadavky. Prechádzajú tiež ostatné práva súvisiace s povinnosťou. Zahŕňajú najmä schopnosť požadovať nezaplatený úrok, stanoviť pokutu, určiť prísľub atď. Rozsah príležitostí, ktoré prechádzajú na zmenu tváre, sa môže zmeniť zmluvou alebo zákonom.

Transakcia, ktorá slúži ako základ v uvažovanom vzťahu, sa nazýva koncesia alebo postúpenie. V takom prípade sa veriteľ, ktorý prevádza svoje schopnosti, nazýva postúpiteľ. Osoba, ktorá ich prijíma, sa nazýva nadobúdateľ. Koncepcia a dôvody vzniku povinností v tomto prípade umožňujú, aby sa formulár postúpenia podrobil pravidlám typu transakcie, pri ktorej dochádza k zmene osôb (notársky, písomne ​​jednoduchý). Ak sa prevod príležitostí uskutočňuje vo vzťahoch, ktoré si vyžadujú štátnu registráciu, postúpenie sa tiež vzťahuje na túto registráciu, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

Oznámenie o relácii

Pri zmene osôb sa uplatňuje zásada nemennosti podstaty povinnosti. V takom prípade by mal dlžník urobiť to isté za rovnakých podmienok ako v prípade pôvodného veriteľa. V tejto súvislosti sa v súlade so všeobecným pravidlom nevyžaduje súhlas s pridelením prvého.

Potreba schváliť zmenu dlžníka zo strany dlžníka sa objavuje v prípadoch ustanovených zákonom alebo zmluvnými podmienkami, ako aj v prípade, ak je totožnosť veriteľa vecou dodávateľa (napríklad na základe dohody o darovaní).

dôvody vzniku a druhy záväzkovVeriteľ musí o postúpení informovať druhú stranu. Zástupca sa o to predovšetkým zaujíma. Ako umenie. 382 Občianskeho zákonníka, pre nového veriteľa môžu mať nepriaznivé následky spojené s neoznámením dlžníka. Faktom je, že splnenie povinností pôvodnej osoby, ktorá uplatňuje pohľadávky, sa považuje za započítanie. V takom prípade má postupník nárok na vymáhanie pohľadávky od pôvodného veriteľa bezdôvodné obohatenie. Okrem toho má dlžník právo vzniesť voči nadobúdateľovi len tie námietky, ktoré mal v čase prijatia oznámenia. Zadávateľ je povinný poslať nadobúdateľovi doklady, ktoré potvrdzujú jeho právo na uplatnenie nároku. Okrem toho musí poskytnúť všetky informácie, ktoré budú relevantné pre splnenie požiadavky.

Dlžník má právo požadovať od nového veriteľa dôkaz o skutočnosti prevodu. Ak nie sú predložené, môže odmietnuť splniť požiadavky. Je to z dôvodu rizika nepriaznivých následkov pre dlžníka pri plnení povinností voči neoprávnenej osobe.

Zmena tváre a uplatnenie nároku

Tieto dva pojmy majú významné rozdiely. Záväzok sa vykazuje ako regresívny, v rámci ktorého môže jedna osoba požadovať od iného majetku prevedeného na tretiu stranu jej úmyselným alebo neúmyselným zavinením. Tu by ste mali rozlišovať medzi situáciami:

  • Medzi regatou a veriteľom existuje základná povinnosť. Činidlo ho vykoná v prospech druhého. Zároveň dostáva právo na reverznú požiadavku na regres v rámci splnenej povinnosti. Napríklad poisťovňa alebo banka, ktorá koná ako ručiteľ, vyplatí veriteľovi určitú sumu. V tomto prípade právnická osoba získa právo požadovať od dlžníka prostriedky.
  • Medzi veriteľom a záväzkami týkajúcimi sa vyrovnania vznikajú, keď je zodpovedný za dlžníka. Pri plnení požiadaviek získa bývalý subjekt príležitosť nahlásiť reklamáciu. Deje sa tak za prítomnosti právnej zodpovednosti. osoby napríklad na konanie svojich zamestnancov.

V týchto prípadoch dôjde k ukončeniu základnej povinnosti a vzniku opravného prostriedku.Zástupca získa príležitosť prostredníctvom dedenia. Závisia od práv postupiteľa, jeho vzťahov s dlžníkom. Táto závislosť je definovaná v ods. 24 CK, ktorým sa upravuje zmena osôb. V prípade požiadavky na regresné právo nie je právo na zložku závislé od schopností veriteľa. Existujú aj ďalšie rozdiely v dôsledkoch. Podľa čl. 200 s. 3 Občianskeho zákonníka, v prípade zodpovednosti za škodu sa začiatok premlčacej doby zhoduje s okamihom splnenia hlavného nároku. Podľa čl. 412 Občianskeho zákonníka, dlžník sa nemôže proti podmienkam regresívneho veriteľa započítať protinárok voči hlavnému dlžníkovi.

Správne vykonanie

koncepcie záväzkov typy dôvodov vzniku

Podmienky, za ktorých sú záväzky splnené, sú uvedené v zákone, iných regulačných aktoch alebo v zmluve. Ak tak neurobí, musí riadny výkon zodpovedať obchodným zvyklostiam alebo iným typickým požiadavkám. Jednostranné vzdanie sa zodpovednosti alebo zmena podmienok záväzku nie je povolená, s výnimkou prípadov ustanovených zákonom.

Pri vykonávaní obchodných činností sú tieto činnosti povolené, ak sú stanovené v zmluve. To by však nemalo byť v rozpore s obsahom povinností alebo zákonom. Veriteľ nemôže akceptovať vybavenie pohľadávok po častiach. Výnimky sú prípady určené zákonom alebo podmienkami zmluvy.

Dlžník má právo požadovať od veriteľa, aby potvrdil, že on alebo jeho zástupca splnil svoje povinnosti. V takom prípade nesie prvé riziko nepredloženie tejto žiadosti. Splnenie požiadaviek môže byť pridelené tretej strane. Výnimkou je podmienka zmluvy alebo zákona, ktorým sa ustanovuje osobné plnenie záväzkov dlžníkom.

V iných situáciách musí veriteľ započítať výkon. Tretia strana, ktorej hrozí strata práva nakladať s majetkom dlžníka, môže vyhovieť žiadosti na vlastné náklady. V takom prípade na neho prechádza právo veriteľa v súlade s čl. 382-387 Občiansky zákonník.

čas plnenia

Ak podmienky záväzku ustanovujú určenie konkrétneho dátumu alebo obdobia, počas ktorého musí byť splnená, požiadavka musí byť splnená kedykoľvek v určenom časovom období alebo v konkrétny deň. V ostatných prípadoch je predvolená primeraná lehota.

strana pasív základného konceptu vznikom

Dlžník môže splniť povinnosť skôr ako v uvedený deň, pokiaľ zmluva alebo zákon neustanovuje inak. Možnosť predčasného splatenia pohľadávok je povolená iba v prípadoch určených regulačnými predpismi, obchodnými zvyklosťami a okolnosťami dohody.


Pridajte komentár
×
×
Naozaj chcete odstrániť komentár?
vymazať
×
Dôvod sťažnosti

obchodné

Príbehy o úspechu

zariadenie