Hospodárska súťaž sa považuje za univerzálny ukazovateľ rozvoja trhu. Slovo má latinské korene a doslova znamená „súťažiť“. Smith tento pojem interpretoval ako kategóriu správania. Poďme ďalej zvážiť obsah a funkcie hospodárskej súťaže na trhu. 
Všeobecné informácie
Trhová súťaž a konkurencia na trhu predpokladajú rivalitu starých a nových produkčných konkurencieschopností. Obchodné minimum a boj v ňom sa uskutočňujú v rámci právnych noriem. Obsahom hospodárskej súťaže na trhu je neustále vyhľadávanie, ktoré ponúka najlepšie podmienky pre predávajúceho a kupujúceho. Obchodovanie zahŕňa zmenu rôznych situácií neistoty. Byť konkurencieschopný znamená byť pred konkurenciou v príťažlivosti vašej ponuky a snažiť sa byť prvý. So stálou zmenou stupňa vedomia subjektov sa menia aj alternatívne príležitosti pre určité transakcie. To vám následne umožní upraviť plány nákupu alebo predaja. Ukazuje to obsah a funkcie hospodárskej súťaže na trhu.
klasifikácia
V procese výmeny sa rozlišujú tieto typy trhovej súťaže:
- Cena, zahŕňajúca monopolné stanovenie určitej hodnoty konkrétneho výrobku, zákaz odchýlok od danej hodnoty.
- Dokonalá. Tento druh hospodárskej súťaže umožňuje taký počet účastníkov trhu, v ktorých žiaden z nich nemôže rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť svoje cenové návrhy na cenu stanovenú v aukcii.
- Nedokonalá, naznačujúca obmedzujúcu okolnosť. Príkladom je monopol. Tento model hospodárskej súťaže na trhu sa vyznačuje odlišnou povahou (trestnoprávna, administratívna atď.).
- Nie cena, stanovená zlepšením kvality produktu a podmienok jeho predaja.
Uvedené typy trhovej konkurencie majú svoje výhody a nevýhody.
Voľný obchod
Dokonalá konkurencia na trhu, ktorej úlohou je regulovať sociálnu výrobu, umožňuje dosiahnuť záujmy výrobcov a spotrebiteľov. Zároveň je zabezpečená prvá a druhá výhra. V tomto prípade je úlohou hospodárskej súťaže v trhovej ekonomike orientovať činnosti podnikov na potreby zákazníkov, ktoré sú vyjadrené solventným dopytom. 
Prideľovanie zdrojov
Úlohou hospodárskej súťaže v trhovej ekonomike je tiež zabezpečiť účinnú interakciu medzi účastníkmi obchodu v dôsledku informácií obsiahnutých v cenách. To predovšetkým znamená, že sa identifikuje požadovaný počet výrobcov zodpovedajúci dopytu. Rozdelenie zdrojov navyše zabezpečuje udržanie vysokej ziskovosti. Dôvodom je skutočnosť, že všetci výrobcovia, ktorých náklady presahujú rovnovážna cena musia ich buď znížiť, alebo opustiť obchodný park.
Kľúčové výhody
Samoregulačné mechanizmy trhovej konkurencie vo voľnom obchode nútia všetkých predajcov a výrobcov, aby sa zamerali na cenové signály a stanovili optimálne objemy výroby a predaja. V ideálnom prípade to podporuje efektívnu distribúciu obmedzené zdroje medzi typmi výroby a odvetviami hospodárstva. Výsledkom je, že podniky vyrábajú iba to, čo je potrebné a v množstve nevyhnutnom pre spotrebiteľov, s minimálnymi nákladmi, pričom dostávajú maximálny príjem. Tým sa stimuluje NTP a zvyšuje sa kvalita tovaru.Takáto konkurencia na trhu sa považuje za nedostatočnú s vysokou úrovňou prispôsobenia sa neustále sa meniacim podmienkam.
Pareto Optimum
Pokiaľ existuje konkurencia na trhu, firmy môžu v krátkodobom horizonte utrpieť straty alebo získať nadmerné zisky. Vysoký príjem už dlhú dobu priťahuje do tohto odvetvia ďalšie spoločnosti. Súčasne sa stráca zisk, dochádza k zániku nerentabilných podnikov. Z dlhodobého hľadiska preto vzniká situácia nazývaná Pareto optimalita - „žiadna strata, žiadny zisk“. Predpokladá sa, že existuje, keď distribúcia hotových výrobkov a zdrojov neznamená prerozdelenie, ktoré zlepšuje situáciu aspoň jedného subjektu a nezhoršuje stav ostatných. Pareto Optimum eliminuje plytvanie peniazmi. Táto situácia je v stave dokonalej hospodárskej súťaže na trhu. 
Nevýhody voľného obchodu
Perfektná konkurencia na trhu nie je schopná zabezpečiť uspokojenie potrieb spoločnosti, ktoré nie sú vyjadrené v osobnom dopyte po rozpúšťadlách. Situácia je taká, že ľudia chcú konzumovať určité výrobky, ale nemôžu si ich dovoliť. V tejto súvislosti ich nemôžu vyrábať výrobcovia zapojení do rôznych obchodných sektorov. Tieto služby a tovar sa nazývajú verejné statky. Ak sú poskytnuté jednému subjektu, sú k dispozícii zvyšku bez ďalších nákladov. Verejné statky sa považujú za nekonkurenčné. To znamená, že ich konzumácia jedným subjektom neznižuje prístup k ostatným.
monopol
Tento koncept je dosť priestranný a mnohostranný. V rámci ekonomickej teórie sa monopol zvažuje z rôznych hľadísk: štruktúra systému nákupu a predaja, výsledky a správanie subjektov. Vo všeobecnosti možno takýto model opísať ako dominantné postavenie jedného podniku v priemysle a jeho hranice a hranice hospodárskeho sektora sa zhodujú. Konkurencia na voľnom trhu sa preto považuje za presný opak monopolu.
Hlavné typy
V modernom svete použitie pojmu „monopol“ prekročilo hranice doslovného výkladu. Tento koncept teraz charakterizuje rôzne situácie, ktoré nie sú charakteristické pre dokonalú konkurenciu. Monopol znamená výlučné práva na rybolov, výrobu, obchod a iné činnosti patriace určitej skupine subjektov, štátu alebo jednej osobe. Môže byť uzavretý, otvorený a prirodzený. V druhom prípade sa monopol vytvára v priemysle, v ktorom priemerné dlhodobé náklady stávajú minimálne, keď trh obsluhuje iba jedna spoločnosť. Otvorený systém nastane, keď jeden podnik (aspoň počas určitého obdobia) pôsobí ako jediný dodávateľ. Zároveň však nie je chránená osobitnými právnymi prostriedkami pred hospodárskou súťažou. Takéto podniky zvyčajne chodia na trh s novými výrobkami. Umelé monopoly sú tvorené niekoľkými konkrétnymi spoločnosťami:
- kartel;
- znepokojenie;
- syndikát;
- konglomerát;
- Dôvera.
Povaha monopolnej hospodárskej súťaže
Pod dominanciou tejto formy sa obchod realizuje podľa osobitnej schémy. Monopol predovšetkým dostáva pomerne presné informácie o potenciálnych konkurentoch a spotrebiteľoch. V rámci tejto formy podnikania prostredníctvom reklamy má tiež významný vplyv na formovanie spotrebiteľského dopytu. Dôvodom je skutočnosť, že vzťahy s verejnosťou sú prístupnejšie pre veľkú spoločnosť. Monopol, ktorý vystupuje v mene štátnych inštitúcií, prostredníctvom kanálov politických a finančných vzťahov navyše ovplyvňuje protistranu alebo zákazníka.
Charakteristické črty
Monopolistická hospodárska súťaž má nasledujúce vlastnosti:
- Prítomnosť pomerne veľkého počtu výrobcov vyrábajúcich podobný, ale nie identický výrobok. Napríklad 20, 30, 75 spoločností vyrába vozidlá.
- Prítomnosť diferencovaných výrobkov, ktoré sa vyskytujú vo forme:
- tovar, ktorý sa líši kvalitou alebo fyzickými ukazovateľmi (napríklad jedna zo spoločností, ktoré predávajú automobily, sa zameriava na interný dizajn, zatiaľ čo konkurent pripisuje väčšiu dôležitosť kvalite motora);
- služby súvisiace s predajom produktu: balenie, reklama, značky, ochranné známky (napríklad nezabudnuteľná jasná kampaň PR môže presvedčiť veľa kupujúcich, že produkt je najlepší a zaslúži si vyššie náklady ako jeho známe náprotivky).
- Cenová kontrola.
- Relatívne ľahká implementácia v priemysle.
Protimonopolné právo
Vďaka svojej činnosti sa realizujú funkcie trhovej konkurencie. FAS vykonáva kontrolu nad koncentráciou podnikateľských subjektov. Medzi jej úlohy patrí monitorovanie integrity hospodárskej súťaže na rôznych trhoch so službami a tovarom. Protimonopolná služba riadi:
- Reorganizácia a zakladanie obchodných podnikov v prípadoch uvedených v čl. 27 Federálny zákon „o hospodárskej súťaži“.
- Uzatváranie zmlúv a iné činnosti, ktoré sa majú oznamovať protimonopolný úrad v prípadoch ustanovených v čl. 30.
- Transakcie s akciami (akciami), aktívami finančných a obchodných spoločností, práva vo vzťahu k nim stanovené v čl. 28, 29.
Funkcie hospodárskej súťaže na trhu sú teda stanovené zákonom. Kľúčovými kritériami na vykonávanie protimonopolného dohľadu je celková hodnota aktív subjektov zapojených do transakcií podľa účtovných dokladov k poslednému dátumu vykazovania, ktorý predchádzal dátumu oznámenia alebo žiadosti, alebo celkový príjem podnikov (skupín jednotlivcov) z predaja výrobkov za celý kalendárny rok.
Dôležitý bod
Hlavný účtovník alebo vedúci podniku, ktorý sa zúčastňuje na transakciách týkajúcich sa predaja aktív iných spoločností, by mal zohľadniť, že ich môže riadiť FAS. Toto je možné, ak celkové náklady alebo celkové príjmy presiahnu 400 miliónov rubľov. Prvý ukazovateľ je určený posledným zostatkom. Celkový príjem sa vypočíta z predaja za kalendárny rok.
zodpovednosť
V oblasti protimonopolná regulácia sú stanovené dostatočne prísne podmienky. Zákon ustanovuje zodpovednosť za porušenia. Najmä:
- Obchodný podnik založený bez predchádzajúceho súhlasu Federálnej protimonopolnej služby, a to aj počas fúzie alebo nadobudnutia spoločností, v prípadoch uvedených v čl. 27 vyššie uvedeného zákona, sa v súdnom konaní reorganizuje alebo zlikviduje formou oddelenia / odluky.
- Zaobchádzanie s majetkom organizácií ustanovených v čl. 28, 29 Federálny zákon a zaviazaný bez súhlasu Protimonopolnej služby.
- Podnik, ktorý je povinný oznámiť PPS uzavretie zmlúv uvedených v odsekoch 1 až 5, časť 1, čl. 30 zákona, ktorý porušil postup notifikácie dozornému orgánu, sa reorganizuje alebo zlikviduje formou súdneho rozluky / rozluky na návrh oprávneného súdu.
- Nesplnenie požiadaviek protimonopolnej služby, jej územného členenia na zabránenie alebo ukončenie konaní obmedzujúcich súťaž na trhu alebo zákonný príkaz prijať určité opatrenia bude mať za následok správnu pokutu. Pre právnické osoby je táto suma od 100 do 500 tisíc rubľov, pre úradníkov - 8 - 12 000 rubľov. V prípade posledného menovaného sa diskvalifikácia stanovuje aj na obdobie do 3 rokov.
Priemyselné výzvy
Voľný trh odstraňuje ekonomické hranice štátu, čo naznačuje vytvorenie rovnovážnych cien na medzinárodnej úrovni. Celý systém tak poskytuje riešenie 3 hlavných úloh: čo, ako a pre koho vyrábať. V priebehu svojho života sa však spoločnosť stretáva s rôznymi problémami, ktoré trhové hospodárstvo nedokáže vyriešiť.V tomto prípade nejde ani tak o nedostatky systému, ako aj o to, čo mu nie je typické. Zlyhania mechanizmu trhu sú spôsobené neschopnosťou neustále spĺňať všetky potrebné podmienky pre slobodnú hospodársku súťaž. To sa odráža v nestabilite hospodárskeho rozvoja. Najmä hospodárske oživenia sa prelínajú s jej recesiami, sprevádzanými nezamestnanosťou a infláciou. 
záver
Z univerzálnych pozícií je ťažké považovať distribúciu na trhu za spravodlivú. Tento záver je spôsobený predovšetkým skutočnosťou, že nie všetky subjekty majú aspoň minimálnu životnú úroveň. Distribúcia v trhových podmienkach je založená na príjmoch, solventnosti. Akýkoľvek zisk dosiahnutý vo voľnej súťaži sa považuje za spravodlivý. Tí, ktorí nemôžu mať takýto príjem (kvôli zdravotným podmienkam, starobe atď.), Sú odsúdení na žobranie. Trh nie je schopný vytvoriť podmienky na uplatnenie práva na prácu a mzdy pre všetkých občanov. Zamestnanie v moderných podmienkach je dostupné iba tým subjektom, ktorých špecializácia a profesia sú požadované.
