V čl. 1083 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sú stanovené podmienky, za ktorých je veľkosť vylúčená alebo znížená reparácie obetiam. Navrhujú vziať do úvahy vinu obete a majetkový stav subjektu, ktorého konanie spôsobilo škodu. Tento článok sa podrobnejšie zaoberá podrobnejšie. 
Art. 1083 GK
V jednej z uvedených noriem sa uvádza, že škoda, ktorá vznikla úmyselnému poškodenému, nie je predmetom náhrady škody. 2, čl. 1083 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa ustanovuje, že ak hrubá nedbanlivosť obete prispela k zväčšeniu veľkosti alebo priamo k vzniku škody, výška náhrady sa zníži. Okrem toho je dôležitá miera viny obete a osoby, ktorá škodu spôsobila. Podľa článku 3 ods. 1083 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, orgán posudzujúci prípad, má právo s ohľadom na svoj majetkový stav znížiť škodu spôsobenú osobe. Výnimkou je prípad, keď škoda vznikla v dôsledku úmyselného konania subjektu.
dodatočne
Odsek 2 čl. 1083 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa tiež ustanovuje, že s hrubou nedbanlivosťou obete a neprítomnosťou zavinenia subjektu, ktorý škodu spôsobil, by sa v prípade, že škoda vznikne bez ohľadu na jej zavinenie, mala znížiť jej výška alebo môže byť odmietnutá. Právne predpisy však ustanovujú výnimku. Preto nemôže byť odškodnenie odmietnuté v prípade poškodenia života / zdravia subjektu. Zavinenie obete sa nezohľadňuje pri kompenzácii dodatočných nákladov, škôd spojených so smrťou živiteľa rodiny, ako aj nákladov na pohreb. 
Art. 1083 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s pripomienkami
Výskyt škody spôsobenej úmyselným konaním poškodeného logicky vylučuje uloženie povinnosti nahradiť mu inému subjektu. Napríklad, ak sa osoba rozhodne spáchať samovraždu, vrhne sa do vlaku, nie sú dôvody na stíhanie majiteľa vozidla a na jeho preplatenie. Je potrebné poznamenať, že v občianskom práve sa úmysel nerozdeľuje na priamy a nepriamy. Žaloba sa bude považovať za úmyselnú, ak subjekt pochopí, že je nezákonný. Osoba si je vedomá pravdepodobnosti nepriaznivých účinkov a túži po tom, alebo sa o ne nestará. Pri uplatňovaní čl. 1083 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, súdna prax predpokladá, že subjekt nepreukazuje žiadnu starostlivosť a diskrétnosť. 
Zavinenie obete
V niektorých prípadoch je škoda spôsobená nielen činnosťou pôvodcu, ale aj samotnou obeťou. Napríklad poškodenie zdravia bolo spôsobené chodcovi, ktorý križoval cestu na nesprávnom mieste. V niektorých prípadoch zavinenie obete zvyšuje škodu. Okolnosti, za ktorých k tomu dôjde, sú samozrejme v normách zohľadnené. V takýchto situáciách sa víno považuje za zmiešané. Výška náhrady sa môže znížiť, ak je k dispozícii. Toto je uvedené v ods. 1 odsek 2 článku. 1083 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Preukázanie nedbanlivosti
Pri uplatňovaní pravidla o znížení výšky náhrady je potrebné zohľadniť niekoľko nuancií. Najskôr v súlade s čl. 1083 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, nie je možné vziať do úvahy všetky miešané vína, ale iba víno, ktoré je vyjadrené hrubou nedbanlivosťou obete. V tomto prípade subjekt chápe nezákonnosť svojich činov, ale neznamená to negatívne následky. Osoba preto nechcela svoj postup.Subjekt by si však bol vedomý dôsledkov a mohol by im zabrániť. Nedbanlivosť môže byť jednoduchá alebo hrubá. V druhom prípade existuje zjavná nerozvážnosť občana. Že má právny význam pri uplatňovaní ustanovení čl. 1083 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Forma viny osoby, ktorá škodu spôsobila, sa nezohľadňuje. V prípade hrubej nedbanlivosti obete sa výška náhrady zníži. Toto nie je právo, ale povinnosť súdneho orgánu prejednávať spor. V článku, ktorý je predmetom preskúmania, sa tiež ustanovuje, že výška náhrady sa znižuje v závislosti od stupňa zavinenia poškodeného a osoby, ktorá škodu spôsobila. 
Osobitné prípady
V niektorých situáciách je občan, ktorý spôsobil škodu, povinný nahradiť ju, aj keď škoda nevznikla jeho zavinením. Toto pravidlo sa napríklad vzťahuje na vlastníkov zdroj vysokého nebezpečenstva. V uvažovanej norme sa stanovuje, že výška náhrady by sa mala znížiť alebo by sa mala odmietnuť, ak:
- Spôsobila sa škoda a zistilo sa, že subjekt, ktorý ju spôsobil, je zodpovedný bez ohľadu na svoju vinu.
- Obeť konala s hrubou nedbanlivosťou.
- V konkrétnej situácii nie je páchateľ zavinený.
Rozhodnutie o odmietnutí alebo znížení výšky náhrady sa prijíma individuálne v každom prípade, pričom sa zohľadňujú príslušné okolnosti prípadu. Komentovaná norma označuje aj výnimku. V prípade poškodenia života / zdravia poškodeného nemožno odškodnenie odmietnuť. V takom prípade by sa však výška náhrady mala znížiť podľa vyššie uvedených podmienok. 
Dodatočné výdavky
Víno obete nemá právnu hodnotu pri kompenzácii určitej kategórie nákladov. Patria sem najmä:
- Dodatočné náklady. To môžu byť náklady na protetiku, liečbu, starostlivosť atď.
- Pohrebné výdavky.
Vina obete sa navyše nebude brať do úvahy pri pripisovaní náhrady škody spôsobenej v dôsledku smrti živiteľa rodiny. Tieto pravidlá naznačujú, že súd nemôže odmietnuť odškodniť alebo znížiť jeho veľkosť, a to ani vtedy, ak je odhalená hrubá nedbanlivosť poškodenej osoby. Medzitým, ak subjekt konal úmyselne, bude sa brať do úvahy jeho vina. Preto škoda nie je odškodnená.
Majetkový stav zapaľovača
V súlade so všeobecným pravidlom je subjekt v dôsledku konania, pri ktorom došlo k ujme, povinný poskytnúť plnú náhradu škody. Vzhľadom na množstvo okolností však súd môže znížiť jeho veľkosť. Toto je povolené, ak:
- Príčinou škody je občan, nie právnická osoba.
- Majetkový stav subjektu naznačuje, že úplná náhrada škody, ktorá vznikla, ho postaví do mimoriadne zložitej finančnej situácie.
Jednostranný záväzok
V niektorých prípadoch sa uvažovaná norma používa po predložení protinávrhov zo strany subjektov. To nie je v súlade s právnymi ustanoveniami. Povinnosť stanovená v komentovanom článku sa vykazuje ako delikty. Je to vždy jednostranné. Ak takáto povinnosť vznikne, iba jeden účastník má právo požadovať náhradu škody. V tomto prípade je obeťou. Ako dlžník vystupuje pôvodca škody.
