Nespravodlivé obohatenie je v súčasnosti jedným z najnaliehavejších problémov. Súdne spory začnú tak bežní občania, ako aj rôzne organizácie. Každý rok je stále viac takýchto situácií a trpia to bežní ľudia. Čo je dôležité vedieť o bezdôvodnom obohatení? Aké práva a povinnosti vyplývajú z tohto pojmu?
Pojem bezdôvodného obohatenia
Začnime definovaním pojmu. Neoprávnené obohatenie sa teda nazýva majetkové predmety, ktoré sa získali na náklady iných osôb prostredníctvom legálne neoprávnených transakcií. V súdnych sporoch sa strany tohto druhu právneho vzťahu zvyčajne nazývajú nadobúdateľ a obeť. Nároky posudzujú rozhodcovské súdy.
Podmienky bezdôvodného obohatenia
Aby súd uznal bezdôvodné obohatenie, musia byť súčasne splnené tri podmienky:
- Existencia samotného obohatenia (podľa článku 8 občianskeho zákona), to znamená, keď nadobúdateľ dostáva výhody a zvyšuje majetok, ale zároveň nenesie náklady, ktoré by sa mohli vyskytnúť pri bežnom podnikaní.
- Akvizícia nie je výsledkom hospodárskej činnosti.
- Obohatenie nemá právny základ, tj transakciu nesprevádzala zmluva alebo sa nezakladá na súčasných právnych predpisoch.
Zvyčajne nesprávne obohatenie je výsledkom situácií, keď:
- omylom bola určitá suma peňazí vyplatená nadobúdateľovi alebo prevodu vecí, poskytovania služieb, výkonu práce, oslobodenia od majetkových záväzkov;
- nadobúdateľ sa dopustil protiprávneho konania v roku 2006 pokiaľ ide o majetok zariadení;
- vyskytli sa prírodné katastrofy;
- došlo k nesprávnym konaniam tretej strany.
Niekedy však existujú spory týkajúce sa vymedzenia pojmu „majetok“. Občianske právo uvádza, že majetkom sa hovorí hnuteľný a nehnuteľný majetok ako aj peniaze, iné cenné papiere, veci, inými slovami, všetky položky, ktoré je možné prevádzať na fyzické a právnické osoby.
Kedy vznikajú občianske práva a povinnosti?
Nadobúdanie vlastníctva nadobúdateľom bez právneho dôvodu je bezdôvodným obohatením. Čo spôsobuje občianske práva a povinnosti? Na túto otázku jednoznačne odpovedá občianske právo - vznikajú za nasledujúcich okolností:
- uzatváranie transakcií, zmluvy;
- schvaľovanie aktov orgánmi štátnej správy a miestnej samosprávy;
- súdne rozhodnutie;
- nadobudnutie majetku v súlade so zákonom;
- vytvorenie hudobného alebo umeleckého diela, ako aj akýkoľvek výsledok duševnej činnosti;
- náhodné alebo úmyselné poškodenie občanov;
- začiatok udalostí, ktoré vedú k vzťahu;
- nedovolené obohatenie na úkor ostatných občanov.
Mechanizmus zberu
Ak sa preukáže skutočnosť bezdôvodného obohatenia, nadobúdateľ musí v súlade s článkom 1102 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vrátiť majetok obeti. Ak v dôsledku bezdôvodného obohatenia získal nadobúdateľ príjem, musí túto sumu vrátiť obeti (článok 1107). Lehota na vrátenie sa posudzuje od okamihu, keď nadobúdateľ zistí, že neexistujú právne dôvody na obohatenie.To isté platí v prípadoch, keď nadobúdateľ plánoval príjem z majetku.
Čo môže nadobúdateľ požadovať?
Ak dôjde k bezdôvodnému obohateniu, občiansky zákonník Ruskej federácie dáva nadobúdateľovi právo na náhradu nákladov za majetok, ktorý je predmetom návratu. Toto je uvedené v článku 1108 tohto kódexu. Náklady preplácajú obete. Výška náhrady je určená nákladmi na údržbu a skladovanie majetku od okamihu, keď bolo uznané bezdôvodné obohatenie. Toto právo sa však môže stratiť, ak bol majetok držaný úmyselne nadobúdateľom.
Spôsoby vrátenia majetku
Vrátenie majetkových predmetov, ktoré boli prijaté v dôsledku bezdôvodného obohatenia, je priamou a primárnou povinnosťou nadobúdateľa. Vrátenie majetkových predmetov v naturáliách a vrátenie ich hodnoty a straty, ktoré utrpeli obete, sú spôsoby, ako možno získať bezdôvodné obohatenie (občiansky zákonník, články 1104 a 1105). Úroky sa získavajú zo sumy obohatenia v súlade s článkom 395 občianskeho zákona.
Čo sa nevracia
Majetok nie je možné vždy vrátiť obeti kvôli bezdôvodnému obohateniu nadobúdateľa. Občianske právo v článku 1109 stanovuje prípady, v ktorých návrat nie je možný. Patria sem situácie, keď:
- majetok previedol nadobúdateľ na obeť pred povinnosťou ich vrátenia vrátane vzniknutého úroku (napríklad mzdy zamestnancov sa vyplácajú zamestnancom organizácie až do poskytnutia určitých služieb);
- majetok v inej transakcii bol prevedený na tretie strany, ak už uplynula premlčacia doba, bez ohľadu na to, či poškodený vedel o začiatku tohto obdobia alebo nie;
- majetkom je plat alebo iné platby, napríklad výživné, dôchodok, pretože sa uznávajú ako prostriedky na živobytie, ak nadobúdateľ preukáže, že nemal účtovné chyby alebo nečestnosť;
- predmety majetku sa prevádzajú na charitatívne účely alebo na účely splnenia neexistujúcich záväzkov, nadobúdateľ musí preukázať, že poškodený o týchto podmienkach vedel.
Vyššie uvedený zoznam výnimočných situácií je podľa právnych predpisov uznaný za jednoznačný a vyčerpávajúci.
Neoprávnený prevod pohľadávok
Situácie, keď nadobúdateľ odovzdal postúpenie pohľadávok alebo iným podobným spôsobom sa majetok podľa článku 1106 občianskeho zákona považuje za majetok tretích strán. V takom prípade musí obeť dostať späť Právo na vlastníctvo vlastnosť. Nadobúdateľ musí tiež vrátiť všetky dokumenty, ktoré potvrdzujú vlastníctvo.
Nespravodlivé obohatenie: súdna prax
Najčastejšie sporné prípady sú dvoch typov:
- Ak občania náhodne prevedú finančné prostriedky organizáciám a osobám, s ktorými nebola uzavretá dohoda (chyba v jednej číslici bežného účtu).
- Ak občania podávajú žiadosť o vrátenie dane, ak sú pripísané na účet tretích strán a organizácií aj bez predchádzajúceho uzavretia zmluvy.
V prvom prípade, keď nadobúdateľ odmietne vyplatiť prijaté prostriedky, súd ho požiada o všetky kontroly a príjmy. Ak v nadchádzajúcich dňoch neboli na účet nadobúdateľa prevedené žiadne ďalšie prostriedky, vráti sa celá suma obeti. V druhom prípade súd s najväčšou pravdepodobnosťou odmietne náhradu škody obeti, pretože vopred vedel, že nemá voči organizácii žiadne povinnosti, ale urobil tak podľa vlastného uváženia. Súd neuznáva bezdôvodné obohatenie.
Súdna prax v týchto tvrdeniach ukazuje, že tieto legislatívne normy sa môžu interpretovať rôznymi spôsobmi.Každý prípad si vyžaduje dôkladný prístup a dobrú znalosť občianskeho práva.
Praktické odporúčania
Pri vykonávaní určitého druhu prác alebo poskytovania služieb bez uzavretia zmluvy môže súd odmietnuť splniť požiadavku účtovať poplatok od zákazníka. Podľa článku 1102 však môže obeť dokázať, že došlo k bezdôvodnému obohateniu. Mimochodom, veritelia majú právo účtovať províziu za uložené služby od banky. Zmluva o pôžičke zostáva v platnosti a doložka o ďalších províziách sa považuje za nezákonnú.
V našom živote často vznikajú situácie, keď dôjde k bezdôvodnému obohateniu. Občiansky zákonník jednoznačne a vyčerpávajúco vymedzuje práva a povinnosti účastníkov týchto transakcií v článkoch 1102 - 1109 v kapitole č. 60. Na ochranu pred súdnymi spormi týkajúcimi sa vymáhania ušlého majetku je dôležité pri vykonávaní hotovostných transakcií postupovať obozretne a opatrne a uchovávať všetky dokumenty, potvrdzuje ich. Ak k tomu dôjde, konzultácia s kvalifikovaným právnikom nebude zbytočná.
