V čl. 112 daňového poriadku Ruskej federácie sú stanovené podmienky, ktoré ovplyvňujú výšku trestu uloženého subjektu, ktorý sa dopustil daňového trestného činu. Pri analýze normy sa vysleduje určitá analógia s podobnými ustanoveniami trestného práva. 
Art. 112 daňového zákonníka: poľahčujúce okolnosti
Za daňový trestný čin poskytuje zodpovednosť. Trest sa udeľuje v závislosti od povahy protiprávneho konania subjektu. V článku 1 ods. 112 daňového poriadku určuje podmienky, za ktorých možno voči páchateľovi uplatniť menej prísne sankcie. Toto je povolené, ak:
- Zodpovednosť sa nachádzala v zložitej finančnej situácii.
- Porušenie bolo spáchané pod vplyvom zložitých rodinných alebo osobných okolností.
- Vinný subjekt bol pod vplyvom hrozby, nátlaku alebo v oficiálnej, materiálnej alebo inej závislosti.
- Existujú aj iné okolnosti, za ktorých sa daňová služba alebo súd, ktorý posudzuje prípad, považujú za poľahčujúce.
Prísnejšie tresty
V článku 2 ods. 112 daňového poriadku stanovuje podmienku, podľa ktorej sa na páchateľa uplatňujú prísnejšie sankcie. K tomu dôjde najmä vtedy, ak osoba bola predtým zodpovedná za spáchanie takéhoto trestného činu. Malo by sa povedať, že v súlade s trestným zákonníkom za rok 2007 recidíva aj trest je tvrdší. 
Nuansy normy
Subjekt, od ktorého bola sankcia uložená podľa daňového zákona, sa považuje za potrestaný na 12 mesiacov. od dátumu nadobudnutia účinnosti príslušného rozhodnutia. Toto ustanovenie je ustanovené v článku 3 ods. 112 daňového poriadku Ruskej federácie. Rozhoduje súd alebo federálna daňová služba. To znamená, že ak sa počas tejto doby subjekt dopustí iného podobného trestného činu, budú sa naňho vzťahovať prísnejšie sankcie v súlade s druhým odsekom čl. 112 daňového poriadku Ruskej federácie. Daňový inšpektorát a súd, ktorý posudzuje prípad páchateľa, sú povinní komplexne posúdiť materiály. V čl. 112 ods. 4 daňového poriadku Ruskej federácie uvádza, že určenie ich zodpovednosti je iba v ich právomoci. Tieto orgány sú oprávnené vyhlasovať skutočnosti priťažujúce alebo povoľujúce menej prísny trest. Pri uplatňovaní sankcií stanovených v kódexe sa musia zohľadniť. 
Art. 112 daňového poriadku s poznámkami
Posudzovaná norma definuje podmienky ovplyvňujúce výšku daňovej sankcie. Sú priťažujúce okolnosti a poľahčujúca zodpovednosť. Medzi ne patria najmä faktory, ktoré priamo súvisia s totožnosťou páchateľa. Môže to byť napríklad vážne ochorenie. Význam normy sa netýka iba fyzických osôb ako daňovníkov (daňových agentov), ale aj občanov, ktorí konajú ako správcovia alebo iné osoby vykonávajúce riadiace činnosti, a dopúšťajú sa trestného činu z dôvodu kombinácie zložitých rodinných alebo osobných okolností. Tieto faktory sa môžu veľmi líšiť, vrátane tých, ktoré sa týkajú príbuzných subjektu. Napríklad to môže byť vážne ochorenie manželky, vyžadujúce značné náklady, zlá finančná situácia v rodine, smrť niekoho blízkeho a tak ďalej.
Uplatňovanie čl. 112 daňového poriadku Ruskej federácie vyžaduje povinné posúdenie týchto faktorov pre každý jednotlivý prípad.Malo by sa povedať, že ich samotná prítomnosť nemôže byť oslobodená od povinnosti platiť dane. V skutočnosti je potrebné zistiť, či boli okolnosti skutočne také ťažké. 
hrozivý
V čl. 112 daňového poriadku ustanovuje zníženie stupňa zodpovednosti, ak bol subjekt pod tlakom. Ide najmä o hrozby. Môžu sa prejaviť rôznymi spôsobmi. Môže ísť o slovné hrozby alebo o vykonanie určitých akcií nebezpečnými prostriedkami (napríklad hrozba nožom). V tomto prípade je to vplyv na psychický stav subjektu. Hrozba sa môže týkať poškodenia majetku, záujmov, nehmotných výhod občana (česť, život, povesť atď.). Okrem toho sa môže týkať nielen platiteľa, ale aj jeho príbuzných, zamestnancov organizácie, ktorú riadi.
Iné tlakové metódy
V čl. 112 daňového poriadku Ruskej federácie, faktory, ktoré znižujú výšku zodpovednosti, zahŕňajú nátlak. Môže to byť fyzické aj duševné. V prvom prípade to znamená bitie, násilie, bolesť, mučenie a iné utrpenie. Mentálne metódy možno nazvať dopadom na vedomie subjektu, a to aj prostredníctvom hypnózy.
Za poľahčujúcu okolnosť sa považuje úradná alebo materiálna závislosť. Podľa prvého pochopiť tlak osoby, ktorej platca (agent) je podriadený. Príkladom je vzťah vzájomne závislých entít. V niektorých prípadoch je trestný čin spáchaný pod tlakom osoby poskytujúcej páchateľovi výrobné zariadenia, bývanie, suroviny, energiu, praktické potraviny, finančné aktíva atď. V takýchto prípadoch sú nezákonné činy výsledkom obáv, že páchateľ môže stratiť výhody, ktoré potrebuje. 
Dôležité body
Je potrebné uviesť, že zoznam poľahčujúcich podmienok stanovený v čl. 112 daňového poriadku, sa považuje za otvorený. Faktory definované v norme sa musia v každom prípade zohľadniť. V takom prípade je možné zohľadniť ďalšie okolnosti, ktoré sa môžu považovať za poľahčujúce podľa uváženia Spolkovej daňovej služby alebo súdu v konkrétnej situácii. Výšku daňovej sankcie je možné výrazne znížiť. Skutočnosťou je, že je stanovená iba minimálna hranica na jej zníženie. Na základe posúdenia okolností, napríklad charakteru trestného činu spáchaného subjektom, počtu poľahčujúcich okolností, materiálnej situácie a osobnosti príkazcu, môže byť výška trestu znížená o viac ako polovicu.
Objasnenie druhého odseku normy
Analýza ustanovení odseku 2 tohto článku ukazuje, že zákonodarca poskytol iba jednu priťažujúcu okolnosť. Vyjadruje sa pri opakovanom spáchaní trestného činu, za ktorý už bol subjekt zodpovedný. V iných prípadoch nie je dôvod hovoriť o priťažujúcich faktoroch. To sa týka najmä situácií, keď sa subjekt dopustil daňového porušenia, ale nebol stíhaný.
Nezáleží ani na tom, prečo mu neboli uložené pokuty. Bude považovaný za nezodpovedného. Preto je sprísnenie trestu neprijateľné. Okrem toho sa v súlade s odsekom 3 posudzovanej normy subjekt považuje za zodpovedného po dobu 12 mesiacov. odo dňa nadobudnutia účinnosti príslušného rozhodnutia súdneho alebo daňového orgánu. Ak sa vinník nezavinil žiadne sankcie pred spáchaním porušenia, nemá Federálna daňová služba právny základ na zvýšenie rozsahu trestu. 
Ustanovenia o výhradách
Ustanovenie 4 tohto článku stanovuje, že faktory uvedené v iných ustanoveniach normy musí určiť súd alebo daňová služba a musia sa zohľadniť pri uplatňovaní sankcií voči páchateľovi. Okrem toho, v súlade s analýzou praxe, sú tieto činnosti zodpovednosťou týchto orgánov.Daňové oddelenie a súd tak majú právo na zníženie pokuty v prípade poľahčujúcich okolností. To znamená, že posledná uvedená môže znížiť výšku sankcie, aj keď už tak urobila Federálna daňová služba. 
Právne ustanovenia ústavného súdu
Pri uplatňovaní ustanovení článku 14 daňového poriadku Ruskej federácie, je potrebné zohľadniť rezolúciu č. 14 z 05/12/1998, najmä uvádza, že sankcie sa môžu uplatniť na vinníka, berúc do úvahy povahu trestného činu, ktorého sa dopustil, výšku škody spôsobenej jeho nezákonným konaním, jeho majetok rezervy, ako aj ďalšie faktory dôležité pre posúdenie prípadu.
Zohľadniť by sa mali aj ustanovenia rezolúcie č. 14 z 10.28.1999, v ktorej sa uvádza, že v procese posudzovania všetkých sporov týkajúcich sa daňových trestných činov sú oprávnené orgány povinné prešetriť všetky skutočne existujúce okolnosti, a nielen formálne podmienky stanovené v právnej norme. Nemenej dôležité je aj rozhodnutie ústavného súdu č. 1069-О-О zo 16. decembra 2008. Súd v ňom naznačil, že zákonodarca je pri určovaní zodpovednosti za trestné činy povinný dodržiavať ústavné zásady právnej rovnosti, spravodlivosti, proporcionality a proporcionality trestu a jeho cieľov.
