Trestné konanie je dôležitým procesom. Nie je to však vždy potrebné. V niektorých prípadoch je potrebné trestné konanie ukončiť alebo nezačať. Pravidlá a dôvody sú stanovené v čl. 24 Trestný poriadok. Nie je ich príliš veľa, ale budete ich musieť úplne poznať. Koniec koncov, nikto nemôže s istotou povedať, či je skutočne potrebné pochopiť konkrétny prípad na súde alebo nie. Pokúsme sa porozumieť tomu, čo pre nás pripravuje Trestný poriadok dôvody odmietnutia začať trestné konanie (alebo čo sa hovorí o jeho ukončení). Pochopiť všetky nuansy tohto procesu nie je také ťažké.
Nedostatok
Prvým dôvodom, ktorý možno najzreteľnejšie vidieť, je absencia samotného trestného činu. Presnejšie povedané, udalosti interpretované ako trestné. V čl. 24 Trestného poriadku Ruskej federácie uvádza, že v tomto prípade sa trestný prípad vôbec nezačína alebo je ukončený na jeho ústave.
Ak chcete presne vedieť, či existujú právne dôvody na vykonanie týchto operácií, musíte dôkladne preštudovať Trestný zákon a trestné činy, ktoré sú v ňom uvedené. Určite budú existovať náznaky toho, čo sa v konkrétnom prípade považuje za udalosť. Ak sa tieto normy nedodržiavajú, je možné odmietnuť začatie trestného konania. Dôvody, postup a pravidlá vzťahujúce sa na túto otázku sú dosť rozsiahle. V praxi sú však zriedkavé. Udalosť obvykle znamená opis okamžitého procesu, ktorý sa interpretuje ako trestný čin. Napríklad krádež alebo lúpež. Tieto výrazy majú svoje vlastné definície. Ak ich skutok nezodpovedá, môžete zastaviť alebo nezačať trestné konanie. Nie je to také jednoduché, ako by sa mohlo zdať na prvý pohľad.
štruktúra
Čo bude ďalej? Časť 1, Čl. 24 Trestného poriadku Ruskej federácie tiež uvádza, že dôvodom odmietnutia / ukončenia trestného konania môže byť aj absencia tzv. Corpus delicti. V zásade je to logické - nejde o prípad, ani o súd. Niečo ako „nezachytení - nie zlodej“.
Každý trestný čin má delikty korpusu. Páchateľ si musí byť najčastejšie vedomý toho, čo robí, ako aj konať s konkrétnym cieľom, motívom. Ak napríklad zločin spácha nejaký duševne nestabilný občan s osvedčením (lekárska správa), nikto nezačne trestné konanie. Namiesto toho bude vinník jednoducho uväznený v tzv. Psycho rehabilitačných zariadeniach. 
Načasovanie
Trestný poriadok Ruskej federácie tiež ustanovuje ďalší veľmi zaujímavý odsek v prvej časti článku 24. Ide o to, že uplynutie premlčacej doby môže byť základom pre odmietnutie začatia trestného konania, ako aj pre jeho ukončenie. Všetko záleží na tom, aký čin bol spáchaný. Premlčacia lehota je stanovená v Trestnom zákone Ruskej federácie. Presnejšie povedané, sú uvedené v článku 78. Ihneď po uplynutí lehoty je osoba oslobodená od zodpovednosti, ak nebola obvinená zo súdnych poplatkov.
Drobné trestné činy majú v súdnom konaní dva roky, stredne závažné umožňujú trestné stíhanie 6 rokov po spáchaní činu, závažné trestné činy - 10 rokov a obzvlášť závažné - 15. Po ukončení týchto čísel podľa čl. 24 Trestného poriadku sa trestné konanie vôbec nezačína alebo je bez zbytočného odkladu ukončené.A legálne. Táto prax je v skutočnosti pomerne zriedkavá. Ale ona má miesto.
úmrtia
Nasledujúci odsek nie je vždy platný. Spolu s článkom 254 (časť 1) stráca svoju moc. Vo všetkých ostatných prípadoch sa však toto zdokonaľovanie uskutočňuje. O čom to hovoríš?
Smrť podozrivého alebo obvineného podľa čl. 24 Trestný poriadok je právnym základom pre ukončenie trestného konania. Alebo za odmietnutie na jeho začiatku. Pri zriedkavých výnimkách je pri vyšetrovaní obete životne dôležité. Presnejšie povedané, ak tento proces prispieva k rehabilitácii. Mnohí jednoducho tak, aby sa neobťažovali, dôvod, ako je tento: existuje živý zločinec - existuje niečo. Zomrel? Žiadne trestné konanie. V zásade je to správne. Koniec koncov, keď niet trestného činu, potom nie je ani nikto, kto by ho súdil, a trestať tiež. Celý proces súdnej diskusie stráca svoj význam a nevyhnutnosť.
prihláška
Art. 24 Trestného poriadku Ruskej federácie v novom vydaní tiež naznačuje, že ak obete nevydajú vyhlásenie, nemožno začať trestné konanie. To znamená, že kým niekto nevyhlási trestný čin a nevykoná sťažnosť, nebude prebiehať súdne konanie. Je to celkom logické: možno obeť a zločinca problém vyriešia priateľsky. A potom nemusíte viesť trestné konanie. Táto možnosť je spravidla možná, keď spôsobuje mierne škody.
Je pravda, že existujú výnimky. Nie vždy sa začne trestné konanie, keď dôjde k vyhláseniu obete. Všetko záleží na stupni dokonalého konania. V článku 20 tohto kódexu (časť 4) sa uvádzajú prípady, keď je možné začať súdnu rozpravu bez sťažnosti. Aby sa nevyžadovalo priame odvolanie obete na súd, spravidla stačí povolenie zo strany prokurátora na začatie konania. Ľahké a jednoduché.
povolenie
Okrem iného, čl. 24 Trestného poriadku Ruskej federácie tiež uvádza, že v niektorých prípadoch je potrebné získať povolenie na vedenie trestného konania. A nie prokurátor, ale vyššie orgány alebo súd.
Všetky normy sú predpísané v článku 448 Trestného poriadku Ruskej federácie. Napríklad napríklad niekedy potrebujete povolenie Federálnej rady, Štátnej dumy alebo Ústavného súdu. Presné informácie o tejto otázke sú uvedené v článku 448 ods. 2, 2.1, 1, 3, 4 a 5 Trestného poriadku. Pochopenie toho v skutočnosti nie je také ťažké.
Aby sme to objasnili, môžete to vyjadriť jednoducho: odmietnutie a ukončenie trestného konania sa týka vyšších úradníkov orgánov. Na začatie vyšetrovania je potrebné získať povolenie od príslušného orgánu.
správy
2, čl. 24 Trestného poriadku - to je ďalší dôvod, ktorý prispieva k ukončeniu trestného konania. Alebo odmietnutie vzbudiť ho. Nie je žiadnym tajomstvom, že každý zločin musí byť spáchaný. Okrem toho sú v trestnom zákone uvedené všetky opatrenia a pokuty s vymedzením skutkov.
Ale je tu jeden malý, ale. Je veľmi zriedkavé, dá sa povedať, že odsek 2 tohto článku nemá v praxi vôbec miesto. Iba na papieri. Ide o to, že môžete zastaviť trestné konanie alebo odmietnuť jeho začatie, keď vyjdú ďalšie zmeny a doplnenia zákona. A tým zrušili spáchaný zločin.
Ukazuje sa to ako zrušenie aktu ako porušenie v súvislosti so zmenami v zákone. Tento jav, ako už bolo uvedené, je veľmi zriedkavý. Môžete povedať takmer nikdy. Preto sa na neho nespoliehajte.
prenasledovanie
V jurisprudencii existuje niečo ako trestné stíhanie. Môže byť tiež ukončená legálne. Časť 3, Čl. 24 Trestného poriadku Ruskej federácie upravuje, že v prípade odmietnutia začať trestné stíhanie sa nemôže objaviť ani príslušné stíhanie.
Čo je potrebné v konkrétnom prípade zrušiť? Ako vyplýva z praxe (a právnych predpisov Ruskej federácie), trestné stíhanie sa končí, keď súd vydá konečné rozhodnutie o spáchanom čine. Alebo ak bol samotný trestný prípad ukončený. Jeden bez druhého jednoducho neexistuje. Tu je všetko veľmi jednoduché. Ak nastane prípad, ide o prenasledovanie. Nie? Trestné stíhanie potom nie je potrebné.
nevinnosť
Čo ešte môžeme dnes pripísať našej téme? Časť 4, Čl. 24 Trestného poriadku Ruskej federácie zdôrazňuje ďalšie dôvody, ktoré vám umožňujú ukončiť trestné konanie alebo odmietnuť jeho začatie. A znova budeme hovoriť o trestnom stíhaní. Ale v akom zmysle? Ako sme už zistili, stíhanie sa končí, ak bol prípad stiahnutý. To je skutočnosť.
Druhým bodom, ktorý treba vziať do úvahy, je, že ak sa trestné stíhanie z nejakého dôvodu skončí, trestné konanie sa tiež nezačne alebo sa skončí. Hovoríme o prípadoch ustanovených v tomto kódexe v článku 27. Bude nás zaujímať odsek 1 a jeho zodpovedajúca časť.
Čo sa tu hovorí? Občania, ktorí potvrdili svoju nečinnosť, sú oslobodení od trestnej zodpovednosti. To znamená, že ak bola vina proti občanovi vyvrátená, nemôžete sa báť pokračovania v súdnom spore. Nie je to najbežnejšia prax, ale je k dispozícii v Rusku. Tento odsek do istej miery chráni nevinných a podozrivých. Ak existuje dôkaz o neúčasti vo veci, trestné konanie a trestné stíhanie sa okamžite zastavia.
Ak neexistuje zloženie
Komentár k čl. 24 Trestný poriadok zohráva dôležitú úlohu. Pomáha presne určiť, v ktorých prípadoch je skutočne možné a potrebné trestné konanie zamietnuť alebo ho ukončiť, ak sa začalo. Veľkú úlohu tu hrá tzv. Corpus delicti. Už bolo povedané: žiadne zloženie - žiadne podnikanie. Ale v ktorých prípadoch je táto možnosť použiteľná v praxi?
Po prvé, ak trestný čin skutočne spáchaný nemá zložky, ktoré charakterizujú konkrétny čin. To znamená, že ak neviete presne povedať, o aký druh trestného činu ide. Týmto bodom môžete pochopiť tento bod.
Po druhé, corpus delicti nemožno uznať za plne dostupný, keď boli žaloby zákonné a nevyhnutné. Napríklad nadmerné obranné opatrenia. Ak sa dá dokázať, že dokonalý akt bol nesmierne dôležitý a bez neho by nebolo možné urobiť, nebude začaté žiadne trestné konanie.
Po tretie, nedostavenie sa na súd obete bez dobrého dôvodu je zvláštnou absenciou corpus delicti. Najmä vtedy, keď sa proces už začal. Aby ste sa nedostali pred súd, kde ste obeťou, musíte mať skutočne dôležité dôvody. Samozrejme sa poskytuje aj dôkaz.
Bezvýznamnosť trestného činu je ďalším okamihom, ktorý vám umožňuje odmietnuť alebo ukončiť trestný čin. Okrem toho je možné vykonať túto akciu z dôvodu zmien a doplnení právnych predpisov (venovať pozornosť časti 2 článku 24 Trestného poriadku).
výsledok
Ako vidíte, v skutočnosti existuje veľa dôvodov, ktoré by mohli byť dôvodom na ukončenie vyšetrovania trestného činu alebo na odmietnutie na začiatku. Iba v praxi sa nie všetky uplatňujú a uskutočňujú.
Najčastejšie čl. 24 Trestného poriadku sa používa na bezvýznamnosť trestného činu. Trestné konanie sa nezačína z dôvodu neexistencie vyhlásenia (s výnimkou niektorých osobitných prípadov), ako aj zmierenia strán. Takéto udalosti sa spravidla vyskytujú, keď trestný čin nemal závažný charakter.
Majte na pamäti, dúfajúc, že ak porušíte zákon, nepodajú proti vám žalobu, hlúpe. Ako vidíte, k tomu dochádza, nie príliš často. Je lepšie byť občanmi, ktorí dodržiavajú zákony. A ak bol nejaký čin nútený, musí byť schopný dokázať jeho zákonnosť.