kategórie
...

Postup a dôvody zamietnutia začatia trestného konania 1

Prvou samostatnou fázou trestného konania je začatie konania. Počas tohto postupu sa kontrolujú informácie o zločine a prijíma sa príslušné rozhodnutie. Uvádza, či existuje potreba a dôvody na začatie konania. Táto etapa predchádza predbežné vyšetrovanie a dopyt. Existujú však výnimky. Je to o súkromné ​​stíhanie na začatie ktorého je potrebné vyhlásenie poškodeného alebo jeho zákonného zástupcu pred súdnym orgánom.

dôvody odmietnutia začať trestné konanie

Dôvody a dôvody začatia trestného konania

Na začatie podnikania sú potrebné dôvody a dôvody. Mali by naznačovať známky hroziaceho alebo spáchaného trestného činu. Pod trestným prípadom sa rozumie dostupnosť dostatočného stupňa informácií, ktoré naznačujú známky nezákonného konania. Dôvody sú zdroje informácií naznačujúce už spáchaný alebo pripravovaný trestný čin.

Hlavné úlohy

Počiatočná fáza začatia konania má niekoľko konkrétnych úloh:

  1. Registrácia a prijatie vyhlásenia alebo správy o trestnom čine, okamžitá reakcia na každý signál.
  2. Vylúčenie skutočností, ktoré sa v skutočnosti nevyskytli, a konaní, ktoré nie sú trestné, z fázy trestného konania.

Tieto úlohy sa považujú za vyriešené až po overení. Stáva sa to z dôvodu rozdelenia javiska na niekoľko nezávislých častí. Každá z týchto fáz sa vyznačuje svojimi úlohami a činnosťami a končí osobitným procedurálnym rozhodnutím.

Prvá fáza je prípravná. Jeho hlavným cieľom je vymedzenie právomoci. Druhá fáza je výnimočná. V tejto fáze sa zhromažďujú dostatočné údaje, ktoré naznačujú známky objektívnej stránky trestného činu.

trestné právo

Popieranie poňatie

Ruské trestné právo považuje odmietnutie začať konanie za konečné rozhodnutie. Končí konanie on. Má právo začať trestné konanie (alebo neurobiť) oprávnenou osobou alebo orgánom. Rozhodnutie o zamietnutí je podporené príslušným uznesením. Je to základ pre ukončenie trestného stíhania v budúcnosti proti konkrétnym jednotlivcom s rovnakým podozrením.

Keďže sa odmietnutie týka jedného z hlavných procesných rozhodnutí, musia byť jeho základom určité dôkazy. Získané dôkazy musia spoľahlivo preukázať okolnosť, ktorá vylučuje konanie. Ak skutok odhalí nedostatky v prítomnosti známok trestného činu, nejde o dôvod odmietnutia. Z tohto dôvodu sú autorizované orgány povinné prijať opatrenia na odhalenie páchateľov a zistenie udalosti trestného činu, aby sa získali dostatočné dôkazy.

V prípadoch, keď na základe výsledkov predbežného preskúmania nie je presne stanovené, či k trestnému činu došlo alebo nie, sa trestné konanie stále začína. Jeho účelom je vyšetriť možnú udalosť.

trestné veci

Príkaz na zamietnutie

Na začatie trestného konania sú potrebné dostatočné dôvody. Ak nie sú k dispozícii, vydá sa príslušné rozhodnutie o zamietnutí. Toto rozhodnutie obsahuje tri časti: úvodnú, opisnú a rozlišovaciu. Rozhodnutie musí obsahovať tieto údaje:

  1. Dátum zostavenia.
  2. Lokalita.
  3. Názov, funkcia a iniciály osoby, ktorá rozhodnutie vydala.
  4. Dôvod a dôvod, ktorý slúžil ako signál na začiatok trestného konania.
  5. Známky údajného trestného činu.
  6. Dôvody odmietnutia začať konanie s uvedením príslušného článku a samotné rozhodnutie o negatívnom výsledku, o oznámení žiadateľovi ao právach, ktoré mu boli vysvetlené pri odvolaní sa proti rozhodnutiu.

Ak sa overenie trestného činu uskutočnilo vo vzťahu k určitej osobe alebo veľkému počtu ľudí a výsledkom tohto konania bolo vydanie rozhodnutia o odmietnutí, oprávnená osoba musí začať konanie o nesprávnom vypovedaní žiadateľa a distribútora nepravdivej správy o trestnom čine.

Kópia rozhodnutia o negatívnom rozhodnutí sa počas dňa pošle žiadateľovi a prokurátorovi. V trestnom prípade sa proti rozhodnutiu o zamietnutí možno odvolať proti vedúcemu vyšetrovacieho orgánu. Je tiež postúpený prokurátorovi alebo súdu.

trestný návrh

Dôvody zamietnutia začatia trestného konania:

Trestný poriadok stanovuje určité dôvody, za ktorých je možné pri začatí trestného konania prijať záporné rozhodnutie. Patria sem:

  1. Tento čin nie je trestným činom. To znamená, že nebol nájdený jeden alebo viac prvkov zahrnutých v jeho zložení (subjekt, objekt, subjektívna strana, objektívna strana). Takéto odmietnutie je možné iba vo vzťahu k určitej osobe.
  2. Chýbajúca udalosť trestného činu. To znamená, že tento akt nie je nezákonný.
  3. Platnosť premlčacej lehoty pre trestné stíhanie uplynula. V rôznych situáciách sa poskytuje iné časové obdobie. Na určenie premlčacej doby trestného konania je potrebné trestný čin kvalifikovať správne, určiť presný čas jeho spáchania. Je tiež potrebné objasniť neprítomnosť okolností prerušujúcich premlčaciu dobu.
  4. Smrť osoby podozrivej zo spáchania trestného činu alebo obvineného z nezákonného konania. Výnimkou sú prípady, keď je začatie konania potrebné na rehabilitáciu zosnulého.
  5. V prípadoch, keď poškodená strana nepodá žiadosť, alebo ak sa prípad môže začať výlučne na základe tejto správy. Ak poškodená osoba z určitých dôvodov nemôže využiť svoje zákonné právo na základe rozhodnutia oprávneného úradníka, možno trestné konanie začať bez vyhlásenia obete.
  6. Neexistencia súdneho stanoviska, ktoré sa týka odhaľovania náznakov trestného činu pri konaniach osôb uvedených v článku 20 ods. 6 trestnom poriadku Ruskej federácie.

Dôvody odmietnutia začať trestné konanie sú vyčerpávajúce. Neuvádzajú iné dôvody pre záporné rozhodnutie. Uvažované riešenie (čo znamená neprimerané) je častým javom. Z tohto dôvodu je potrebné, pri zachovaní ich zákonných práv, odvolať sa proti takémuto rozhodnutiu. Trestné právo nestanovuje pre tento postup osobitné lehoty.

začal trestné konanie

Zoznámenie s rozhodnutím o odmietnutí

Po prijatí rozhodnutia o zamietnutí je potrebné ho dôkladne preštudovať a venovať pozornosť týmto bodom:

  1. Dôvody zamietnutia. Mali by byť opísané v operatívnej časti (záver na konci dokumentu) uznesenia s odkazom na články CPC.
  2. Vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ musí svoje rozhodnutie zdôvodniť v prvej časti dokumentu.

V praxi najčastejšie prípad nezačínajú. Dôvodom je absencia corpus delicti alebo udalosti.

Príprava žiadosti o preskúmanie

Dokumenty z trestného konania musia byť starostlivo preskúmané. To znamená, že by sa mali analyzovať otázky a opatrenia, ktoré sa prijali v rámci auditu. Ak chcete získať prístup k dokumentom v prípade, musíte napísať vyhlásenie. Ako na to? Prihláška je bezplatná. Je potrebné uviesť tieto body procesného postavenia osoby:

  1. Je potrebné uviesť, kto podáva žiadosť.Napríklad to urobil žiadateľ, v súvislosti s ktorým sa audit vykonal, alebo iná osoba. Je potrebné poznamenať dátumy podania dokumentu a uviesť jeho podstatu.
  2. Dátumy a čísla príkazu na zamietnutie.
  3. Požiadavka oboznámiť sa (s použitím technických prostriedkov) s overovacími materiálmi.
  4. Dátumy a počty overovacích materiálov.
  5. Odkazy na druhú časť článku dvadsaťštyri Ústavy Ruskej federácie, ktorá sa týka práva oboznámiť sa s materiálmi ovplyvňujúcimi slobody a práva.

Prihláška sa môže zaslať poštou alebo v dvoch exemplároch do kancelárie. V ňom je v druhom vyhotovení osoba, ktorá prihlášku prijala, povinná pri vstupe označiť dátum a podpis. Dokument so značkou zostáva na orgáne činnom v trestnom konaní, ktorý ho vypracoval.

trestné veci

Zoznámenie s overovacími materiálmi

Po podaní žiadosti je osoba povinná určiť miesto a čas auditu. Osoba, ktorá požiadala o preskúmanie, môže vykonať túto žalobu osobne alebo využiť služby právnika. Ak sa kontrola vykonáva vo vzťahu k maloletej osobe alebo na jej žiadosť, oboznámenie sa môže vykonať jej zákonným zástupcom. To nevyžaduje splnomocnenie.

Štúdium overovacích materiálov zahŕňa odstránenie kópií z nich. V žiadosti sa preto uvádza „s použitím technických prostriedkov“. Ak sa zoznámenie uskutoční bez použitia kopírovacích zariadení, je povolené robiť výpisy z materiálov.

vypracovanie sťažnosti

Po preskúmaní overovacích údajov a ak neexistujú dôvody na odmietnutie začať trestné stíhanie, je potrebné podať sťažnosť. Malo by byť stručné, jasné, opodstatnené a motivované. V podnete sa uvedie adresa a orgán, ktorému sa žiadosť podáva, iniciály a adresa. Je tiež potrebné uviesť jeho procesné postavenie, napadnuté rozhodnutie a tvrdenia žalobcu. Je potrebné uviesť práva a požiadavky žiadateľa porušené rozhodnutím.

Sťažnosť možno podať aj v prípade, že bolo začaté trestné konanie proti osobe, ktorá sa nezúčastňuje na spáchaní trestného činu. Napríklad, niekedy sa podľa oprávnených osôb uskutoční jeho účasť. Môžete tiež podať sťažnosť na akékoľvek nezákonné konanie úradníkov činných v trestnom konaní.

podanie sťažnosti

Sťažnosť možno podať u vyšetrovateľa, vyšetrovateľa, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, ktorý vydal rozhodnutie o zamietnutí, ako aj na súde alebo v prokuratúre. Orgán, ktorému je dokument podaný, sa vyberie podľa uváženia žiadateľa. Sťažnosť sa posudzuje do troch dní. Okrem prípadov predĺženia na desať dní.

prokuratúra

Výsledky posúdenia sťažnosti vedúcim vyšetrovacej komisie, sudcom alebo prokurátorom

Ak prokurátor zistí, že odmietnutie začať nezákonné alebo neprimerané, prokurátor pošle trestný prípad vedúcemu vyšetrovacieho orgánu s cieľom vyriešiť otázku zrušenia príkazu na zamietnutie. Aké je rozhodnutie o smerovaní spisu? V takom prípade sa rozhodnutie môže prijať iba so súhlasom vedúceho vyšetrovacieho orgánu vykonávajúceho audit.

Ak prokurátor zistí, že odmietnutie je neprimerané a nezákonné informačná agentúra potom zrušil rozhodnutie a poslal novú žiadosť o zrušenie. Je určená hlave kognitívneho tela. Dáva pokyny. Stanoví sa aj konečný termín ich vykonania.

Ak sudca pri posudzovaní sťažnosti rozhodne, že dôvody na odmietnutie začatia trestného konania sú neprimerané a nezákonné, vydá rozhodnutie a zašle ho na vykonanie. Toto sa oznámi žiadateľovi.


Pridajte komentár
×
×
Naozaj chcete odstrániť komentár?
vymazať
×
Dôvod sťažnosti

obchodné

Príbehy o úspechu

zariadenie