Osoby, ktorých práva boli porušené, majú možnosť obrátiť sa na osobitné orgány s cieľom obnoviť spravodlivosť. Dnes sa v týchto prípadoch zaoberajú naše štátne súdy. Veľké množstvo takýchto orgánov sa nachádza v celom Rusku. Pri výbere ich umiestnenia sa riadia administratívnym systémom, ktorý výrazne zjednodušuje postup pri obnove porušeného práva.
Súdne dane
Súdy sú nezávislé prípady, ktorých výzvou je zvážiť obrovské množstvo súdneho materiálu. Je dôležité pochopiť, že súd funguje nezávisle a nemá žiadny vzťah k žiadnemu inému orgánu alebo jednotlivým občanom. Činnosťou takého systému je okrem toho preukázať pravdu v sporných prípadoch.
V takýchto prípadoch vyvstáva logická otázka, ako sa zachováva materiálna základňa súdov. Všetky prípady sú financované výlučne zo štátneho rozpočtu. Súdnictvo nemôže akceptovať žiadne ďalšie príspevky súkromného typu, pretože to môže mať vplyv na ich nestrannosť.
Základom výnosovej stránky na udržanie systému Themis je zdaňovanie. Zákon tak stanovuje prípady, keď je každá osoba povinná vykonať určité platby. Takéto výnosy slúžia ako podstatný základ pre poskytovanie trial. Je však potrebné pochopiť, že peniaze nejdú priamo do rúk zamestnancov takýchto prípadov, ale skôr do štátneho rozpočtu a až potom sa rozdelia medzi justičné orgány.
V závislosti od toho, aké prípady sa zvažujú, sa stanoví aj výška zdanenia. Osoba, ktorá je účastníkom konania, vykoná platbu na štátny účet, ktorý sa stáva základom súdneho konania.
Okrem toho však existujú prípady, keď občania majú právo neplatiť súdny poplatok. Po vydaní zákona o obnovení spravodlivosti majú niektoré kategórie osôb nárok na vrátenie predtým zaplatenej dane. Je potrebné pripomenúť, že kompenzáciu za tieto platby nevykonáva samotný štát, ale druhá strana súdneho procesu. Tento orgán rozhodne, že osoba súhlasí s vrátením celej sumy alebo jej časti strane, ktorá predtým túto štátnu daň zaplatila.
Pojem trovy konania
Najprv je potrebné zaoberať sa samotným konceptom, aby ste mali jasnú predstavu o tom, čo je súdny poplatok. V závislosti od oblasti, v ktorej sa konanie používa na úhradu týchto trov konania, sa uvádza niekoľko definícií. Medzi ne patrí:
- Kombinácia povinností a štátnych odvodov predstavuje úhradu súdnych trov. Agropriemyselný komplex dáva tomuto pojmu len takú definíciu.
- Ďalším štátom uznávaným konceptom je Občiansky súdny poriadok. Vrátenie súdnych trov - sú to povinné a dobrovoľné platby, ktoré sa vyžadujú pri posudzovaní prípadu.
V právnej teórii je zvyčajné zovšeobecňovať tieto tvrdenia a akceptovať tento jav ako súčet nákladov stanovených zákonom na vedenie štátneho konania vo veci žaloby, ktorú platia priamo účastníci posudzovaného prípadu.
Druhy právnych výdavkov
K dnešnému dňu je obvyklé rozdeliť náklady do niekoľkých kategórií, ktoré ukazujú vektor ich aplikácie. Patria sem:
- povinná;
- tie, ktoré sa vyplácajú na žiadosť samotnej osoby.
Vrátenie nákladov na právne zastúpenie je povinné iba v prípadoch výslovne ustanovených v legislatívnom rámci. Žiadny súd nemá právo požadovať od účastníka zaplatenie akýchkoľvek iných daní, ktoré nie sú uvedené v zákone. Takéto konanie sa uznáva za nezákonné a predstavuje zodpovednosť úradníka, ktorý neoprávnene požadoval platbu za vykonanie jeho činnosti.
Povinná kategória zahŕňa výlučne štátnu povinnosť. Predstavuje určitý počet daní z určitých konaní súdu. Okrem toho ich veľkosť je priamo stanovená zákonmi a nepodlieha zvyšovaniu ani znižovaniu. Tieto platby sú navyše federálnej povahy, to znamená, že fungujú v celej krajine rovnako a v rovnakom množstve.
Tento zoznam obsahuje:
- platba za uplatnenie nároku;
- zdanenie vyhlásenia, ktoré má charakter osobitného konania;
- napadnutie rozhodnutia súdu na odvolacom súde;
- dokumenty predložené súdu na začatie konania vo veci styku s verejnosťou;
- napadnutie rozhodnutia odvolacieho súdu;
- sťažnosti týkajúce sa dohľadu prírody;
- poskytnutie súdneho príkazu.
Takéto zdanenie osobitným spôsobom musí byť zaplatené pred osobou, ktorá podala žalobu na súde. Potvrdenie je priložené k ostatným dokumentom a je zeleným svetlom na začatie konania. Ak strana predloží vyhlásenie bez dokladu o zaplatení štátnej povinnosti, súdny proces zostane bez protihodnoty.
Vrátenie výdavkov na právne zastúpenie na žiadosť osoby sa vykonáva podľa toho istého systému - platí sa do štátnej pokladnice a poskytuje sa doklad potvrdzujúci platbu orgánu Themis. V porovnaní s predchádzajúcou možnosťou však tento typ zdanenia nie je povinný pre všetky osoby, ktoré sa zúčastňujú na súdnom konaní. Tieto náklady spravidla vznikajú, keď je potrebné zapojiť do konania odborníkov a odborníkov. Náklady na ich služby nie sú stanovené štátom, pretože ide o súkromné obchodné subjekty.
Hodnota rozhodnutia o náhrade súdnych trov
Po tom, ako súd v podstate rozhodol, sa uskutoční proces rozdelenia trov konania, ktoré vznikli účastníkom konania. Štátny orgán na základe vyjadrenia jednej zo strán procesu vyvodzuje závery o vrátení daní zaplatených stranou.
Spravidla sa berú do úvahy všetky náklady. Na základe rozhodnutia súdu sa určí, ktorá časť by mala porazená strana nahradiť. Vo väčšine prípadov je táto suma násobkom ceny samotného prípadu. V tomto prípade sa nezohľadňuje peňažná suma uvedená v pôvodnom vyhlásení o nároku, ale celková suma už vyhraného prípadu.
V závislosti od toho, ako uspokojený je nárok žiadateľa, je stanovená náhrada. Definícia vymáhania súdnych trov úplne závisí od toho, aké dokumenty sa poskytnú justičnému orgánu ako dôkaz o vzniknutých nákladoch. V prvom rade ide o potvrdenia o zaplatení poplatku za uplatnenie nároku. Do úvahy sa berú aj všetky poplatky platené odborníkom a odborníkom, ktorí sa zúčastnili na súdnom konaní.
Podmienky vrátenia platby
Aby ste mohli získať späť peniaze vynaložené na proces obnovenia pravdy, musíte sudcovi poskytnúť osobitné vyhlásenie o nároku. „Po uhradení súdnych trov“ - v tejto hlave bude tento dokument. Zostavuje sa na rovnakom princípe ako akékoľvek iné odvolanie sa na autoritu spoločnosti Themis.
Najdôležitejším dôsledkom, ktorý zahŕňa určenie úhrady súdnych trov, je to, že strana, ktorá vyhrala prípad, má právo vrátiť celú sumu vynaloženú na organizáciu procesu.
Ak sa na to pozriete z hľadiska jurisprudencie, potom je všetko celkom logické. Strana, ktorá utrpela straty a vyhrala súdny spor, má plné právo, aby jej páchateľ nahradil škodu. V tejto situácii navyše nie je absolútne dôležité, v prospech ktorého z účastníkov bol rozsudok vydaný orgánom Themis. Ak žalobca sám prehral, je tiež povinný uhradiť všetky výdavky, ktoré žalovanému v takom prípade vznikli.
Presne to isté platí pre kasačné a odvolacie súdy. Zvláštnosťou bude zároveň to, že rozhodnutia týchto orgánov sa pomerne často rušia rozhodnutiami nižších súdov. V tomto prípade budú náklady predstavovať sumu daní za posúdenie veci na súdoch prvého a druhého stupňa.
Osobitný postup vrátenia platby
Ako všetci vieme, pre každé pravidlo existujú výnimky. Je to tak v našom prípade. Podľa vyššie uvedenej schémy nie vždy dochádza k návratu použitých zdrojov k otázke obnovenia pravdy. Existuje mnoho situácií, keď bude súdny proces na náhradu trov konania úplne iný.
V prvom rade ide o prípady, ktoré viedli k neúplnému uspokojeniu pohľadávky. V tomto prípade sa používa osobitný postup. Vymáhanie právnych nákladov od žalobcu bude úmerné veľkosti vyhratého prípadu. Napríklad, ak sa v žiadosti uvedie výška škody vo výške 50 000 rubľov a rozhodnutím súdneho orgánu bolo stanovené zaplatiť 25 000 rubľov, na základe toho bude zaplatený poplatok. Nech je to 12 000 s. Potom bude každá zo strán zodpovedná za 6 000 rubľov, to znamená, že platba bude vyplatená na polovicu. Ak sa na základe súdneho rozhodnutia stanoví iné percento, náhrada sa stanoví podľa osobitnej definície, ktorá stanovuje konkrétne sumy.
Pomerne často sa stáva, že žalobca odmietne postúpiť prípad na súde, to znamená, že v skutočnosti zastaví konanie a automaticky sa stáva stranou, ktorá prehrá. Takéto situácie sú obzvlášť populárne v prípadoch, ktoré trvajú roky a účastník už nevidí zmysel v pokračovaní procesu. Je však potrebné zvážiť, že všetky náklady, ktoré vzniknú stranám, budú nútené zaplatiť žalobcovi.
Požiadavka na náhradu súdnych trov v situácii, keď odporca úplne nahradil sumu uvedenú v žalobe, ešte predtým, ako súd rozhodne o veci samej, spočíva na navrhovateľovi.
Pomerne často sa stáva, že sa strany z neprimeraných dôvodov nezúčastňujú na stretnutí, na ktoré boli predtým upovedomené. Ak žalobca podá takéto žaloby dvakrát za sebou, súd rozhodne o prerušení konania vo veci a zaväzuje ho uhradiť všetky trovy konania, ktoré vzniknú odporcovi.
Okrem toho sa účastníci konania často zúčastňujú na návrhu urovnania. Takéto konanie sa stáva základom pre uzavretie prípadu súdnym orgánom. Ale pri zdaňovaní sa stále musíte rozhodnúť. V takom prípade sa strany zaväzujú predpísať túto doložku vo svojej zmluve. V takom prípade by sa malo jasne uviesť, kto a koľko by mal platiť. V tejto situácii neexistujú žiadne obmedzenia.
Strany oprávnené na náhradu
Ako vyplýva z vyššie uvedeného, hlavnými dvoma subjektmi, ktoré využívajú právo na vrátenie peňazí vynaložených na súdne konanie, sú žalobca a odporca.
Okrem nich však existujú aj ľudia, ktorí majú právo požiadať o takéto uspokojenie peňažných pohľadávok. Dajú sa rozdeliť do dvoch kategórií:
- osoby, ktoré uvádzajú nezávislé pohľadávky;
- bez nezávislých požiadaviek.
Do prvej skupiny zaraďujeme kategóriu subjektov, ktoré prispeli k obnoveniu pravdy v tomto prípade. Patria sem svedkovia, znalci a odborníci, prekladatelia atď. Tieto osoby majú právo osobne uplatniť nároky na náhradu škody, ktorá im vznikla v dôsledku ich účasti na súdnom konaní.
Druhou kategóriou je skupina osôb, ktoré boli do prípadu zapojené prostredníctvom spolupráce s jednou zo strán konania. Zvláštnosťou v tejto situácii je, že majú právo sa odškodniť, iba ak strana, s ktorou spolupracovali, získala prípad. Okrem toho je na účely doručenia požadovaného potrebné podať na súd žalobu o náhradu škody.
Úhrady výdavkov
Predtým, ako sa obrátite na súdny orgán za účelom nápravy, musíte si byť istí, že vaše nároky sú v súlade so zákonom. Pomerne zložitým a mätúcim systémom je vymáhanie právnych nákladov. Súdna prax často naznačuje, že každý rok sa kvôli neznalosti zákonov zamietne tisíce žiadostí.
Z tohto dôvodu vám odporúčame, aby ste sa oboznámili so zoznamom výdavkov vzniknutých v priebehu konania, ktoré sa môžu zahrnúť do zoznamu na vymáhanie, aby sa predišlo takejto situácii. Patria sem:
- poplatky za prácu odborníka a odborníka, ako aj prekladateľa;
- Sumy vyplatené svedkom;
- prekladateľské služby, ak jedna strana nie je občanom Ruska;
- Sumy vynaložené na cestu a ubytovanie samotných strán a tretích strán; tieto výdavky sa však zohľadňujú iba vtedy, ak vznikli v dôsledku skutočnosti, že osoba bola nútená byť priamo prítomná na súde;
- poplatky zástupcom strán;
- kompenzačná platba za skutočne stratený čas;
- množstvo poštových zásielok, ktoré boli vykonané na vyriešenie sporu;
- iné výdavky, ak sú uznané súdnym rozhodnutím ako také, ktoré sú potrebné na vymáhanie.
Na základe tohto zoznamu sa oplatí podať žalobu na náhradu trov konania. Hoci orgán Themisu môže vytvoriť ďalší odpad, vo väčšine prípadov neprekračujú hranice tohto zoznamu.
Systém kompenzačného procesu
Navrhovateľ spravidla podáva žiadosť o vymáhanie súdnych trov od žalovaného spolu so samotným pôvodným návrhom. V ňom zdôrazňuje, že okrem základných požiadaviek musí druhá strana v skutočnosti zaplatiť aj všetky výdavky, ktoré sa jej týkajú.
Takéto dokumenty môžu byť navyše poskytnuté príslušnému orgánu kedykoľvek v priebehu posudzovania prípadu. Malo by sa pamätať na to, že vymáhanie súdnych trov by sa malo ukladať počas zasadnutia a malo by sa predkladať na posúdenie, až kým sa sudca nedostane do zasadacej miestnosti. Bohužiaľ to nie je vždy možné.
Zákon preto ustanovuje, že vymáhanie súdnych trov môže byť uložené vinníkovi po uzavretí prípadu. V tomto prípade je potrebné jednoducho podať návrh na náhradu trov konania pred tým istým orgánom, ktorý prípad sám preskúmal. V takomto dokumente musia byť uvedené tieto informácie: číslo prípadu, jeho rozhodnutie a dátum rozhodnutia.
Praktická hodnota
Výber súdnych výdavkov od odporcu je legálnym spôsobom, ako sa chrániť pred zbytočnými výdavkami. Táto príležitosť sa poskytuje absolútne každému občanovi, ktorý má v súlade so zákonom právo na takúto ochranu. Hlavnou podstatou tohto systému je, že osoba, ktorá je v prípade, ktorú súd uznal za zákonnú, by nemala utrpieť určité materiálne škody. Táto zásada ukazuje, že štát sa stará o práva občanov.
Postup vymáhania súdnych trov je pomerne jednoduchý. Najskôr je potrebné rozhodnúť, ktoré náklady sa týmto spôsobom môžu uhradiť. Za týmto účelom sa môžete oboznámiť s právnym rámcom alebo sa pozrieť na jeden z odsekov tohto článku, ktorý podrobne popisuje, ktoré prípady sa môžu vrátiť.
Okrem toho sa veľmi dôležitým bodom stáva správna príprava dokumentu, ktorá sa poskytuje súdnemu orgánu na potvrdenie práva na náhradu škody. V záujme jasnejšieho oboznámenia sa s jeho obsahom vám odporúčame pozrieť si vzorku vymáhania súdnych trov.
Mnoho účastníkov procesu často zabudne na túto možnosť. To však nijako neovplyvňuje právo na obnovu svojich peňažných aktív. Aj po skončení súdneho konania a právoplatnosti súdneho rozhodnutia môžete podať príslušnú žiadosť orgánu, ktorý prípad preskúmal. Toto telo to zváži a uspokojí, pričom druhú stranu zaviaže nahradiť všetky straty.
Ako ukazuje prax, vymáhanie súdnych trov zástupcu je najviac žiadané. Dôvodom je skutočnosť, že vo väčšine prípadov sú to práve tie druhy služieb, ktoré sú najdrahšie. Právne normy dnes umožňujú náhradu týchto nákladov. Na tento účel je potrebné spor vyhrať a potom druhá strana bude musieť zaplatiť za služby takejto osoby.
Žiadateľ musí predložiť dokument potvrdzujúci požadovanú sumu. Môže to byť potvrdenie od banky alebo zmluva o poskytovaní právnych služieb. Advokáti vedia, že všetky dokumenty predložené súdu sa kontrolujú. Zmluva by preto mala byť odpočítateľná od dane. Ak by tam neboli, súd bude považovať žiadosť o náhradu škody za podvod. Ak viete všetky opísané pravidlá a jemnosti a konáte podľa nich, bude revízia vymáhania súdnych trov pozitívna. V skutočnosti to nie je taký komplikovaný postup, ako si to zvyčajne vieme predstaviť.
