kategórie
...

Súdne trovy: pojem a druhy. Úhrada a rozdelenie právnych výdavkov

Štát umožňuje každej osobe, aby sa obrátila na súd s cieľom obnoviť porušené právo. Takéto konanie môžu vykonávať všetky osoby bez výnimky. Aj keď z dôvodu určitých okolností nie je možné takéto odvolanie podať samostatne, je stanovený postup na odvolanie právnych zástupcov. však záujemca znáša náklady. V prvom rade ide o zdanenie, bez ktorého nie je možné začať štátny proces obnovenia pravdy. Tento článok obsahuje informácie, ktoré sa týkajú hlavných problémov a funkcií spojených s nákladnou časťou súdneho konania.

Zásada súdu

Na to, aby súdnictvo fungovalo úplne, je potrebné poskytnúť určitý materiálny základ. Keďže však hlavnou zásadou práce každého súdu je nezávislosť a nestrannosť, je potrebné ustanoviť a jasne stanoviť spôsoby financovania takýchto činností. Na tento účel je v súčasnosti k dispozícii osobitný systém platby daní. Ich cieľom je vytvoriť podporu pre materiálny plán každej inštancie.

právne výdavkyExistuje osobitný zoznam činností, ktoré vykonávajú justičné orgány. Každá z nich má svoju „cenu“ - povinný príspevok. Takto získané peniaze napĺňajú štátny rozpočet. Od neho sa prideľujú finančné prostriedky na údržbu orgánov na obnovu ľudských práv. Tento postup zabezpečuje rovnosť strán pred súdom, pretože každý účastník sa bez ohľadu na to, v ktorej časti krajiny sa nachádza, zaväzuje zaplatiť za konanie súdu v rovnakej výške az rovnakých dôvodov.

Okrem hlavných nákladov vo forme takýchto platieb existuje aj pomerne veľký počet nákladov, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou konania v takomto štátnom orgáne. Preto ponúkame pochopenie toho, čo je systém a aké straty možno očakávať.

Náklady: Definícia

Každý proces má dve strany: žalobca a odporca. Prvý priamo otvára prípad poskytnutím osobitnej žiadosti príslušnému orgánu. Druhý žalobca obviňuje žalobca z porušenia zásad právneho štátu a jeho cieľom je preukázať jeho nevinu súdom.

Obidve tieto strany používajú všetky možné prostriedky na preukázanie svojho prípadu. Takéto konania si spravidla vyžadujú určité náklady.

Pojem náklady na právne zastupovanie predstavuje súhrn absolútne všetkých peňažných príspevkov, ktoré strany poskytli počas konania na účely obnovenia spravodlivosti na súdoch. To znamená, že určitá suma peňazí charakterizuje cenu súdneho sporu od podania žaloby na rozhodnutie všetkých orgánov, s ktorými žalobca alebo odporca kontaktovali.

pojem a druhy právnych výdavkov

Kategórie výdavkov v procese obnovenia spravodlivosti

Pojem a druhy právnych nákladov sú dve vzájomne prepojené ustanovenia. Ak sme prišli na prvý, potom je potrebné venovať náležitú pozornosť druhému. V súčasnom legislatívnom rámci sa ustanovujú dve kategórie vynaložených prostriedkov:

  • povinná;
  • voliteľná.

Všetky druhy nákladov na právne zastúpenie sú spoplatňované. Závisí to od rozsahu, v akom sú tieto náklady pripisované. Koniec koncov, povinné sú priamo stanovené v právnych predpisoch. Nepovinné sa môžu líšiť v závislosti od služieb a ľudí, ktorí ich poskytujú.

Prvý typ zahŕňa iba tie platby, ktoré priamo naznačujú regulačné právne akty o potrebe platby. To znamená, že ak nie sú, nie je potrebný povinný príspevok. Najprv hovoríme o štátnej povinnosti, ktorá sa vypláca na osobitný účet ešte predtým, ako sa vyhlásenie o pohľadávke predloží príslušnému orgánu. Bez potvrdenia o takýchto úkonoch žiadosť o posúdenie neprijme ani jeden zamestnanec úradu.

Druhá kategória obsahuje množstvo výdavkov, ktoré môžu vzniknúť, ale nemôžu vzniknúť. To znamená, že v tejto situácii všetko priamo závisí iba od vôle účastníkov súdneho konania ako takého. Takéto platby zahŕňajú odmenu advokáta, ktorý zastupuje záujmy odporcu alebo žalobcu v konaní. Zákon napokon priamo neuvádza, že osoba je povinná mať takého zástupcu a platiť za svoju činnosť (s výnimkou niektorých trestných prípadov). Toto rozhodnutie prichádza priamo od samotnej strany v závislosti od potrieb takejto profesionálnej ochrany.

Koncepcia a druhy výdavkov na právne zastúpenie sú dve najdôležitejšie nuansy na porozumenie. Koniec koncov, keď vieme, aké sú takéto náklady, na základe ich kategórií môžete zhruba určiť, koľko bude súdne preskúmanie prípadu stáť.

Arbitrážne náklady

Ak hovoríme o klasifikácii nákladov, je potrebné poznamenať, že majú rozdiely v závislosti od postupu, ktorý musia znášať. Napríklad v rozhodcovskom konaní sa ustanovujú dva druhy, ktoré sú výslovne stanovené zákonom. Súdne trovy v rozhodcovskom konaní pozostávajú z:

  • zo štátnej povinnosti;
  • súdne trovy.

súdne trovy v rozhodcovskom konaníKaždá z týchto odrôd má svoje vlastné vlastnosti, čo vám umožňuje ich od seba oddeliť. Prvé výdavky priamo súvisia s činnosťou orgánu oprávneného na obnovenie spravodlivosti v prípadoch tohto charakteru. To znamená, že povinné platby patria do tejto kategórie, čo zaisťuje, aby prípad preskúmal rozhodcovský súd. Ide napríklad o platbu štátnych poplatkov za otvorenie prípadu. Potvrdenie o zaplatení sa poskytne spolu so samotnou pohľadávkou pri prvom odvolaní žalobcu na súdne orgány.

Druhá kategória zahŕňa menšie výdavky, ktoré nesúvisia s činnosťou samotného súdu. Tieto sumy peňazí sú určené na zaplatenie pomocných faktorov. Tento zoznam obsahuje poplatky za právne zastúpenie, poplatky za skúšky a výdavky za volanie svedkov.

Druhým rozdielom bude veľkosť takýchto nákladov. Platba štátnych poplatkov je upravená zákonom na federálnej úrovni. To znamená, že v celom Rusku budú rovnaké veci mať rovnaké náklady. Ak hovoríme o nákladoch súdneho charakteru, neexistuje jednotná veľkosť. Všetko záleží na samotnom prípade a na osobách, ktoré sa zúčastňujú na konaní.

Náklady na súdne konania sa okrem toho v rozhodcovskom konaní líšia v závislosti od toho, kde sa finančné prostriedky zaplatené stranami pripisujú. Povinnosťou je teda zdanenie, čo znamená, že ide priamo do štátneho rozpočtu. Náklady sa zasielajú samotným poskytovateľom služieb.

Náklady spojené s občianskym konaním

Ak hovoríme o definícii, potom sa nelíši od všeobecnej, s výnimkou prípadov, keď ide výlučne o posudzovanie prípadov občianskeho charakteru.

trovy konania žalobcuNáklady na súdne spory v občianskom súdnom konaní majú rovnakú klasifikáciu ako v predchádzajúcej verzii: štátna povinnosť a náklady súdneho charakteru. Ich vlastnosti však zostávajú rovnaké.

Občiansky zákonník okrem toho obsahuje pravidlá, ktoré určujú účel vyberania takýchto platieb.V prvom rade je uvedené, že tieto výdavky disciplinujú každú stranu procesu a vedú k svedomitému a včasnému vykonaniu všetkých potrebných krokov.

Tento normatívny právny akt tiež stanovuje, že strany procesu znižujú štátne výdavky, ktoré sú zamerané na zabezpečenie činnosti súdnictva. Okrem toho sa tým zvyšuje záujem každého účastníka o poskytnutie dôkazov, pretože nikto nechce stratiť peniaze. Víťazstvo v súdnom konaní vám umožňuje vrátiť všetky trovy konania, ktoré vznikli počas súdneho konania, na náklady strany, ktorá prehrala.

Distribúcia spotrebného materiálu žalobcu

Je veľmi dôležité rozhodnúť, kto presne platí všetky povinné a voliteľné výdavky. V prvom rade je potrebné poznamenať, že počas súdneho konania utrpeli materiálne straty obe strany konania.

Týka sa to predovšetkým žalobcu. Za prijatie a posúdenie reklamácie je povinný zaplatiť štátny poplatok. Okrem toho mu vznikajú ďalšie právne výdavky. Je zrejmé, že samotné zaplatenie štátnej povinnosti nie je možné v takejto situácii. Najväčšie výdavky sa spravidla spájajú s odmeňovaním zástupcu. Je možné využiť bezplatnú právnu pomoc, ale ako ukazuje prax, väčšina ľudí uprednostňuje služby súkromných právnikov.

Takí špecialisti majú skúsenosti, čo vám umožní hlbšie sa ponoriť do veci a nájsť slabiny súpera. Práca profesionálnych právnikov je však spravidla dosť drahá, najmä pokiaľ ide o pokročilých obhajcov, ktorí majú bezúhonnú históriu svojej práce.

koncept právnych nákladovOkrem toho sa často stáva, že vyšetrovanie iniciuje žalobca. Platba za tieto služby mu preto patrí, a to je spravidla dosť drahé. Okrem toho, ak žalobca nehovorí rusky, musíte použiť prácu prekladateľa, ktorá tiež zabezpečuje určité výdavky.

Distribúcia spotrebného materiálu respondentom

Ak hovoríme o odporcovi, základňa výdavkov bude takmer rovnaká. Hlavný rozdiel bude v tom, že táto strana súdneho konania bude oslobodená od štátnej povinnosti. Ak však odporca predloží protinávrh, potom musí tento poplatok zaplatiť.

Najväčšiu časť spotrebného materiálu tvoria náklady na právne zastúpenie na zástupcu. Obžalovaný má rovnako ako žalobca rovnaké právo na bezplatnú pomoc. Okrem toho, ak iniciatíva na vykonanie skúšky pochádza z tejto strany súdneho konania, potom za ňu platí ona. Rovnaké právo sa vzťahuje na potrebu špecializovaných služieb.

Pomerne veľkú časť drahého materiálu tvoria náklady na svedkov. Každá strana má právo požiadať o účasť jednotlivcov, ktorí môžu zdieľať informácie. Svedectvo svedkov pomôže sudcovi vyriešiť záležitosť. Pokiaľ ide o tento druh výdavkov, nejde vôbec o odmenu. V takom prípade je strana, ktorá pozvala svedka, povinná zaplatiť mu cestu, ubytovanie, stravu. Ak taký svedok žije v oblasti súdu, kde sa vedie konanie, nie je potrebné platiť za ubytovanie.

Druhy úhrady nákladov na súdne spory

Pomerne často vyvstáva logická otázka: „Prečo by nevinnému účastníkovi konania mali vzniknúť straty v súvislosti s posudzovaním prípadu v súdnictve?“ V tejto situácii právne predpisy ustanovujú osobitný postup, ktorý upravuje vzťahy v tejto oblasti. Každá osoba zúčastnená na tomto konaní má teda právo na náhradu výdavkov na právne zastúpenie, ak je to stanovené v právnych predpisoch.

definícia súdnych trovPodmienené odškodnenie za straty možno rozdeliť do niekoľkých druhov v závislosti od subjektov, ktoré sú oprávnené získať späť prostriedky vynaložené na súdne konanie. Patria sem:

  • odškodnenie žalobcu;
  • úhrada trov konania odporcovi;
  • úhrada výdavkov na právne zastúpenie tretej strane.

Úhrada výdavkov v prospech žalobcu alebo odporcu

Rozdelenie nákladov na právne zastúpenie medzi tieto kategórie osôb sa najčastejšie vyskytuje v právnej praxi. Je to spôsobené skutočnosťou, že na konci alebo počas konania jedna zo strán vyhlasuje svoje nároky voči druhej osobe týkajúce sa potreby vrátenia vecných nákladov.

Jednotlivec alebo organizácia má spravidla právo na vrátenie všetkých peňazí vynaložených v prípade víťazstva v súdnom konaní. To znamená, že ten, kto sa ukázal byť víťazom v súdnom konaní, má možnosť požadovať vrátenie výdavkov od osoby, ktorá bola vyhlásená za porazeného rozhodnutím súdu.

Existuje však niekoľko odtieňov. Po prvé, vymáhanie súdnych výdavkov v plnom rozsahu je možné iba vtedy, ak bol prípad vyhraný vo všetkých bodoch uvedených v reklamačnom dokumente. Ak súdny orgán rozhodol o čiastočnom víťazstve strany, úhrada výdavkov sa uskutoční podľa iného systému. Každá osoba bude teda musieť zaplatiť určitú časť. Jeho veľkosť závisí od toho, do akej miery je uspokojenie tvrdenia. Napríklad, ak z 22 000 rubľov, ktoré boli pôvodne požadované, súd uznal za úhradu iba 11 000 rubľov, potom bude žalobcovi aj odporcovi vyplatená rovnaká suma.

Odmietnutie žalobcu pokračovať v konaní sa okrem toho stáva automatickým základom na jeho uznanie za porazeného. V tomto prípade má odporca plné právo uspokojiť svoje nároky na náhradu trov konania, ktoré im vznikli v súdnom konaní.

Úhrada výdavkov v prospech tretej strany

Okrem hlavných účastníkov procesu - žalobca a odporca, existujú aj ďalšie osoby, ktoré znášajú tieto náklady. V niektorých prípadoch si súdne konania vyžadujú prítomnosť svedka, znalca, prekladateľa, špecialistu atď. Táto kategória má tiež právo požadovať náhradu škody. Obvykle ich možno rozdeliť do dvoch skupín:

  • tretie strany, ktoré majú nezávislé požiadavky;
  • tretie strany, ktoré nemajú nezávislé požiadavky.

V prípade prvej skupiny je možné vrátiť prostriedky bez ohľadu na to, kto vyhral súd. Takéto osoby sa obracajú na žalobcu aj na odporcu. V závislosti od toho, ktorá z nich má byť znášaná, sa určí, kto nahradí náklady strán, ktoré majú pohľadávky nezávislej povahy.

právne výdavky na zástupcuDruhá skupina zahŕňa kategóriu osôb, ktoré môžu požiadať o odmenu iba v prípade, že strana, s ktorou boli zapojené do konania, vyhrala proces. V takom prípade môže byť vrátenie vynaložených prostriedkov uskutočnené výlučne na základe osobitnej žiadosti predloženej súdu. Podáva sa po nadobudnutí účinnosti rozhodnutia súdneho orgánu.

Metódy úhrady nákladov

Ako je uvedené vyššie, strany majú právo na náhradu svojich výdavkov. Pri riešení týchto otázok má súdna prax vlastnú prax. Osoba má predovšetkým možnosť požiadať o vrátenie peňazí vynaložených počas posudzovania veci samej súdnym orgánom a po jej ukončení.

Najprv určíme, na základe čoho máte možnosť vrátiť svoje peniaze. V tomto prípade ide o vyhlásenie, ktoré sa predkladá priamo sudcovi. Okrem toho musí byť potvrdená kópiami dokladov potvrdzujúcich náklady. Môže to byť napríklad duplikát prijatia platby štátnej dane.

Kedykoľvek môžete požiadať o náhradu trov konania žalobcu a odporcu. Na tento účel musia strany počas súdneho konania predložiť sudcovi vyhlásenie skôr, ako opustí súdnu miestnosť.

Okrem toho, ak už bol prípad uzavretý a bolo prijaté rozhodnutie súdneho orgánu, je možné podať príslušnú žiadosť úradu súdu, na ktorom sa konanie viedlo. Takýto dokument musí nevyhnutne obsahovať tieto informácie: dátum posledného súdneho rokovania, na ktorom bolo prijaté rozhodnutie, číslo rozhodnutia, meno sudcu, ktorý rozhodnutie vydal, a žiadosť o náhradu trov konania. Vzor takéhoto dokumentu sa dá pomerne ľahko nájsť na stánkoch v hale súdu.

Náklady - právne trovy, ktoré vznikli stranám v súdnom konaní. Ak poznáte svoje práva, môžu byť vrátené veľmi jednoducho. Strana, ktorá bude uznaná vinnou, bude musieť uhradiť všetky náklady.

Zároveň je potrebné pochopiť, že na vrátenie peňazí je potrebné jasne odôvodniť vaše požiadavky. Obvyklá neochota platiť nemusí byť dostatočný dôvod. Všetky prípadné vládne platby sú samozrejme potvrdené spisom prípadu, ale ak chcete vrátiť prostriedky vynaložené na rôzne nezávislé vyšetrenia, nezabudnite potvrdiť sumu vynaloženú šekom.


Pridajte komentár
×
×
Naozaj chcete odstrániť komentár?
vymazať
×
Dôvod sťažnosti

obchodné

Príbehy o úspechu

zariadenie