Jednostranné zrušenie zmluvy: právne poradenstvo. Art. 450.1 Občianskeho zákonníka

V oblasti presadzovania práva, právo na odmietnutie splniť dohodu Používa sa od roku 2015. Funkcie jeho vykonávania sú zakotvené v článku 450 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Podrobnejšie zvážte ustanovenia normy.

Všeobecné informácie

Ako sa uvádza v článku 450.1, na účely uplatnenia práva na odmietnutie splniť dohodu jedna strana musí oznámiť druhej strane svoj zámer. Po prijatí príslušného oznámenia sa dohoda považuje za ukončenú, pokiaľ pravidlá neustanovujú inak. Medzitým, ak má strana transakcie nárok jednostranné odmietnutie splnenia zmluvy, potvrdí platnosť dohody, následne nebude môcť za rovnakých okolností využiť svoju príležitosť.

pozemky

V článku 450.1 Občianskeho zákonníka sa uvádza odkaz na normu 310 Kódexu. Stanovuje prípady, keď je to povolené zrieknutie sa zmluvy, V takom prípade by sa mal zodpovedajúci úmysel ustanoviť inými ustanoveniami zákona. Zdá sa, že hovoríme o pravidlách, ktoré umožňujú výkon práva zrieknutie sa zmluvy v prípade porušenia zmluvných podmienok zmluvnou stranou. Podobné znenie je napríklad obsiahnuté v článkoch 723, 405, 328 atď. Zrušenie zmluvy o poskytovaní služieb je povolené, ak subjekt, ktorý ich udeľuje, nemá osobitné povolenie, ak jeho činnosť podlieha licencii bez zlyhania.

Dizajnové prvky

Ako to opraviť odstúpenie od zmluvy? vzorka Hlavná dohoda medzi stranami môže obsahovať takúto podmienku, okrem iných základných bodov. Účastníci transakcie sú navyše oprávnení vyhotoviť samostatný dokument. V obidvoch prípadoch sa musí postup predpísať v súlade s ukončením dohody. Napríklad, ak je prijatý od strany zrieknutie sa zmluvy, zruší sa od nasledujúceho dňa. Právne predpisy zároveň umožňujú odloženie ukončenia dohody. V niektorých prípadoch účastníci vzťahu používajú ako základ pre odstúpenie od zmluvy záväzné (nejasné) podmienky. Zodpovedajúca príležitosť je stanovená v článkoch 327.1 a 157 Občianskeho zákonníka. Strany sa môžu nastaviť automaticky zrieknutie sa zmluvy v prípade výskytu okolností, na ktorých sa dohodli.

Právna povaha

Zrušenie zmluvy o poskytovaní služieb Plenum slnka sa kvalifikovalo ako dohoda s jediným účastníkom. Preto sa na ňu vzťahujú pravidlá upravujúce napadnutie dohôd a uznanie ich neplatnosti. Jednostranné zrušenie zmluvy môžu byť neplatné, ak sa podmienky, ktoré to umožňujú, nevykonávajú (čiastočne alebo úplne).

Dôsledky

Zrušenie zmluvy má za následok, ako už bolo povedané, jej ukončenie. Právne predpisy však umožňujú aj zmenu obsahu dohody. To je prípad, keď strana odmietne časť zmluvy. V článku 450 ods. 3 občianskeho zákonníka sa ustanovuje možnosť jednej zo strán transakcie požadovať náhradu škody pri ukončení zmluvy. Toto je povolené najmä vtedy, ak druhá strana nemala potrebné povolenia na vykonávanie svojich činností. V tomto poradí je napríklad možné implementovať zrušenie poistnej zmluvy, Táto činnosť podlieha licencii. Ak organizácia poskytuje služby bez dokumentu, má klient právo od zmluvy odstúpiť. Osoba navyše nesmie uzavrieť obchod s takou spoločnosťou vôbec. Právne predpisy zakotvujú zásadu slobody vykonávania dohôd.Ak organizácia nemá potrebné dokumenty na vykonávanie činností, môže to klient vyjadriť odmietnutie uzatvorenia zmluvy, V článku 450 ods. 4 občianskeho zákonníka zákonodarca upozorňuje na povinnosť jednotlivcov dodržiavať zásadu dobrej viery. Táto požiadavka sa uplatňuje aj na jednostranné odmietnutie. V prípade nedodržania požiadaviek môže byť vyhlásená za spornú alebo neplatnú.

Prekážky vo výkone práva

V článku 450.1 ods. 5 kódexu sa ustanovuje, že ak druhá strana prijala exekúciu od prvej, potom nebude môcť odstúpiť od zmluvy z dôvodov, ktoré súvisia so splatenými povinnosťami. Je to spôsobené skutočnosťou, že účastník takýmto konaním potvrdí platnosť dohody. Podľa odborníkov je cieľom normy stanovenej v odseku 5 ochrana účastníkov pred nekonzistentným a protichodným správaním. Je potrebné povedať, že potvrdenie strany s právom na odmietnutie, túžba zachovať platnosť zmluvy, sa môže vyjadriť nielen v konaní, ale aj v nečinnosti. Príkladom prvého je prijatie nesprávneho splnenia podmienok transakcie. Opakované plnenie nie je možné použiť ako podmienku zrušenia zmluvy. Príkladom nečinnosti je situácia, keď veriteľ, ktorý čakal na splatenie záväzku, zmeškal lehotu na uplatnenie svojho práva.

Úpravy postupu

Je potrebné poznamenať, že v súčasnosti sa v oblasti podnikania uplatňujú zmenené a doplnené pravidlá o odmietnutí zákazníka z dohody o poskytovaní služieb za odškodnenie. Zákonodarca sa pokúsil upraviť postup tak, aby vyvažoval záujmy oboch strán transakcie. Z všeobecných pravidiel upravujúcich schopnosť zákazníka jednostranne vyjadriť nemotivované odmietnutie súhlasu s úhradou v prospech dodávateľa iba náklady, ktoré mu skutočne vznikli, sa objavila výnimka. V súčasnosti sa to dá určiť podľa potreby dodržať stanovené obdobie a vyplatením náhrady subjektu, ktorý vykonáva prácu. Táto norma zatiaľ nevylučuje možnosť strán dohodnúť sa na inej postupnosti dôsledkov. Napríklad to môže byť úplná náhrada strát zo strany zákazníka aj dodávateľa. Účastníci môžu tiež ustanoviť pravidlá stanovené tak, že jedna strana musí zaplatiť určitú sumu v prospech druhej strany. Takáto podmienka sa spravidla uplatňuje v zmluvách, ktorých vykonanie súvisí s podnikaním oboch protistrán.

Negatívny postup

Je potrebné uviesť, že predtým sa postupy urovnávania sporov týkajúcich sa jednostranného odmietnutia zakladali na ustanoveniach článku 782 občianskeho zákonníka. V dôsledku toho sa vytvorila pomerne stabilná prax uplatňovania tejto zavinovacej normy. 782 článok neumožňuje stranám žiadnu voľnú úvahu v rámci zmluvy o poskytovaní služieb platenej povahy. Právne predpisy nestanovujú žiadne formality ani dodatočné podmienky pre jedného z účastníkov na ukončenie transakcie z vlastnej iniciatívy. Strany preto nemali v dohode právo preukázať možnosť jej ukončenia na konci dohodnutého obdobia od dátumu oznámenia. Predsedníctvo Najvyššieho rozhodcovského súdu v jednom zo svojich uznesení uviedlo, že v zmysle článku 782 je možné kedykoľvek vypovedať zmluvu o poskytovaní služieb. Môže to byť okamih pred začiatkom poskytovania alebo počas vykonávania protistrany dohodnutých činností. Vzhľadom na to, že možnosť vyhlásiť odmietnutie je nevyhnutne stanovená v norme 782, nemôže byť obmedzená dohodou strán. Ak účastníci stanovia akékoľvek podmienky, budú vyhlásení za neplatných. V takom prípade sa použijú ustanovenia 168 a 422 článkov Občianskeho zákonníka.

Účtovanie doložiek o ukončení

Výklad článku 782 je dnes mierne upravený.Z tohto dôvodu sa dosiahla rovnováha záujmov oboch strán transakcie. Strany majú najmä možnosť vopred si stanoviť všetky možné následky ukončenia zmluvy. Účastníci sa napríklad môžu dohodnúť na kompenzácii v pevnej výške alebo v percentách, ktorá sa účtuje za náklady na služby za obdobie od okamihu prijatia oznámenia a do dátumu uplynutia platnosti pôvodne uzatvorenej dohody. Podobný prístup je možné uplatniť v prípade záruky. V rámci takejto dohody právny zástupca vykonáva právne kroky v záujme a na účet príkazcu. Tento má právo z tejto transakcie odstúpiť z vlastnej iniciatívy na základe ustanovení normy 978 Občianskeho zákonníka.

Odmietnutie uzavretia dohody

Legislatíva ustanovuje možnosť subjektu nesúhlasiť s podmienkami transakcie, a preto ju nevykonať. Toto právo odráža zásadu slobody zmluvných vzťahov. Subjekt si to môže uvedomiť vo fáze vyjednávania a priamo počas vykonávania transakcie.

obmedzenia

Právne predpisy stanovili niekoľko prípadov, keď nie je možné odmietnuť uzavretie zmluvy. Patria sem dohody:

1. S víťazným uchádzačom.
2. Verejný charakter.
3. Predtým, ako sa vypracuje predbežná dohoda.
4. Uzavreté po zaslaní neodvolateľných ponúk vrátane opcie podľa článku 429.2 Občianskeho zákonníka.

Vo väčšine prípadov osoba, ktorá nechce transakciu dokončiť, nestačí na ponuku reagovať. Ale niekedy, podľa noriem, subjekt musí vydať svoje odmietnutie zdokumentované. Takéto prípady zahŕňajú:

1. Prítomnosť osoby, ktorá je povinná uzavrieť dohodu, dôvody odmietnutia spotrebiteľovi.
2. Vykonanie dodávky na základe mestskej / štátnej zmluvy.

List

Ako je uvedené vyššie, v mnohých prípadoch musí účtovná jednotka zdôvodniť svoje odmietnutie. Jasná podoba takého listu zákon neupravuje. Na tento dokument sa preto vzťahujú všeobecné pravidlá. Najmä list vyhotovený na vnútornej hlavičke podniku musí byť osvedčený podpisom ním splnomocneného riaditeľa alebo zamestnanca. Dokument musí obsahovať:

1. Meno subjektu, ktorému je určené, alebo F. I. O. (ak je občanom), adresa miesta / bydliska, kontaktné údaje.
2. Číslo odchádzajúceho aktu, dátum zápisu do denníka.
3. Názov dokumentu.

V texte sa odporúča toto:

1. Počiatočné podmienky transakcie, ponuky od adresáta.
2. Formulácia odmietnutie. V takom prípade by sa mali jasne uviesť jeho dôvody.

Je tiež vhodné uviesť odkazy na normy, ktoré umožňujú odmietnutie podpisu zmluvy.

Mestský / štátny poriadok

Vyššie bolo uvedené, že nie je možné odmietnuť uzavretie zmluvy podľa všeobecných pravidiel. V niektorých prípadoch sa tento zákaz neuplatňuje. Federálny zákon č. 44 pripúšťa odmietnutie dokončiť transakciu s víťazom výberového konania. Túto príležitosť môže zákazník využiť, ak:

1. Účastník obstarávania nespĺňa regulačné požiadavky.
2. Existujú okolnosti uvedené v článku 31 spolkového zákona č. 44 (odsek 10).
3. Boli poskytnuté nepresné informácie týkajúce sa súladu víťaza so stanovenými požiadavkami.

Vo všetkých ostatných prípadoch sa odmietnutie zákazníka považuje za nezákonné.

protokol

Dôsledky odmietnutia zákazníka sú upravené v článku 31 ods. 11 federálneho zákona č. 44. V súlade s ustanoveniami musí subjekt najneskôr jeden deň po identifikácii vyššie uvedených okolností zverejniť na internete protokol. Tento dokument musí byť zaslaný na druhú stranu do dvoch dní. Protokol musí obsahovať informácie:

1. Informácie o mieste a čase registrácie.
2. Podrobnosti o uchádzačovi, od uzavretia zmluvy, s ktorou zákazník odmietol.
3. Dôvody rozhodnutia 1.

Ak účastník obstarávania prejaví vôľu nevypracovať zmluvu, môžu na ňu mať nepriaznivé dôsledky. Najmä nedostane bezpečnostnú platbu, ktorú vykonal počas procesu podania žiadosti.Výnimkou z tohto pravidla je súťažné ponukové konanie, ktoré sa koná v dvoch etapách. Po prvom kole majú účastníci právo odmietnuť ďalšie bez straty.

Verejná dohoda

Podstatou takejto dohody je, že musí byť uzavretá s každou osobou, ktorá o to požiada. Povinný subjekt môže zároveň vyjadriť želanie neukončiť transakciu z dôvodov, ktoré neumožňujú vykonanie dohodnutej práce. Dôvodom môže byť nedostatok technickej spôsobilosti zabezpečiť železničnú dopravu, pripojenie k vodovodnej sieti. Medzitým sa oplatí povedať, že tento základ nie je ani zďaleka ospravedlnenie. Faktom je, že právne predpisy v odvetví stanovujú jasné kritériá na preukázanie nedostatku technickej spôsobilosti. Okrem toho sa odmietnutie pripúšťa osobitnými pravidlami, ktoré neupravujú občianske vzťahy. Zameriavajú sa na zneužívanie zákazníkov.