Transakcia sa považuje za dokončenú v podmienečnom stave, ak: jej účastníci podmienili vznik povinností a práv osobitnými okolnosťami. Nie je známe, či príde alebo nie. Toto ustanovenie je zakotvené v článku 157 Občianskeho zákonníka. Zvážte vlastnosti uzatvorených zmlúv pod podmienkou priority. 
Dôsledky porušení
ak podmienečný stav nenastala v súvislosti s nespravodlivými prekážkami strany dohody, pre ktorú je nevýhoda, táto okolnosť sa bude považovať za vzniknutú. V niektorých situáciách môže zmluvná strana prispieť k jej vzhľadu. S nečestnosťou takéhoto správania podmienečný stav budú považované za nevzniknuté.
Funkcie pravidiel
Oddiel 157 definuje transakciu vykonanú v podmienečnom stave. Norma reprodukuje tradičné pravidlá pre takéto zmluvy. Podľa vnútroštátneho práva existuje obchod v pozastavenom stave od 19. storočia. Od bežných zmlúv sa líši tým, že vznik povinností a právnych príležitostí je podmienený konkrétnou okolnosťou. Môže sa však vyskytnúť alebo nemusí. Viazanie dôsledkov na túto okolnosť nie je typické pre dohody, pri ktorých uzavretí podmienečný stav nie je dohodnuté. Ak okolnosť, ktorej pravdepodobnosť nie je určená, vyjadruje podstatu zmluvy a bez nej by nebol dokument vôbec podpísaný, potom sa naň neuplatňujú pravidlá článku 157 kódexu. Platí to najmä pre poistnú zmluvu, vyhlasovanie výberového konania, organizáciu lotérie atď. 
Právne požiadavky
Podozrivá transakcia bude uznaná ako taká podľa viacerých pravidiel. V prvom rade by sa táto okolnosť mala vzťahovať na nadchádzajúce obdobie. Ak sa podmienka, s ktorou strany transakcie spájajú výskyt právnych následkov, vyskytla už v čase jej dokončenia, bude sa považovať za neplatnú alebo nepodmienečnú. Závisí to od konkrétnych okolností uzavretia zmluvy. Zároveň samotní účastníci nemusia vedieť, že dohodnutá udalosť už nastala.
Okrem toho, podmienečný stav - to je okolnosť, pravdepodobnosť a čas, ktorý nie je známy. Ustanovenia týkajúce sa ustanovení článku 157 kódexu preto neobsahujú zmluvy spájajúce právne následky s udalosťou, ktorá sa musí nevyhnutne vyskytnúť. Patria sem napríklad dosiahnutie určitého veku, začiatok letnej sezóny atď. V týchto prípadoch neexistuje žiadna podmienka, ale konkrétne obdobie stanovené stranami transakcie prostredníctvom uvedenia udalosti. Okolnosť v rámci článku 157 je tiež charakterizovaná skutočnosťou, že jej útok je v zásade možný. Ak sa v budúcnosti ukáže, že udalosť nemohla vzniknúť, potom sa zmluva môže v závislosti od okolností uznať za bezpodmienečnú alebo neplatnú. Odkladná podmienka okrem iného nie je v rozpore s ustanoveniami zákona. 
Povaha okolností
V právnej literatúre existujú dva prístupy k otázke, ktoré konkrétne udalosti možno považovať za predpoklad. Niektorí autori sa domnievajú, že okolnosť by nemala závisieť od vôle strán. Preto iba jedna udalosť môže konať ako taká. Podľa iných autorov môže byť podmienkou aj pôsobenie priamych účastníkov transakcie a tretích strán.Mnoho odborníkov súhlasí s tým, že druhý prístup bude presnejší. V jeho prospech je skutočnosť, že právna úprava nezakazuje zákaz poskytovania hodnoty podmienky konania zmluvným stranám, ako aj subjektom tretích strán. Okrem toho potvrdzujú správnosť prístupu a ustanovenia článku 157 ods. 3. Z nich vyplýva, že je možné dôsledne podporovať výskyt dohodnutej podmienky. 
Špecifiká právnych vzťahov
Je potrebné poznamenať, že článok 157 stanovuje, okrem podmienečného a hanlivého stavu. Zákon spája vznik s prvým a s ukončením povinností a práv s druhým. Napríklad podmienečný stav nastane v zmluve o predaji automobilu, ak ho jeho účastníci podmieňujú nadobudnutím jeho účinnosti získaním vodičského preukazu v nasledujúcich 6 mesiacoch. Ak je dohoda pre takéto okolnosti záväzná, medzi účastníkmi sa vytvoria osobitné právne vzťahy. Zmluvné strany stále nemajú vzájomné povinnosti a práva, ktoré vyplývajú zo zmluvy, nemôžu ju však už ďalej svojvoľne odmietať a nečestne prispievať k vzniku / neexistencii príslušnej podmienky.
Charakteristické črty
Uvedená súvislosť strán dohody približuje podmienenú transakciu k predbežnej dohode. Je ustanovené v článku 429 kódexu. Zmluva s podmienečným stavom, na rozdiel od predchádzajúcej, však zakladá povinnosti a práva ihneď po vzniku primeranej okolnosti. Nie je potrebné uzatvárať žiadne ďalšie dohody. 
Funkcie porušenia zmluvy
Dôsledky nedodržania právneho štátu pri uskutočňovaní transakcií s podmienečnými podmienkami sú zakotvené v treťom odseku 157 pravidla. Uvádza sa v ňom, že ak jeden z účastníkov koná v zlej viere alebo naopak, bráni výskytu okolností, bude to považované za nevzniknuté alebo vzniknuté.
Pravidlá tretieho odseku nám umožňujú sformulovať niekoľko záverov. Po prvé, podmienkou sa môžu stať nielen udalosti, ale aj dobrovoľné konanie. Podpora v dobrej viere za okolností, na ktorých sa strany dohodli, nie je zo zákona zakázaná, a to ani v situáciách, keď je prospešná pre účastníka, ktorý prispel k jej vzniku.
Dobrá viera strany je tiež stanovená v článku 10 (odsek 3). Protizákonné konanie by sa malo považovať za nezákonné alebo by nemalo byť v súlade s morálnymi normami, ktoré bránia alebo prispievajú k výskytu príslušných okolností. Okrem toho v zmysle ustanovení zákona by výsledok stanovený v článku 157 ods. 3 kódexu mal vyplynúť z konania nielen okamžitej strany transakcie, ale aj niektorých ďalších subjektov (napríklad jej priateľov, príbuzných). 
Okolnosti a trvanie: rozdiel
Nevyhnutnosť je kľúčovým kvalifikačným atribútom, podľa ktorého sa rozlišujú časové obdobia a podmienky vzniku právnych následkov. Ak v každom prípade dôjde k okolnostiam, hovoríme o termíne. Ak nie je možné predpovedať výskyt udalosti, potom hovoria o stave. Zohľadňované v čl. 157 zmlúv môže obsahovať údaj o období, počas ktorého by mala nastať okolnosť. Týmto sa zisťuje, kedy vzniknú povinnosti a práva účastníkov.
