Zrušenie zmluvy sa uskutoční v súlade s čl. 168 Občianskeho zákonníka. V tomto prípade je kritériom nesúlad transakcie s normami. Preskúmajme podrobnejšie, ako je zmluva vyhlásená za neplatnú. 
Všeobecné informácie
Predpisy môžu mať platnosť zákona alebo nariadenia. Ak sa transakcia uzná za neplatnú, nezáleží na priemyselnom pridružení noriem, s ktorými je v rozpore. Zákon však môže niektoré uznať sporné transakcie, nie sú zanedbateľné a zabezpečujú určité následky. Príkladom je Art. 162 o dôsledkoch nedodržania obvyklej písomnej formy a odseku 3 čl. 572, ktorý opisuje okolnosti, ktoré vedú k uznaniu darovacej zmluvy za neplatné.
Zákon identifikuje skupinu nepodstatných transakcií, ktoré sú v rozpore so základmi morálky a princípov právneho štátu. Normy nestanovujú iba postup, v súlade s ktorým je uznanie zmluvy neplatné, ale ustanovujú aj dôsledky konfiškácie.
Základom právneho štátu sú normy stanovené spoločenstvom o sociálnej, sociálnej a hospodárskej štruktúre. Zameriavajú sa na dodržiavanie a dodržiavanie predpísaného režimu, zabezpečenie lekárskych predpisov a ochranu slobôd a práv občanov.
klasifikácia
Neplatné zmluvy s vadami môžu byť uznané:
- Zloženie predmetu. Táto chyba má napríklad za následok neplatnosť zmlúv uzavretých s právne nespôsobilými občanmi, čo je v rozpore s právomocou právnickej osoby, ktorá ide nad rámec jej právnej spôsobilosti.
- Vôľa a prejav vôle. V tomto prípade hovoríme o transakciách uskutočnených bez internej správy, ako aj o tom, že je vytvorená nesprávne.
- Content. Transakcie uskutočňované na účely, ktoré sú zjavne v rozpore so základmi morálky a princípov právneho štátu, predstieraných a imaginárnych dohôd, sa považujú za neplatné.
- Formulár. Táto chyba má napríklad za následok neplatnosť zmluvy o pôžičke vypracovanej nie v súlade s pravidlami stanovenými v právnych predpisoch, ako aj neplatnosť transakcií, ktoré neprešli štátnou registráciou a nie sú notársky overené.
Nevýhoda ktorejkoľvek alebo viacerých zložiek transakcie - nesúlad s platnými normami - vedie k neplatnosti. Uznanie neplatnosti zmlúv sa týka odstránenia majetkových dôsledkov vznikajúcich v dôsledku vykonávania.
sústredený
Aspoň jedna zo strán ju môže zrušiť. Súdna prax vychádza zo všeobecne prijatej definície úmyslu, pretože v občianskom zákonníku nie je tento pojem interpretovaný. V modernom práve zvažujú pochopenie nezákonnosti dôsledkov transakcie a túžbu po ich výskyte alebo ich prevzatie. Neplatnosť zmluvy je povolená na základe preukázania úmyslu a nie na základe podozrenia.
Dôsledky
V prípade, že obe strany majú v úmysle splniť podmienky zmluvy, všetko, čo obdržia, sa odpočíta z príjmu Ruskej federácie. Ak sú záväzky splnené iba jedným účastníkom, všetko, čo získalo a vďaka prvému, sa od druhého stiahne. To všetko sa týka aj príjmov Ruskej federácie. Ak je zámer na jednej strane, všetko, čo dostal (ak boli splnené podmienky zmluvy), by malo byť poskytnuté druhej strane. V tomto prípade sa posledná prijatá alebo splatná čiastka vyberie na dôchodok Ruskej federácie. 
Falošné a imaginárne obchody
Sú tiež neplatné.Údajná transakcia nie je zameraná na vytvorenie zodpovedajúcich právnych dôsledkov. Uznáva sa ako taký bez ohľadu na spôsob uzavretia a skutočné plnenie záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy. Dohoda sa považuje za podvod, ktorej cieľom nie je ani vytvorenie dôsledkov, ktoré z nej vyplývajú. Zároveň však zakrýva ďalšiu vôľu účastníkov. V dôsledku toho sa zmluva uzatvorená medzi stranami v uvedenom prípade považuje za neplatnú. V takýchto situáciách sa uplatňujú pravidlá o transakciách, ktoré strany skutočne poskytli. Napríklad namiesto nákupu a predaja došlo k bezplatnému prevodu majetku. Zároveň je koncipovaný ako platená transakcia. Táto situácia spočíva v uznaní neplatnosti kúpnej zmluvy. Ak predstierané a imaginárne transakcie zahŕňajú dohody uzavreté s cieľom, ktorý je v rozpore so základmi morálky a právneho štátu, následky sa skonfiškujú. Sú stanovené v čl. 169 Občianskeho zákonníka.
Postihnutie občana
Ak je osoba uznaná ako taká, zmluva sa považuje za neplatnú. Zdravotné postihnutie je stanovené zákonom predpísaným spôsobom. Uznanie občana ako takého sa vykonáva na súde, ak z dôvodu duševnej poruchy nie je schopný porozumieť zmyslu svojho správania a usmerniť ho.
Neplatnosť zmluvy podpísanej právne nespôsobilou osobou má za následok neexistenciu právnych následkov, ktoré sú s ňou spojené. V prípade splnenia záväzkov sa vykonáva bilaterálna reštitúcia (náhrada) vecného majetku. Ak nie je možné vrátiť sa, pridelí sa peňažná kompenzácia. Ak sa zákonne schopný účastník dozvedel alebo mal vedieť o nespôsobilosti druhého, je povinný nahradiť skutočnú škodu. Zmluva môže byť uznaná a platná. To je prípad, ak sa preukáže výhoda pre právne nespôsobilého. Podobné následky znamenajú uzavretie dohody s osobou s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony. Jediný rozdiel spočíva v tom, že tieto osoby sú oprávnené spáchať sa malé obchody pre domácnosť. 
Špeciálna príležitosť
Dohodu, ktorú uzavrela právne spôsobilá osoba, možno vyhlásiť za neplatnú. To je prípad, keď v čase podpisu nemohol riadiť svoje činy a nechápal ich význam. Nárok na neplatnosť zmluvy môže podať oprávnený občan, osoba, ktorej práva boli porušené, alebo iné zainteresované strany. Dôvody, ktoré spôsobili neschopnosť osoby rozpoznať svoje správanie, nemajú právny význam. V niektorých prípadoch to môže byť spôsobené mimoriadnymi okolnosťami, ktoré nesúvisia s transakciou. Napríklad to môže byť smrť blízkych, choroba, prírodná katastrofa, trauma atď. V niektorých prípadoch závisia od samotného občana. Napríklad môže byť intoxikovaný.
Dôležitý bod
Skutočnosť uzavretia zmluvy v čase, keď občan nebol schopný usmerniť svoje správanie a pochopiť zmysel svojich konaní, musí byť preukázaná primeraným spôsobom. V tomto prípade spravidla nie je dostatok dôkazov. Okrem nich je potrebné poskytnúť stanovisko príslušného zdravotníckeho zariadenia. Z tohto dôvodu sa vykonáva vyšetrenie. 
Transakcie uskutočnené osobami vo veku od 6 do 14 rokov
Zmluvy uzatvorené občanmi v tomto veku môžu byť neplatné. Výnimkou sú transakcie uskutočňované na úrovni domácnosti av iných prípadoch uvedených v článku 28 ods. 2, 3 občianskeho zákonníka. Rozhodnutie o neplatnosti zmluvy sa prijíma v súlade s požiadavkami rodičov alebo opatrovníkov. Transakciu však možno vykonať v prospech maloletého. V tomto prípade, aj na žiadosť opatrovníka alebo rodiča, môže byť uznaný ako platný. Pri neplatných transakciách občanov mladších ako 14 rokov sa dôsledky uvedené v čl. 171 CC.Patria sem náhrady skutočných škôd, ktoré utrpeli maloleté osoby, a dvojstranné reštitúcie.
Transakcie týkajúce sa občanov vo veku 14 - 18 rokov
Ak je zmluva uzavretá s osobou v tomto veku bez súhlasu rodiča alebo opatrovníka v prípade potreby, môže byť neplatná. Toto pravidlo sa nevzťahuje na transakcie uskutočňované občanmi vo veku 14 - 18 rokov, ktorí sa považujú za plne spôsobilí. Patria sem napríklad osoby, ktoré sa vydali. Zmluvy, ktoré uzavreli osoby vo veku 14 - 18 rokov, sa považujú za sporné a súd ich môže uznať za čiastočne alebo úplne platný, ak zahŕňajú výhody pre neplnoleté osoby. Neplatnosť transakcií spočíva v odškodnení skutočnej ujmy spôsobenej právne nespôsobilým účastníkom, ako aj bilaterálnej reštitúcii zo strany zákonne spôsobilého účastníka. 
Akcie v rámci klamu
Zmluvy v takýchto prípadoch môžu byť tiež vyhlásené za neplatné. Obchod, ktorý sa uskutočnil pod vplyvom chyby, prestáva spĺňať stanovené kritériá, pretože v ňom je nesprávne vyjadrená vôľa účastníkov. V dôsledku toho takáto dohoda vedie k inému výsledku, ako sa predpokladalo. V záujme ochrany záujmov a práv zákon ustanovuje uznanie transakcie za neplatnú na žiadosť zúčastnenej strany. Môže to byť občan aj právnická osoba. Mylná predstava musí existovať v čase uzavretia zmluvy a záležitosti.
Dôležitý je názor týkajúci sa charakteru transakcie alebo totožnosti alebo takých vlastností predmetu správy, ktoré môžu významne znížiť možnosť zamýšľaného použitia. Mylná predstava o motívoch uzavretia zmluvy na tom nezáleží. Pri určovaní narušenia vôle sa pravidlá uvedené v článku 2 ods. - vzájomné reštitúcie. Strana, ktorej vyhlásenie je vyhlásené za neplatné, má právo požadovať náhradu skutočnej škody, ktorá jej bola spôsobená, ak sa preukáže, že iný účastník je vinný za vznik chyby.
Premlčacia doba
Nárok na uplatnenie dôsledkov neplatnosti zmluvy je možné podať do 3 rokov od začiatku jej plnenia. Stanovené obdobie sa vzťahuje na prihlášky, ktorých premlčacia doba neuplynula v Občianskom zákonníku do 16. júla 2005 (pred nadobudnutím účinnosti spolkového zákona č. 109). Návrh na vyhlásenie sporu za sporný a uplatnenie dôsledkov jeho neplatnosti sa môže uplatniť do jedného roka od okamihu ukončenia okolností, na ktoré bola uzavretá, alebo odo dňa, keď sa žalobca dozvedel alebo mal dozvedieť o skutočnostiach, ktoré slúžia ako základ pre neplatnosť. , 
Na záver
Aby sa predišlo negatívnym dôsledkom, je potrebné dodržiavať zavedený postup. Vzorová zmluva musí obsahovať všetky potrebné údaje, presne uvádzať okolnosti, povinnosti, práva strán. V dohode sa tiež ustanovuje zodpovednosť strán. Vzorová zmluva okrem iného obsahuje oddiel o riešení sporov týkajúcich sa plnenia povinností.
