V procese ich historického vývoja sa ľudia vždy snažili navzájom spolupracovať. Táto vnútorná túžba po zjednotení sa v rôznych obdobiach prejavila v úplne odlišných formách. Keď ľudia vytvorili zákon, začali regulovať vzťahy medzi sebou prostredníctvom takého sociálno-morálneho fenoménu. Proces interakcie medzi ľuďmi sa odrazil predovšetkým v rímskom práve. Túto dohodu navrhli starí rímski právnici. Táto právnická inštitúcia sa postupom času rozvinula a rozšírila. V súčasnosti zákonodarca stanovil úplný opis, formu prejavu, klasifikáciu druhov, ako aj ďalšie charakteristiky inštitúcie transakcií. Občianske právo Ruskej federácie, ktoré bolo vyvinuté na základe rímskeho súkromného práva, v skutočnosti upravuje vzťahy vyplývajúce z transakcií. Je to však len čisto subjektívny názor niektorých vedcov. V tomto článku sa budeme baviť o jednoduchých transakciách, konkrétne o ich špecifickej forme - jednostrannej, odlišnej v množstve zaujímavých znakov a znakov.
Transakcie v rímskom súkromnom práve
Pojem transakcie v rímskom práve prakticky neexistoval a ešte viac rímski právnici neidentifikovali jednostranné transakcie.
Za hlavný zdroj zmeny, vznik a zánik práv, povinností a povinností sa považovali dohody medzi zmluvnými stranami a zmluvami (contractus). Transakcie sa preto uskutočňovali za prítomnosti praetora. Muž vyhlásil, že to, čo drží, patrí iba jemu.
Prokurátorka sa ďalej spýtala druhej strany, či s týmto vyhlásením súhlasí. Ak neboli vznesené žiadne námietky, zákon prešiel z jednej osoby na druhú. To znamená významnú zmenu v štruktúra práv a zodpovednosti medzi dvoma osobami. Neskôr rímski právnici identifikovali transakcie ako všeobecný koncept vzniku záväzkov. Štruktúra tohto pojmu zahŕňala porozumenie zmluvám a dohodám, hlavným zdrojom povinností v rímskom práve. Od čias starovekého Ríma sa koncept dohody výrazne zmenil, takže moderná inštitúcia sa v mnohom líši od starovekého Ríma.
Všeobecné poskytovanie transakcií
V modernom občianskom práve Ruskej federácie sa uvádza vyčerpávajúci výklad pojmu transakcie. Podľa článok 153 Občiansky zákonník Ruskej federácie, transakcia sa môže nazývať konanie právnických osôb, občanov zamerané na zmenu, ukončenie a zriadenie občianskych práv a povinností. Transakcia teda nie je iba súhrnným pojmom pozostávajúcim z niekoľkých pojmov, ale právnou inštitúciou, ktorá sa vyznačuje konaním a množstvom ďalších prvkov. Rozlišujú sa tieto vlastnosti spojené s transakciami:
- právny akt;
- dobrovoľný čin, prejavujúci sa v konaní človeka;
- transakcia je vždy legitímnym opatrením;
- transakcia mení, vytvára a ruší občianske práva a povinnosti.
Je potrebné poznamenať, že transakcia bude vždy charakterizovaná intelektuálnym faktorom. Prejavuje sa to v skutočnosti, že strany sa môžu dohodnúť na existencii transakcie alebo na jej neexistencii. Jednostranné transakcie v občianskom práve sú tiež zdrojom záväzkov. Je potrebné poznamenať, že tento typ bol zdôraznený v procese štúdia transakcií a ich klasifikácie. Vďaka tomu vedci dokázali identifikovať nielen jednostranné transakcie, ale aj ich vlastnosti a znaky.
Druh transakcie - jednosmerne
Tento typ sa objavil kvôli klasifikácii transakcií všeobecne.V procese oddelenia koncepcií vedci vychádzali z počtu účastníkov určitej transakcie. Ukázalo sa, že sa na ňom môže zúčastniť určitý počet strán. Klasifikácia je navyše založená na počte práv a povinností, ktoré sa stranám javia. Jednostranné transakcie sa vždy vyznačujú prítomnosťou práv na jednej strane a povinností na strane druhej, ale viac neskôr. 
Pojem jednostranná transakcia je uvedený v článku 155 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Podľa kódexu jednostranné transakcie zahŕňajú také prípady, keď práva vznikajú iba od strany, ktorá prejaví vôľu. Práva a povinnosti tretích strán nevznikajú, s výnimkou prípadov ustanovených v regulačných právnych aktoch.
Druhy jednosmerných transakcií
V praxi je veľmi ťažké vyčleniť rôzne druhy jednostranných transakcií, pretože takmer každá z nich vedie k vzájomným právam a povinnostiam, a to aj pri zohľadnení skutočnosti, že zákonodarca spresnil charakteristické črty tohto druhu povinnosti. Vedcom sa však podarilo oddeliť obvyklé a jednostranné transakcie. Existujú tri hlavné typy:
- pravoporozhdayuschie;
- pravoprekraschayuschie;
- pravoizmenyayuschie.
Každý typ má určitý vplyv na práva a povinnosti strán transakcie. V teórii občianskeho práva existuje aj iný prístup k klasifikácii jednostranných transakcií. Napríklad tí, ktorí vyžadujú vnímanie, sú tí, ktorí nevyžadujú vnímanie. Tu je hlavnou skutočnosťou okamih ich nadobudnutia účinnosti. Prvý typ sa dá nazvať platným, keď sa druhá strana dozvedela o transakcii. Je potrebné jasne pochopiť skutočnosť, že počet účastníkov nehrá úlohu v jednostranných transakciách. Môže ich byť veľa. Hlavná vec je, že neexistuje žiadna dualita, reciprocita právnych vzťahov. Pri jednostranných transakciách bude mať jedna strana vždy práva a druhá jediná povinnosť a práva iba v niektorých prípadoch.
Podmienky platnosti pre jednosmerné transakcie
Podľa článku 156 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa na jednostranné transakcie vzťahujú všeobecné ustanovenia o všetkých druhoch záväzkov. Jednoducho povedané, právny mechanizmus na reguláciu transakcií je rovnaký ako v prípade iných podobných druhov záväzkov. Jednostranné transakcie teda zahŕňajú skutočnosti vzniku záväzkov, ale podliehajú obmedzeným právnym spôsobilostiam strán. Pokiaľ ide o platnosť tohto typu transakcie, sú tieto podmienky:
- Zákonnosť obsahu konkrétnej transakcie.
- Prísne dodržiavanie regulovanej formy transakcie.
- Korešpondencia medzi vôľou a prejavom vôle.
- Strany musia byť schopné uzavrieť dohodu.
Ak nie je splnená aspoň jedna z podmienok, transakcia je neplatná.
Jednosmerné ponuky: príklady
Aby ste pochopili mechanizmus jednosmernej transakcie, ako aj jej podstatu, musíte nájsť príklady tohto zdroja záväzkov v občianskom práve. Príklady možno podmienečne rozdeliť na základe typov jednosmerných transakcií:
- Testament a plná moc budú vždy transakciami na pravej strane.
- Plnenie záväzku možno pripísať zákonodarným transakciám.
- Zrieknutie sa zodpovednosti - Toto je výhradne ukončujúca transakcia.
Môžete tiež študovať transakcie pomocou zmlúv ako príklad, ale tu sú niektoré nuansy. Jednostrannú klasifikáciu transakcií nemožno identifikovať s jednostrannou klasifikáciou zmlúv, pretože posledná verzia sa osobitne zaoberá počtom strán, a nie počtom vytvorených práv a povinností.
Transakcie generujúce právo
Vôľa ako jednostranná transakcia zakladá práva a povinnosti jednej zo strán (článok 1118 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). V takom prípade neexistuje žiadna vzájomná dohoda ani záujem. Osoba, ktorá urobí závet, prevedie právo nakladať s majetkom na inú osobu. V tomto prípade druhá strana, ktorá bude zahrnutá do závetu, žiadnym spôsobom neovplyvní prípravu tohto dokumentu. Transakcia bude považovaná za platnú, keď príde právna skutočnosť - smrť strany, ktorá urobila vôľu. Druhá strana môže uplatniť svoje práva alebo ich ignorovať. Toto je podstata vôle ako jednostrannej transakcie.
Pokiaľ ide o splnomocnenie, názory vedcov na túto tému nesúhlasia. Problém je v tom, že strany dostanú práva aj povinnosti. Už predtým bolo uvedené, že jednostranná transakcia je právny vzťah, v ktorom má jedna strana iba práva a druhá iba povinnosti (v niektorých prípadoch práva).
Plnenie záväzkov ako druh právnych transakcií
V kapitole 22 Občianskeho zákonníka sa podrobne uvádza, ako by malo dôjsť k plneniu záväzkov. Tento pojem sa vzťahuje na konanie dlžníka. Je vždy nasmerovaný v prospech veriteľa a predstavuje obsah povinnosti ako celku. V dôsledku splnenia povinnosti sa skutočný právny režim zmení. Objavujú sa nové práva a povinnosti. Jednostrannosť tejto transakcie spočíva v tom, že dlžník si plní svoje povinnosti a veriteľ má právo akceptovať alebo odmietnuť exekúciu. V takom prípade veriteľ nemá voči dlžníkovi žiadne povinnosti. Transakcia sa vykonáva iba na jeden účel - na splnenie povinnosti. Ak veriteľ neakceptuje exekúciu, objaví sa úplne iný právny vzťah, ktorý sa na transakciu nevzťahuje.
Ukončenie transakcií
Posledne uvedený druh ukončovacích transakcií je celkom zaujímavý, pretože v občianskom zákonníku existuje len veľmi málo príkladov takýchto právnych vzťahov. V občianskom práve existuje taká inštitúcia ako zrieknutie sa práva. V článku 9 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa uvádza, že odmietnutie fyzickej alebo právnickej osoby z jej práva nemá za následok ukončenie jej existencie. Z toho vyplýva, že napríklad v právnom vzťahu sa veriteľ môže vzdať práva na vymáhanie dlhu, to však neznamená, že zmizne. Ukončenie jednosmernej transakcie zase vytvára povinnosti pre druhú stranu. Jeho podstatou je akceptovanie vzdania sa práva, pretože dlžník nemôže veriteľa nútiť, aby využil právo na vymáhanie dlhu. Pravidelné transakcie spôsobujú najväčší počet otázok medzi vedcami. Pretože mnohí popierajú existenciu tohto druhu. Zrieknutie sa napríklad neplatí vôbec pre transakcie. Je to skôr zdroj právnych vzťahov ako povinností.
Rozdiel medzi mnohostrannými a jednostrannými transakciami
Niektorí vedci podporujú teóriu, že jednostranné dohody v zásade neexistujú. Podľa ich názoru sa nedá rozdeliť na mnohostranné a jednostranné transakcie. Ale existuje veľa funkcií, ktoré umožňujú oddelenie. Mnohostranné transakcie vedú k doplnkovým právam a povinnostiam strán. To znamená, že jedna strana má práva a povinnosti, ako aj druhá strana transakcie. Pri jednostranných transakciách jednoducho neexistujú vzájomné práva a povinnosti. Okrem toho sa vôľa strán zhoduje v mnohostranných (jedna osoba si prenajíma byt, druhá si chce prenajať byt). Záväzky z jednostranných transakcií nie sú nikdy podložené právami jednej zo strán a naopak.
záver
Článok teda odpovedal na otázku, čo sú jednostranné transakcie. Príklady tohto zdroja povinností sa zvažovali so zreteľom na všetky prvky občianskych právnych predpisov Ruskej federácie.
