Art. 152 GIC odpovedá na otázky týkajúce sa predbežného zasadnutia. Odhaľuje sa jej význam, účel, konanie strán a súd. Jednoducho povedané, ide o konverzáciu, ktorú vedie súd s cieľom pripraviť prípad na zváženie vo veci samej. Zvážte praktické nuansy.
Vykonané zmeny
Súčasné znenie článku 152 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie malo od samého začiatku iný pohľad. Zmeny ustanovení sa uskutočnili z niekoľkých dôvodov a boli doplnkové a objasňujúce:
- zavedenie foriem komunikácie, prostredníctvom ktorých nemusí byť priamo v súdnej sieni;
- zavedenie modelu kasačného systému do systému rozhodcovských súdov;
- reforma a zjednotenie systému odvolaní a kasačných odvolaní, ktoré sa konali v roku 2010;
- objasnenie konania sudcu v spore o bydlisko dieťaťa.
Aký je účel
Art. 152 Občianskeho súdneho poriadku sa zameriava na vytvorenie podmienok na úplné a objektívne preskúmanie okolností sporu. Zostavené dokumenty, aj keď sú napísané kompetentným právnikom, nestačia na rozhodnutie vo veci.
Nie všetko sa zmestí na papier. Predbežné zasadnutie zároveň dáva stranám možnosť priložiť nové dôkazy, podať návrhy na žiadosť o dôkazy, ktoré strana nemá z rôznych dôvodov k dispozícii. Existuje právo objasniť a doplniť tvrdenia.
Kde to všetko začína?
Sudca po prijatí písomností z registra súdov ich skontroluje, či sú v súlade s požiadavkami zákona. Žiadne vážne pripomienky? Je teda naplánované predbežné vypočutie. V občianskom konaní je to povinné. Stranám a tretím stranám sa zasiela kópia rozhodnutia o začatí konania. A tiež o usporiadaní predbežného zasadnutia, ktoré sudcovia formulujú rôznymi spôsobmi. Ovplyvňujú vlastnosti prístupu k práci.
Kto je zapojený do tohto procesu?
Art. 152 Občianskeho súdneho poriadku sa vzťahuje na sudcu, ktorý organizuje zasadnutie. Koná sa jednorazovo (týka sa prvostupňového konania, pre ostatné štádiá konania nie je predbežné pojednávanie typické). Stretnutia sa zúčastňujú strany a (alebo) ich zástupcovia. Prítomnosť strany so zástupcom je voliteľná.
Ak sa chcete schôdze zúčastniť, skontrolujú sa doklady totožnosti. Najčastejšie občiansky pas. Zástupca predkladá svoj pas a plnomocenstvo. Okrem plnomocenstva sa úrad potvrdzuje aj rodným listom dieťaťa, rozkazom podniku o vymenovaní do funkcie, ktorá poskytuje právo na zastúpenie. Pripojená je kópia základných dokumentov.
Kópie, ktoré sú už k dispozícii, sa overujú originálnymi dokumentmi, kópiami plnej moci a inými dokumentmi, sú priložené k prípadu a sú overené, ak neboli predtým poskytnuté.
Práva účastníkov procesu
Navrhovateľ má tieto úlohy:
- poskytnúť sudcovi originálne dokumenty na preskúmanie;
- Predkladať žiadosti o nové dôkazy;
- predkladať petície na predvolanie svedkov, vymenovať znalecké posudky;
- objasnenie požiadaviek alebo iné zmeny a doplnenia žiadosti.
Aké sú ciele žalobcu na predbežnom pojednávaní v občianskom konaní?
- Poskytovanie kópií materiálov, ktoré dopĺňajú obraz sporu;
- poskytnutie súdu odpoveď na súdny spor alebo dokonca protinávrh;
- podanie žiadosti o zhromažďovanie dôkazov, predvolanie svedkov, vykonávanie odborných skúšok.
Čo robí sudca
V rozhodnutí o predbežnom stretnutí sa objasňujú práva a povinnosti strán, kroky, ktoré majú strany prijať pri príprave procesu. Termín je uvedený, zvyčajne sa spája s dátumom pojednávania.
Sudca sa oboznámi so stranami sporu, skúma otázku zapojenia tretích strán do konania. Preskúmava sa právne postavenie každej strany. Sudca má právo vyzvať účastníkov konania, aby predložili nové dôkazy, čo podľa jeho názoru v tomto prípade nestačí. Napríklad sudcovia často požadujú správu o ocenení sporného majetku. Je to kvôli identifikácii skutočností relevantných pre vyriešenie konkrétneho sporu. Ignorovanie názoru sudcu týkajúceho sa skutočností relevantných pre prípad vedie k strate prípadu, čo samozrejme nie je v čl. 152 Občianskeho súdneho poriadku.
Odkaz na zákon alebo právny poriadok účastníkov konania neobmedzuje sudcu pri uplatňovaní noriem právnych predpisov, ktoré sú pre neho záväzné.
Rozdelenie dôkazných povinností
Aj keď v čl. 152 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, nie je to priamo uvedené, otázka sa rieši, na kom, o čom spočíva dôkaz. Strany sú spravidla povinné potvrdiť strany, ktorých sa týkajú. Výnimkou sú všeobecne uznávané fakty alebo uznávané oboma stranami. Existujú prípady stanovené zákonom. V prípade poškodenia odporca preukáže neprítomnosť viny, ak žalobca preukáže škodu.
Existuje ustanovenie o predsudkoch. Napríklad spor bol medzi stranami už predtým rozhodnutý. Skutočnosti, ktoré sú v ňom stanovené, by sa mali vziať do úvahy pri vzniku nového sporu s tými istými účastníkmi.
Pomoc pri dokazovaní
Vysvetľujúce uplatňovanie čl. 152 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa Najvyšší súd zaväzuje zistiť, aké dôkazy majú účastníci procesu a či potrebujú pomoc. V mnohých situáciách nie je možné zasahovať bez zásahu, napríklad informácie z notárskej kancelárie z dôvodu povinnosti utajovať informácie o osobách, ktoré sa netýkajú dedičského prípadu, alebo sa transakcia vydáva iba na základe súdneho príkazu. Ak takýto zákaz neexistuje, organizácie, ktoré odmietajú vydať informácie, sa často odvolávajú na súhlas s jeho vydaním iba na základe súdneho rozhodnutia. V odpovedi na odvolanie niekedy nie je poskytnutá žiadna odpoveď. Táto skutočnosť je tiež dobrým dôvodom na pomoc sudcu.
Trvanie stretnutia
Vo väčšine prípadov sa stretnutie koná rýchlo a často súd okamžite pristúpi k prerokúvaniu veci vo veci samej. Vzhľadom na zložitosť však bolo právo predĺžiť čas predbežného zasadnutia o viac ako mesiac. Zriaďuje sa h. 3 Článok. 152 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.
Charakteristiky výroby v sporoch o deti
Súd v mieste bydliska dieťaťa trvá dlho (často trvá niekoľko mesiacov). A rodičia alebo jeden z nich majú právo požiadať súd, aby určil prechodné bydlisko dieťaťa pred rozhodnutím súdu vo veci samej. Nezabudnite vziať do úvahy názory detí a opatrovníckeho orgánu.
Počas obdobia konania sa nesmie meniť skutočné bydlisko. V prípade vyhlásenia takého návrhu sa vydá súdne rozhodnutie.
Ďalšie právomoci súdu
Už vo fáze predbežného posudzovania má súd právo rozhodnúť o pozastavení, ukončení, bez toho, aby o tom rozhodol. tj Na základe tohto pravidla súd nemusí pristupovať k preskúmaniu veci samej. Odporca má právo požadovať.
Od okamihu, keď kasačné súdy začnú fungovať, sa uplatní pravidlo o postúpení veci inému všeobecnému súdu alebo rozhodcovskému súdu, pokiaľ to samozrejme nie je odôvodnené.
Ďalším dôsledkom chýba premlčacia lehota. Nemá zmysel odvolávať sa na prihlášku, ak žalobca požiadal súd, aby obnovil premlčaciu lehotu a uviedol na to dobré dôvody.
Pri rozhodovaní o zmeškaných lehotách sa zaujímajú aj o názor druhej strany, ktorá má právo vyjadriť svoje argumenty a namietať.Právo na odvolanie proti odmietnutiu obnoviť funkčné obdobie a potom v súdnom konaní v súlade s časťou 6 čl. 152 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie je žalobcom. Odporca nemá právo odvolať sa proti rozhodnutiu o obnovení lehoty.
Riešenie sporov
Zákon zaväzuje viesť záznamy z rokovania súdu za rovnakých podmienok ako pri posudzovaní veci samej. Pri kompilácii môže použiť zvukovú nahrávku, ale je voliteľná. V komentári k čl. 152 Občianskeho súdneho poriadku sú zaznamenané predchádzajúce pokusy o zavedenie povinných zvukových protokolov, avšak z rôznych dôvodov nebola táto myšlienka implementovaná.
Medzi právnikmi sa neustále objavujú sťažnosti týkajúce sa písomných záznamov. Jediným spôsobom, ako chrániť záujmy strán v tomto procese, je predložiť všetky písomné žiadosti vopred.
Právo podať sťažnosť
Hoci čl. 152 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie a najmä časti 3 predpokladá, že súd musí zohľadniť názory účastníkov konania. V dôsledku toho existuje právo odvolať sa proti určitým konaniam sudcu bez čakania na rozhodnutie vo veci samej. Z časového hľadiska má strana právo požiadať predsedu súdu, aby prijal opatrenia na urýchlenie konania.
Na záver
Cieľom predbežného stretnutia je príprava na posúdenie sporu vo veci samej. Sudca preskúma spis a objasní zoznam skutočností, ktoré sa musia stranám preukázať, ktoré dôkazy sú stále potrebné. Pomáha pri ich prijímaní a tiež vysvetľuje následky odmietnutia vykonať skúšku alebo účasti na nej.
Strany majú právo objasniť požiadavky nároku, podať námietku, ďalšie petície týkajúce sa výsluchov svedkov.
