Inaktionen av fogden är inte ovanlig i dagens tid. Situationer då representanter för den verkställande tjänsten vägrar att utföra sina uppgifter effektivt kan knappast kallas legitima. Hur kan man övervinna fogens passivitet? Vad ska en vanlig medborgare göra i sådana situationer? Svar på alla dessa frågor kommer att ges i artikeln.
Om faktumet av passivitet
Hur man skriver ett klagomål om fogarnas passivitet kommer att beskrivas senare. Först är det värt att förstå vad passivitet handlar om. Om vi vänder oss till lagsteorin betyder då passivitet tjänstemännens underlåtenhet att fullgöra sina uppgifter. Dessutom kränker passivitet till stor del tredje parts rättigheter.
Ett mycket enkelt exempel: fogarna har bara tre dagar på sig för att slutföra ett visst pappersarbete, men kroppen själv visar inte absolut någon aktivitet. Olaglig passivitet börjar därför manifestera sig på den fjärde dagen.
Således hänvisar passivitet till icke-fullgörande av officiella uppgifter som innebär skada för tredje parter.
Vem kan lämna in ett klagomål?
Innan du börjar ta reda på var du ska lämna in ett klagomål bör du ta upp en lika viktig fråga: vem kan lämna in ett klagomål? Om du tittar på rättslig praxis kommer det att vara lätt att märka hur företrädare för rättsprocessen gör grova fel i sitt arbete.
Dessutom påverkar dessa fel ofta personer som inte är direkt relaterade till rättegången. Alla enheter vars rättigheter kränkts har rätt att överklaga fogarna.
Var ska jag skriva ett klagomål?
Som regel lämnas ett klagomål till chefen för den person vars handlingar verkar vara olagliga för den sökande. Samma princip kan tillämpas när det gäller fogman. Men, som det vanligtvis händer, i rättsliga förfaranden är allt inte så enkelt. Ofta är en tjänstemanns passivitet inte hans eget initiativ. Medarbetaren kan gärna hjälpa till, men chefer förbjuder honom. I sådana fall kan en ansökan om fogarna inte inlämnas till samma myndigheter: den kommer helt enkelt att vara meningslös.
Vad ska man göra i sådana situationer? Vart ska jag åka? Till att börja med är det värt att titta på all tillgänglig dokumentation som är relaterad till problemet på ett eller annat sätt. Följande handlingar kan särskiljas här:
- om uppskjutande eller vägran av avrättande;
- om tvångsåtgärder vid produktion av en verkställande typ;
- överföring av produktion till andra avdelningar;
- omöjligt att fatta ett beslut;
- om upphävande av rättsliga förfaranden.
Denna lista illustrerar tydligt det faktum att inaktioner mot fogarna kan orsakas av olika skäl. Så var är klagomålet värt att skriva? Först måste du vända dig till fogdmanualen. Om denna åtgärd inte lyckas måste du kontakta åklagarmyndigheten eller högre myndigheter.
Ansökningsfrister
Denna lagstiftning fastställer en tiodagarsperiod för överklagande av verkställande organets handlingar eller underlåtenheter. Samtidigt betraktas början av den obligatoriska perioden den dag då en person fick veta om kränkningar av rättigheterna. Begreppet kan inte återställas på grund av sökandens rättsliga analfabetism. Betyder det att en person inte kommer att kunna övervinna rättsväsendet? Vad ska man göra i en sådan situation? 
Till att börja med är det värt att uppmärksamma möjliga giltiga skäl för återställandet av termen. Dessa inkluderar:
- sökandens sjukdom;
- hitta honom på affärsresa;
- det brev som skickades av sökanden nådde inte rätt adress.
Därför är det nödvändigt att börja överklaga fogarnas olagliga handlingar så snart som möjligt.
Vad ska klagomålet vara?
Vad ska man göra med fogarna? Det bör inte gå straffat. Vad måste göras för att klagomålet ska komma till adressen och övervägas av berörda personer? Det är nödvändigt att korrekt utföra det. Så överklagandet bör inte innehålla förolämpningar, missbruk och svär. Den sökande, oavsett hur arg han är, måste ha kontroll.
Klagomålet bör vara så tydligt som möjligt. Dokumentet anger specifika fakta om kränkningar av rättigheter. Personer till vilka klagomålet riktas bör ha en klar uppfattning om vad som hände. Klagomålstrukturen är följande:
- en beskrivning av allt som hände;
- angivelse av specifika fakta om entreprenörens passivitet;
- överföringar av rättigheter och intressen som kränks av en företrädare för rättssystemet;
- specifika krav för genomförande av vissa åtgärder, vänligen vidta lämpliga åtgärder.
Detta bör vara ett klagomål om fogarnas passivitet, av vilka ett prov kan ses nedan.
Ansökan måste ange sökandens telefonnummer.
Hur lämnar jag in ett klagomål mot fogarna?
Vad ska jag göra efter att du har skrivit ett klagomål? Du måste bestämma var exakt papperet ska gå. Om institutionens chef är det värt att överväga att ansökan ska innehålla specifika krav; om åklagarmyndigheten måste du vara uppmärksam på kränkta rättigheter och begäran om deras återställande; om ansökan skickas till domstolen måste du förklara varför aktörens handlingar verkar vara olagliga för den sökande.
Du kan lämna in ett klagomål på olika sätt. Det första och bekvämaste alternativet är via Internet. För att göra detta måste du gå till den behöriga myndighetens webbplats och hitta kolumnen ”lämna in ett klagomål”. Det andra alternativet är ett skriftligt överklagande. Papper måste lämnas antingen direkt till avdelningen eller med registrerad post. I detta fall lämnas en kopia av den inlämnade ansökan bäst åt dig. Så snart tjänstemän får ett klagomål kommer klaganden att meddelas.
Det rekommenderas att bifoga dokument till ansökan som bekräftar brottets faktum.
övervägande av klagomål
Behandlingen av den inlämnade ansökan i olika fall är betydligt annorlunda. Så om klagomålet kommer till den högre fogden, kommer avdelningschefen att krävas en internrevision. Den skyldiga tjänstemannen är skyldig att betala skadestånd. Ett klagomål till åklagaren om rättsväsendets passivitet kommer att medföra en 30-dagars bedömning och bekräftelse av brottets faktum. Åklagaren får:
- vända ett olagligt beslut;
- meddela en varning;
- ställa krav eller inlägg etc.
Det är också möjligt att fogden som kränkte sökandens rättigheter kommer att föras till disciplinära åtgärder. Slutligen, om den sökande lämnar in ett klagomål till domstolen, kommer förfarandet att vara följande:
- domstolen kommer att acceptera klagomålet;
- söker dokumentation;
- hör parternas åsikter;
- kommer att fatta ett beslut.
Det är värt att notera att överklagandet till domstolarna har både fördelar och nackdelar. De kommer att beskrivas senare.
Rättslig inverkan
Att överklaga till domstolarna med klagomål på verkställande personers passivitet har följande nackdelar:
- till skillnad från åklagaren ger inte specifika instruktioner om genomförandet av vissa handlingar;
- kan inte fastställa en särskild period för detta;
- ibland kan det inte straffa fogden alls.
Som regel försöker domstolen fatta ett beslut om rättsstridigheten i fogariets passivitet, varefter den tilldelar skyldigheter att eliminera kränkningar. Men de krav som ställs är som regel inte specifika. Men överklagandet till domstolen har också vissa fördelar.I synnerhet är det värt att lyfta fram den möjliga kompensationen för icke-ekonomisk skada och den korta varaktigheten för hela processen.