Vad är skillnaden mellan ett protokoll och ett dekret? Människor som hålls ansvariga kommer att behöva denna typ av kunskap för att hävda sina rättigheter.
Skillnaden ligger både i innebörden av dokumenten och i svaret på dem kommer ett fel att leda till att ett materiellt klagomål inte kommer att accepteras eller ignoreras.
Lagstiftning
Förfarandebestämmelser för ansvarstagande finns i Rysslands federala koden för administrativa brott. Regionala bestämmelser kan komplettera grunderna för deltagande. De antas i form av lagar eller koder, och deras effekt sträcker sig endast till motsvarande lands territorium.
Normala handlingar av avdelningar, särskilt syftar till att klargöra förfarandet för tillämpning av lagstiftning av anställda. I praktiken strider sådana order och instruktioner antingen med federala lagar, eller förklaringen är ännu mindre tydlig än själva lagtexten.
De verkställande myndigheterna publicerar formulär och tar fram dokument som styr tjänstemän. Domare är friare och utarbetar ett dokument baserat på rättslig praxis och deras egen förståelse av lagen.
Trots förvirring i lagstiftningen, hur protokollet skiljer sig från dekretet, är det uppenbart för alla som åtminstone är lite inför administrativt ansvar.
Värdet på processuella handlingar
Vad är skillnaden mellan ett protokoll och ett beslut om administrativt brott? Protokollet är det primära dokumentet som registrerar information om överträdelsen. Lagen har ett antal krav. Underlåtenhet att följa de som är obligatoriska ur lagens synvinkel gör ansvarsskyldighet orimligt.
Beslut - det slutliga dokumentet som löser frågan om skuld eller oskyldighet hos den inblandade personen. Den bedömer de insamlade bevisen, parternas underlag och andra fakta.
Vad är skillnaden mellan ett protokoll och ett dekret? Sammanställning av den första är inte nödvändig i vissa fall med överträdarens gärning med myndigheternas påståenden. Att fatta ett beslut är ett oundvikligt förfarande.
Protokollavsnitt
Skillnaden mellan protokollet och beslutet framgår av de stycken som innehåller dokumenten.
Protokollkrav:
- datum och plats för sammanställningen (stad eller ort);
- upphovsmannens efternamn och initialer, hans position och titel;
- passuppgifter om den berörda personen, information om bostadsort;
- händelse och plats för överträdelse;
- Fullständigt namn och vittnenas adress och offret;
- bevis (länk till rapporten från trafikpolisinspektörerna, vittnesbörd, vittnesbörd, förklaringar av den inblandade personen, hans kommentarer bifogade protokollet, foton och videor, etc.);
- datum och plats för överträdelsen;
- artikel i regional lag eller CAO;
- förklaringar till den inblandade personen;
- förtydligande av rättigheter och skyldigheter;
- Personer (både officiell och åtalad).
Avsnitt av dekretet
Dokumentkrav:
- namnet på den myndighet eller domstol som utfärdar dokumentet;
- position, titel, fullt namn (helt) personen som utfärdade protokollet;
- datum och plats för materialhantering (plats - stad eller stad);
- information om den berörda personen (fullt namn, data från passet);
- omständigheter som identifierats under granskningen;
- artikel i den administrativa koden eller lagen som fastställer ansvar för brott;
- motivation (orsaker till att tjänstemannen eller domstolen håller med om argumenten och materialen eller förkastar dem);
- förfarande och överklaganden.
För det mesta transkriberas information från protokollet till dekretet.
Ytterligare nyanser
Vad är skillnaden mellan en förordning och ett protokoll? Den ska ange detaljerna på det konto som de medel som betalats som böter överförs till.
Nu om funktionerna i beslut som fattats av domare. I jämförelse med andra organ som överväger administrativt material tillämpar de ytterligare befogenheter.
Om ärendet innebär ersättning för skada, ska domstolen utse det totala beloppet, förfarandet och betalningsplanen.
Domaren har utsett ett straffmål och beskriver hur det verkställs. Till exempel, om en förare berövas sina rättigheter, anger beslutet var de ska ta dem och vid vilken tidpunkt.
Om straffet påverkar myndigheternas befogenheter får de en motsvarande order. Det kan relatera till beslag av konton, avstängning av verksamhet i ett företag, organisation etc.
En pantsättning genom ett domstolsbeslut returneras antingen till ägaren eller förvandlas till statliga intäkter.
Sakens öde, utmärkelser, dokument, varor avgörs. Objekt och utmärkelser returneras vanligtvis till ägaren, utmärkelser ges också till honom eller överförs till presidentens administration.
Vad är skillnaden mellan ett protokoll och ett trafikpolicydekret
Överträdelser av trafikregler av förare är ofta förekommande, och lagen bemyndigade poliser att utarbeta protokoll och fatta beslut på platsen för överträdelsen.
Och vad är skillnaden mellan protokollet och DPS-resolutionen i det här fallet? Skillnaderna är minimala. En polis fyller ut ett protokoll och överför sedan informationen från det till beslutet.
Om protokollet delvis fylls i av en polis, delvis lockat av en person, delvis av vittnen som anbringar sina underskrifter, ska beställningsformuläret fyllas i fullständigt av en tjänsteman. Originaldokumentet är markerat med en kopia till berörda parter.
Nedan uppmärksammas överklagandeförfarandet.
Några praktiska anteckningar
Platsen där överträdelsen inträffade anges som platsen.
Brottshändelser - överträdelse av trafikregler som begåtts av föraren (fortkörning, olaglig korsning av en kontinuerlig remsa, etc.), då är artikeln i koden för administrativa brott angiven, under vilken överträdelsen faller.
Bevis - vittnesbörd om spårningsenheter, fotografering, vittnesmål från andra förare, kommentarer från poliser.
Förresten, brottsbekämpande myndigheter tenderar att ange sig själva som vittnen, vilket strider mot internationella fördrag, och påståenden om denna effekt kom till uttryck i EMK: s handlingar.
Vittnen kommer med utomstående som faktiskt inte var på plats. Vissa förare ber andra bilister lämna sina kontakter vid rättegång för att få ytterligare bekräftelse. Och inspektörerna har inte rätt att vägra registrera förare från sin sida.
De ersättliga vittnen är passagerare som var i bilen med föraren.
Är protokollet överklagat?
Vad är skillnaden mellan protokollet och resolutionen i trafikpolisen? Trots dess betydelse är protokollet fortfarande ett interimsdokument, det kan varken avbrytas eller överklagas separat. Den attraherade personen har rätt att skriva kommentarer i det eller ange dem på det bifogade pappersarket, om vilket en anteckning görs i protokollet.
Han är bara ett av bevisen och han måste bedömas. Om överträdelserna är alltför allvarliga och det finns andra fakta och dokument kan de inte diskonteras.
I praktiken är grova fel i protokollet en god anledning att avslå ärendet.
Tyvärr fäster tjänstemän och domare som granskar materialet alltför stor vikt vid protokollet och de accepterar inte alla andra bevis. Vad är den berömda klausulen att domstolen inte har någon anledning att inte lita på polisen.
Överklagande
Beslutet avbryts av en högre myndighet eller tjänsteman på klagomålet från den inblandade personen eller tjänstemannen, eller polisen som utarbetade protokollet.Ett klagomål ges 10 dagar efter leverans av en kopia av beslutet.
Klagomålet lämnas direkt till det organ som accepterade det eller till den institution som har behörighet att fatta ett beslut om det.
Civil process
Vad är skillnaden mellan ett protokoll och ett beslut i en civilprocess? Protokollet hänvisar till det dokument där domstolens och parternas processuella handlingar, deras kopior och andra handlingar registreras. Sekreteraren ansvarar för dess fullständighet och korrekthet.
En avgörande är en benämning som anger ett av besluten i varje instans, både mellanliggande och meriter.
Resolutionen hänvisar också till tillsynsmyndighetens beslut som fattats om meriter.
Således är skillnaden mellan CAO och GIC i terminologi mycket betydande.
Vad är skillnaden mellan dekretet och protokollet i Vitryssland
Landets lagstiftning har en skillnad i jämförelse med Rysslands lagstiftning.
Den första skillnaden är uppdelningen av regelverket i två lagar. En av koden för administrativa brott - den anger principerna, grunderna för åtal, frisläpp från den och ger en lista över artiklar som faktiskt lockar människor.
Procedurens verkställande kod för administrativa överträdelser beskriver förfarandet för utredning, förberedelse av handlingar.
Lagens text är tydligare formulerad, deltagare i processen, inklusive vittnen och experter, har en stor mängd rättigheter.
Förfarandet för att sammanställa handlingar är detsamma som i rysk lag.
Det finns dock fortfarande vad som skiljer dekretet från trafikpolisprotokollet i Vitryssland.
Listan över situationer där protokollet inte har upprättats och böterna betalas på platsen för överträdelsen är bredare:
- om bötens storlek inte är mer än två basenheter;
- överträdelsen begicks under rättegången, vilket noterades i protokollet från domstolssessionen
- om den skyldiga samtycker till påståendena och skyldigheten att kompensera för skadan, såväl som den straff som kommer att tilldelas honom;
- om förarens överträdelse registreras med video och fotografering.
Fallet börjar och slutar med en upplösning.
Om en person inte håller med, lämnas in ett uttalande och beslutet avbryts. Sedan är tjänstemannen skyldig att utarbeta ett protokoll och börja igen alla förfaranden för att hållas ansvariga på det allmänna sättet. Undvikande av betalning av de ålagda böterna utgör en oenighet.
Föraren måste lämna in en ansökan till trafikpolisen inom en månad från dagen för mottagandet av beslutet.
Således garanterar landets lagstiftning sina medborgares rättigheter och skyldigheter.