En överklagande är ett klagomål mot ett domstolsbeslut som ännu inte har trätt i kraft. Om deltagaren i rättegången är missnöjd med domstolens beslut har han rätten att överklaga till en högre domstol. En överklagande kan väckas mot beslut från varje domstol i första instans, mot beslut som fattats av domarna i fred, distrikt, stad, republikansk eller regional. Samt beslut som fattats av Rysslands högsta domstol.
Vem är berättigad?
Rätten att överklaga enligt Rysslands federala rättegångsregler har endast de personer som är direkt deltagare i rättegången. Resten av parterna, det vill säga de som inte var deltagare, kan göra detta endast i fall där domstolsbeslutet på något sätt påverkar deras personliga rättigheter och skyldigheter, och de kommer att krävas att verifiera detta i detalj i klagomålens text.
Överklaganden behandlas av högre myndigheter, det vill säga de så kallade överklagadomstolarna. Efter övervägande kan domstolsbeslutet avbrytas, ändras eller lämnas oförändrat, och resultatet av ett sådant övervägande av överklagandet enligt koden för civilrättsligt förfarande verkställs som ett beslut i överklaganden, varefter domstolsbeslutet redan trätt i kraft.
Om tingsrättens beslut kan överklagas, kan detta göras inom en månad efter det att det antogs. Som regel läser domaren endast den sista delen av sitt beslut, och huvuddelen av dokumentet upprättas inom fem dagar. I slutet av mötet är domaren skyldig att meddela det datum innan beslutet måste slutföras.
Regler för att utarbeta ett överklagande
Ett överklagande måste göras efter ett domstolsbeslut och ha fått det i dina händer. Detta gör det möjligt för den högre domstolen att förstå logiken i detta beslut, tillräckligt överväga det, dra rätt slutsatser och vid behov kritisera de omständigheter som tidigare fastställts av domstolen. Utan ett motiverat beslut kan en sådan överklagande enligt koden för civil rättegång inte betraktas som materiell.
Det finns fall då domstolen försenar förberedelsen av beslutet, och då är det vettigt att utarbeta ett kort klagomål som formellt tar hänsyn till alla de krav som ställs för det, men det kan inte innehålla en mer fullständig och behörig motivering av sin ställning av den sökande. Detta görs så att fristen för att lämna in överklagande enligt koden för civil rättegång och för att överklaga den inte missas. Och först efter det kommer det att vara möjligt att utarbeta ett ytterligare överklagande, som kommer att innehålla en fullständig och tydlig motivering av sökandens huvudpositioner.
Av 322 Art. GIC-överklagande måste i sitt innehåll uppfylla vissa krav
Den bör innehålla namnet på den domstol som den ska överlämnas till, sökandens fulla namn, adressen till hans permanenta bostad, där domstolen kommer att kunna skicka meddelanden som anger datum och tid för övervägandet av överklagandet enligt civilprocesslagen.
För att domstolen inte ska ha någon anledning att acceptera överklagandet för något annat dokument måste dess namn tydligt anges i det, såväl som domstolens beslut som ska överklagas, datumet för ett sådant beslut och namnet på den domstol som utfärdade det. För övrigt presenteras ett urval av överklagandet enligt Code of Civil Procedure. Utöver alla nödvändiga uppgifter bör den tydligt beskriva de krav som klaganden har.
Berättande om överklagande
I berättelsen måste klaganden korrekt ange alla skäl till vilka han inte håller med i domstolsbeslutet och fakta varför han anser att hans resultat är felaktiga. Här kan du helt enkelt beskriva på vilka grunder domstolsbeslutet erkändes av sökanden som olagligt och med förbehåll för annullering eller ändring. I artikel 330 i Rysslands federala lagstiftningskod listas några skäl för att avbryta ett domstolsbeslut, och de kan tas som en grund för att utarbeta berättelsen om överklagandet om civilprocesslagen. Om något skäl som beskrivs i den här källan passar beskrivningen och essensen måste du komplettera den med en beskrivning av den specifika situationen med hänsyn till de verkliga omständigheterna i detta civila fall.
Vad gör man inte?
Överklagandet behöver inte ange domstolens beslut, eftersom det redan finns i ärendet och domarna kommer att bekanta sig med det. Detta kommer att vara överflödig information som rör upp själva klagomålens text, vilket endast kommer att komplicera bekanta med det. Berättelsen ska vara kort och specifik, och det är önskvärt att den placeras på högst tre sidor med tryckt text.
Kraven som anges i överklagandet
Efter berättelsen om klagomålet bör dess text innehålla en lista över de krav som den sökande kan ställa. De bör inte vara godtyckliga - det är nödvändigt att sådana krav tydligt motsvarar domstolens befogenheter som kommer att behandla detta klagomål. Artikel 328 i Rysslands federala lagstiftningskod innehåller en förteckning över sådana krav, och det skulle vara bättre om den sökande inleder ett överklagande enligt kod för civil rättegång.
Överklagandet kan innehålla följande krav:
- Fullständig upphävande av beslutet av förstainstansrätten och antagande av ett nytt beslut i detta fall.
- Delvis upphävande av det beslut som fattats av förstainstansrätten och antagande av ett nytt beslut i detta fall.
- Ändring av beslutet av domstolen i första instans, antingen i en viss del eller i sin helhet, och antagande av ett nytt beslut i detta fall.
- Upphävande av beslutet i sin helhet och avslutande av domstolsförfarandet.
- Delvis upphävande av domstolens beslut i första instans och avslutande av domstolsförfaranden i denna del.
- Lämna ansökan utan hänsyn - delvis eller helt.
I fall där det är nödvändigt att fatta ett beslut om delvis upphävande av ett domstolsbeslut eller dess ändring, bör klagomålet ange vilken del av domstolsbesluten den sökande är missnöjd med och vill överklaga.
Dokument som krävs som bilaga till överklagandet
Efter att överklagandet innehåller alla sökandens krav är det nödvändigt att lista alla dokument som bifogas ett sådant klagomål och bifoga kopior av det. Dessutom måste mottagandet av betalningen av den statliga avgiften bifogas överklagandet, utom när den sökande är undantagen från det. Inga ytterligare dokument behöver bifogas klagomålet, eftersom de redan finns tillgängliga i materialet i detta fall.
I fall där det finns behov av att bifoga bevis som är av ytterligare karaktär som av någon anledning inte lämnades in eller avvisades, kommer det i sådana fall att vara nödvändigt att utarbeta en framställning för dem. Ansökan presenteras i dokumentet eller kan köras separat.
I slutet av klagomålet skriver sökanden det datum klagomålet gjordes och ger en personlig signatur.
Process för lagklagomål
I Rysslands federala rättegångsregler för inlämnande av ett överklagande sägs följande: Den inlämnas genom en domstol där ett specifikt civilmål prövades, och domstolens domare måste självständigt besluta om det är möjligt att acceptera ett sådant klagomål. Mer information om detta skrivs i artikel 325 i Code of Civil Procedure of the Russian Federation. Denna domare lägger sedan in det civila ärendet tillsammans med överklagandet till domstolen, som kommer att behandla det ytterligare.Om den sökande skickade klagomålet omedelbart till en sådan domstol kommer det att återlämnas till den myndighet där beslutet om det civila ärendet godkändes så att de nödvändiga ändringarna skulle antas.
Kan jag förlänga överklaganden?
Som redan nämnts verkar tidsperioden för inlämnande av överklagande enligt Rysslands federala rättegångskod vara möjlig att inte överstiga en månad från det ögonblick domstolen fattar beslutet. I de fall fristen för överklagande har missats kan den sökande begära domstolen om förlängning och samtidigt överklaga.
Vad gör man om ett klagomål returneras?
Efter att sökanden har överklagat måste han vänta tills den kommer att accepteras. Om klagomålet accepteras kommer han att få ett meddelande om att ärendet har lämnats in till överklagadomstolen. Ibland händer det att klagomålet inte accepteras, och i detta fall är det nödvändigt att fullborda det. Om överklagandet återlämnas till den sökande måste han bekanta sig med skälen i samband med detta, antingen lämna in det hos en annan rättslig myndighet eller återställa tidsfristerna.
Överklagandemyndigheten fattar ibland ett beslut som kommer att sammanfalla med det beslut som fattats av organet i första instans, men detta är bara möjligt om den enda överträdelsen kommer att vara felaktig anmälan av personer som deltar i ärendet.
Datum avsatta för behandling av civila ärenden vid överklagningsdomstolar
Domstolen som behandlar överklagandet ska agera inom gränserna för de argument som anges i den. Samt invändningar mot detta klagomål om olika typer av inlämnande.
Domstolen måste också utvärdera de bevis som presenteras i detta civila fall, grundläggande och ytterligare, om några. Ytterligare bevis kommer att accepteras av domstolen endast om personen som är involverad i processen korrekt har motiverat skälen till varför det var omöjligt att tillhandahålla dem för behandling av förstainstansrätten. Och om domstolen beslutar att sådana skäl var giltiga kommer ytterligare bevis att övervägas. I fall där endast en del av domen kan överklagas bör detta bevis relateras till den delen.
Den domstol som behandlar överklagandet har full rätt att fullständigt verifiera en lägre domstols beslut, och detta görs av hänsyn till laglighet och rättvisa.