Uppfyllelse av en skyldighet i natura - fullgörelse av en gäldenär av förutbestämda handlingar. Om han vägrar att utföra det anges konsekvenserna i avtalet eller lagen. Tänk på nyanserna av att göra anspråk i en liknande situation.
Normativ reglering
För närvarande säkerställs regleringen av förekomsten och fullgörandet av skyldigheter genom normerna i civillagen. Den innehåller allmänna bestämmelser i det relevanta kapitlet. Efterföljande artiklar med koden har mer detaljer.
Ett antal förtydliganden gavs av de väpnade styrkorna i ett av sina beslut 2016. GIC och AIC reglerar processen för ansökan till domstolen och behandlingen av fordran.
Kärnan i fenomenet
Lagen förklarar ofta inte vad som utgör ett visst fenomen och beskriver bara vissa aspekter.
I den juridiska litteraturen innebär uppfyllandet av naturliga skyldigheter att utföra vissa handlingar. Vad exakt är skyldigheten föreskrivs i avtalets klausuler.
En förteckning över nödvändiga åtgärder kan fastställas av klaganden vid ansökan till domstolen. Nedan överväger vi vad som ligger till grund för kravet.
Skyddsmetod
Inlämning av ett fordran är kärandens befogenhet. Hans ansvar inkluderar formulering av krav för svaranden. Allt detta gäller tvång för att uppfylla skyldigheter i natura, vilket är ett av sätten att skydda rättigheterna.
Käranden har rätt att förvänta sig att få en tidigare överenskommen prestation. Om gäldenären inte har uppfyllt villkoren eller uppfyllt, men med överträdelser, har borgenären rätten till handling.
Ett kännetecken för den beskrivna skyddsmetoden är kravet att vidta specifika åtgärder om de inte är av monetär karaktär. När det gäller återbetalning av skuld används formuleringen för återvinning av kontanter.
Grunder för fordran
Som nämnts ovan måste det finnas lämpliga skäl:
- klausul i avtalet som ålägger motsvarande skyldighet;
- parten i avtalet inte har fullgjort sin skyldighet;
- genomförandet hindras inte av förekomsten av objektiva faktorer oberoende av parternas vilja;
- ingåendet av avtalet är obligatoriskt och parterna, när de undertecknade dokumentet, avvikde från bestämmelserna i modellavtalet som föreskrivs i lagar.
- normativa handlingar.
Till exempel uppmanas ägarna att ta bort hinder för användningen av sin egendom. Processen bevisar vad de överträdelser som begås av svaranden är och de åtgärder som han bör vidta enligt käranden: överlämna nycklarna, flytta staketet etc.
Vad mer har borgenären rätt till
Tvungen att uppfylla skyldigheten i natura ger borgenären rätt att kräva ersättning vid domstolen för skadestånd och betalning av påföljden. Om han har tappat intresset för att erhålla prestanda från gäldenären har han fortfarande rätten till ersättning och förlust. Lagen förbjuder inte att överlåta tredje man att fullgöra skyldigheten för gäldenären. Och de utgifter som kreditgivaren ådrar sig kommer att falla på den första gäldenären.
Om avrättningen försenades ska skadelidande ha rätt att vägra att acceptera det.
Oförmåga att uppfylla en naturplikt
Lag, andra rättsakter, omständigheter kan utesluta domstolens samtycke till påståendet:
- den sak som svaranden borde ha överfört förstörs, och den kan inte bytas ut av objektiva skäl (till exempel utrustningen skapades uteslutande för kreditgivarens krav, det finns ingen annan sådan sak);
- tvång i domstol strider mot lagen eller andra föreskrifter som antagits av myndigheten och kontraktet, till exempel kan en person inte tvingas att uppträda på en konsert.
Således kan tilldelningen av en naturskyldighet inte alltid uppnås.
Gäldenärens ansvar
Skäl till åtal är brott mot villkoren i avtalet. De består i dålig kvalitet på tjänster eller arbete, förseningar i tid. Resultatet kanske inte uppfyller alla kundkrav. Det finns många alternativ för potentiella kränkningar.
Ansvar och uppfyllande av skyldigheter i natur, som fenomen, byggs enligt allmänna regler, men lagen föreskriver vissa funktioner.
Lagen skiljer flera alternativ:
- kompensation för skadestånd och betalning av en påföljd undantas inte från ansvar för felaktig utförande av uppgifter, det motsatta föreskrivs i lag eller klausuler i avtalet;
- ersättning och betalning av påföljden ska undantas från ansvar, såvida inte annat anges i lagen eller avtalet;
- Undantag från ansvar är möjligt med kreditgivarens samtycke för det belopp som parterna enats om, och vid förlust av borgenären för verkställandet.
Det senare alternativet genomförs genom att parterna undertecknar avtalet.
Domstolen har inte rätt att vägra anspråket, om inte annat kan klagandens rättigheter inte skyddas. Regeln gäller inte om tvång är omöjlig av objektiva skäl eller bryter mot bestämmelserna i lagen.
Vid förberedelse av en talan har klaganden rätt att välja om man samtidigt ska begära att domstolen ska återkräva straff och skadestånd och verkställighet, eller endast göra de två första punkterna.
Överensstämmelse med krav förfarandet
Tvister behandlas i enlighet med de två koderna. Innan du går till domstol måste du ta reda på vilken domstol som ska behandla ansökan.
En annan skillnad i anspråk på naturprestanda är behovet av att lämna in ett fordran.
Enligt koden för civil rättegång är en sådan skyldighet i synnerhet närvarande i konsumenttvister. I den civila processen är det snarare undantaget. I skiljedom, tvärtom. Tvister där käranden först inte bör lämna in en fordran är sällsynta.
Utan bevis för anspråkets inriktning kommer domaren inte att behandla ansökan och lämna den rörelselös eller återlämna den.
Domstolen behandlar endast de anspråk som har framförts till svaranden i anspråk. Till exempel begärde käranden i anspråk ersättning utan att ange straffen. Domaren kommer att behandla fordran endast när det gäller betalning av skadestånd och krav på straff kommer att ignoreras.
Allmänna regler för upprättande av fordran
Oavsett process som utlöses är listan med uttalande objekt typisk:
- domstolens namn;
- information om käranden (bostad, plats, adress, kommunikationsmedel);
- information om käranden (bostad, plats, kommunikationsmedel);
- redogörelse för omständigheter;
- hänvisningar till rättsstatsprincipen;
- kravförklaring;
- lista över kopior av bifogade dokument.
- signatur och arkiveringsdatum.
Antalet pappersuppsättningar bildas baserat på antalet deltagare i rättegången. Denna regel fungerar i civilrättsliga förfaranden, en kopia av kravet lämnas in till skiljedomstolen med bifogade handlingar och med bevis på deras vägledning till andra deltagare i processen.
Kravstyper
Så här formulerar domstolsförfrågningar:
- överföring av egendom (köparen ber domstolen att ålägga svaranden att överföra den tidigare betalda fastigheten);
- eliminering av brister i det utförda arbetet (ansökan ger en specifik förteckning över bristerna och de åtgärder som ska vidtas, enligt klaganden);
- begära dokument (en medlem av organisationen har rätt att ha tillgång till dokument, till exempel aktieägare eller medlemmar i HOA);
- tvång för att ingå avtal.
De angivna alternativen representerar inte en komplett lista och påverkar typiska situationer. Ibland måste man ta tillfället i att samtidigt presentera två eller flera av dessa metoder eller använda något som inte är standard.
Några nyanser
När det gäller en sak stavar fordran värdet på fastigheten, priset, platsen.
Vid utförande av arbete eller handling föreskrivs en specifik lista, omfattning och arbetsordning.
Om anspråket innehåller en begäran om återvinning av dokument måste de vara helt listade, bara en hänvisning till lagstiftningsakter räcker inte.
Jag måste säga att det agroindustriella komplexet anger hur man kan formulera domstolsbeslut, och dessa normer i lagen kan användas som vägledning för formulering av påståendet. Inklusive den civila processen skiljer sig inte civilprocesskoden så detaljerat.
Normerna i Rysslands civillagstiftning om uppfyllande av naturliga skyldigheter innehåller inte sådana detaljer, så de bör beaktas vid upprättandet av avtalet.