Avtalet före rättegången om straffrättsligt samarbete är den viktigaste institutionen, vars betydelse är svår att överskatta. Det handlar om ett avtal mellan åklagaren och försvaret. Därefter överväger vi funktionerna i förhandskonventionen om samarbete, förfarandet och villkoren för dess ingående.
Allmän information
Den anklagande parten för ett förhandsavtal om samarbete i straffrättsligt förfarande är inte representerat av alla enheter som anges i bestämmelserna i artikel 5 i straffrättslagen. Det innebär inte:
- privat åklagare;
- offret;
- civil klagare;
- representanter för dessa personer.
Listan över deltagare i förhandensavtalet om anklagas samarbete med åklagaren anses vara stängd och inte föremål för bred tolkning.
Lagstiftningen reglerar inte strikt förfarandet för sammanställning och diskussion av ett dokument. Med tanke på principen om produktionsdeltagarnas konkurrenskraft verkar det dock som att varje part har rätt att yttra sig om avtalets innehåll och motivera sin ståndpunkt.
Specialbeställning
Alla samarbetsavtal före rättegången kan initieras av alla deltagare i förfarandet.
Följande förfarande för avslutande fastställs i lagstiftningen. Försvarsadvokaten förklarar för anklagade / misstänkta möjligheten att få ett slags ”medgivanden” i utbyte mot att underlätta utredningen. Om personen inte har en advokat görs detta av utredaren eller annan behörig anställd som deltar i förfarandet. Den anklagades / misstänktes samtycke formaliseras i ett officiellt dokument.
En ansökan om ett förhandlingsavtal om samarbete lämnas som regel in i det första produktionsstadiet. Det riktas till åklagaren. Ansökan måste vara en skriftlig och certifierad utredare eller advokat. Om förfrågan undertecknas av försvarsadvokaten skickas den först till utredaren och överförs sedan till åklagaren.
Tidpunkten
Inom tre dagar efter mottagandet av ansökan beslutar utredaren att tillfredsställa den eller vägra den. Beslutet fattas med hänsyn till utredningens intressen. Om den behöriga anställda uppfyller ansökan, skriver han i sin tur framställningen också till åklagaren. Han är knuten till uttalandet från den anklagade / misstänkta.
Åklagaren har också tre dagar på sig att fatta ett beslut. Om ansökan uppfylls kan parterna gå vidare till direkt ingående av ett förhandlingsavtal om samarbete.
Efter detta börjar ett separat fall.
nyanser
Enligt det nuvarande förfarandet för att ingå ett förhandlingsavtal om samarbete måste alla dokument som är relaterade till "transaktionen" bifogas kontraktet.
Om det finns misstankar om att svarandens eller hans anhöriges liv är i fara förseglas materialen.
Sista etappen
När utredningen är avslutad måste åklagaren kontrollera om de skyldigheter som föreskrivs i förhandlingsavtalet om samarbete är uppfyllda. Åtgärden godkänns vidare och en begäran görs för att förfarandet ska genomföras på ett särskilt sätt. En kopia av den senare överförs till den anklagade genom advokat.
Under förhandlingen av ärendet kontrollerar domaren återigen om förhandlingsavtalet om samarbete ingicks enligt alla regler, om det alls var lämpligt. En straff baserad på resultatet av förfarandet ska avges i enlighet med bestämmelserna i artiklarna 2 och 4 i strafflagen.
Viktig punkt
Om klausulerna i förhandsavtalet om samarbete inte har uppfyllts eller felaktigt genomförts, kan ärendet skickas till granskning. Detta är särskilt möjligt om den anklagade tystar om information eller falsk information. Om den enhet som utreds och ingår ett förhandlingsavtal om samarbete har praktiskt taget inget att rapportera, förutom detaljer om sina egna olagliga handlingar, kan åklagaren besluta att ogiltigförklara avtalet och pendla straff. Enkelt uttryckt är en ensam brottsling som inte har medarbetare och inte har värdefull information inte intressant för utredningen.
Kontraktets innehåll
Ämnet för ett förhandlingsavtal om samarbete definieras i lagstiftningen i allmänna termer. Om vi pratar om utredningen i ett visst fall måste dokumentet avslöja de skyldigheter som personen åläggs. Dessutom anges de åtgärder som han behöver vidta för att genomföra dem.
De skyldigheter som den anklagade åtar sig kan endast avse en del av de omständigheter som återspeglas i lagen. När du anger vilka åtgärder som den berörda personen ska vidta är det nödvändigt att ange dem, beskriva deras natur, samt i vilken utsträckning ämnet hjälper till att utreda brott, identifiera och avslöja de medborgare som är inblandade i dem, söka efter stulna egendom etc.
Sådana åtgärder kan inkludera:
- vittnar;
- deltagande i utredningsaktiviteter (konfrontation, identifiering, experiment etc.).
Den anklagade kan hjälpa till med att ange lagringsplatsen för föremål som erhållits som en del av olaglig verksamhet, dölja spår av ett brott, lik. Han kan informera utredningen om personer som har den information som är nödvändig för att avslöja attackerna, deras vistelse etc.
Funktioner i att ingå ett förhandsavtal om samarbete
Det är olämpligt att upprätta ett avtal om personens skyldigheter kommer att reduceras enbart för att informera dem om sitt deltagande i olaglig verksamhet.
Avtalets innehåll bör omfatta omständigheter som mildrar ansvarsskyldighet samt specifika rättsliga bestämmelser som kan användas i förhållande till den anklagade i det undersökta fallet. Det är deras åklagare som kommer att rättfärdiga och upprätthålla under straffrättsliga förfaranden.
Kontraktsjustering
Lagen föreskriver inte uttryckligen möjligheten att komplettera eller ändra förhandsavtalet. Samtidigt, när man avslöjar flera avsnitt och komplexa attacker, är behovet av detta oundvikligt.
Vid utredningen av sådana ärenden kan det vara nödvändigt att lägga till ytterligare avsnitt på den inblandade personen, omskolning av gärningen enligt mer allvarliga artiklar i strafflagen, omberäkning av storleken på skadan orsakad uppåt etc.
Lagstadgade bestämmelser
På grund av det faktum att avtalet nödvändigtvis måste beskriva det brotts som begås av den tilltalade och hans handlingar är kvalificerade enligt en specifik artikel, när dokumentet undertecknas, bör personen formellt anklagas.
Sedan avtalet ingicks, gäller alla medborgare för skydd av vittnen, offren och andra deltagare i förfarandet, fastställda i den federala lagen nr 119, för medborgaren. Säkerhetsåtgärder gäller också för anhöriga och vänner till den inblandade personen. I synnerhet:
- deras personuppgifter ges inte i de protokoll som utfärdats till följd av utredningsåtgärder;
- kontroll upprättas och telefon- och andra konversationer spelas in;
- identifiering utförs under förhållanden som utesluter möjligheten till visuell observation av den identifierbara;
- förhandlingen hålls i stängd session.
Processproblem
Separation av ett ärende i ett separat straffrättsligt förfarande är tillåtet först efter genomförandet och undertecknandet av avtalet.Efter avtalets ingående genomförs utredningen enligt allmänna regler med hänsyn till ett antal nyanser. Deras lista återspeglas i lagen och innehåller följande bestämmelser:
- handlingar som bekräftar undertecknandet av förhandsavtalet måste bifogas sakens material, avsatta i ett separat förfarande.
- utredaren har rätt att fatta ett beslut enligt vilket dessa dokument lagras i ett förseglat kuvert;
- Efter avslutad utredning måste åklagaren inte bara godkänna åtalet, utan också lämna en ytterligare presentation av den anklagade uppfyllandet av de skyldigheter som åläggs enligt avtalet.
Möjlighet till misslyckande
I lagstiftningen föreskrivs inte direkt förfarandet för den ensidiga vägran av de anklagade från förhandsförfarandet. Grunderna och konsekvenserna av en sådan åtgärd fastställs inte i normerna.
Under tiden är en sådan vägran tillåten i analogi med artiklarna i kap. 40 straffrättslig kod före rättegångsstart.
Åklagarnas åtgärder
Baserat på bestämmelserna i artikel 221 i straffprocesslagen ska en behörig person överväga inom tio dagar:
- ett brottmål mot en medborgare som har ingått ett avtal mottaget från en utredare;
- material bevisas att den anklagade fullgör sina skyldigheter.
Efter kontrollen är åklagaren skyldig att lägga fram en presentation av rättegången i en särskild order, om åtalet godkänns. Om ärendet återlämnas till utredaren för ytterligare aktiviteter eller till en högre åklagare görs en sådan begäran inte.
Inlämningsinnehåll
Detta dokument betraktas inte som en åklagares reaktion på domstolsbeslutet. Representation är ett förfarandedokument som genomförs i fallet med en åtal och en samarbetsavtal. Bland de obligatoriska omständigheter som ska återspeglas i det bör det noteras:
- omfattningen och arten av medborgarhjälp till utredningen;
- värde och resultat av samarbete;
- bekräftelse av riktigheten och fullständigheten av den information som lämnats av den anklagade.
Dessa omständigheter anges i separata stycken. Det faktum om tillförlitligheten och fullständigheten av den information som meddelats av den anklagade vid fullgörandet av sina skyldigheter enligt avtalet ska intygas av åklagaren.
dessutom
Åklagaren kan inte vägra att lämna in ansökan om rättegång på ett särskilt sätt om åtalet har godkänts. Han har bara rätt att i sin ansökan ange att den anklagade inte gav nödvändig hjälp till utredningen eller att den var obetydlig. I detta fall måste åklagaren ange omfattningen och arten av biståndet.
Efter att ha lämnat in, lämnar tjänstemannen en kopia av den, inte bara till den anklagade själv, utan också till hans advokat. Närvaron / frånvaron av en begäran från försvarsadvokaten om detta spelar ingen roll.
Den anklagade och hans advokat kan kommentera det mottagna inlämnandet. Begreppet för att införa lagen är inte definierat. På grundval av resultaten från studien av kommentarerna fattar åklagaren ett beslut där han motiverar sitt beslut.
slutsats
Det bör noteras att separationen av ärendet i vilket avtalet ingicks, samt dolda handlingar i samband med detta förfarande, i ett separat förfarande bestäms av informationens sekretess och behovet av att uppfylla de skyldigheter som anklagats. Följaktligen bör andra personer som är inblandade i samma brott inte ha tillgång till detta material.
Som praxis visar gör många tilltalade en "affär" med utredningen. Men inte i alla fall uppfyller de sina skyldigheter. Många av de tilltalade, som samtycker till samarbete, anser att för att få vissa undantag, minskning av ansvar är det tillräckligt att berätta sanningsenligt om sina egna olagliga handlingar.Under tiden är utredningen intresserad av att fastställa andra detaljer om brottet.
Samarbetsavtalet syftar främst till att underlätta utredningsorganens arbete. Om brottet är komplicerat eller innehåller flera avsnitt som involverar flera personer, kommer ett avtal med en av de tilltalade att du snabbt kan gå till de andra medarbetarna, hitta den stulen personens lagringsanläggningar och samla in mer bevis. Utan tvekan bör en medborgare som går mot utredningen känna sig säker. Därför ger lagstiftningen en lista över skyddsåtgärder. De utredande myndigheternas skyldighet är att tillämpa dem i praktiken.