Den rättsliga förmågan hos en medborgare i Ryssland mäts av hans rättigheter och skyldigheter. Detta koncept ligger till grund för att en person har subjektiva rättigheter och uppstår endast om det finns vissa juridiska fakta, handlingar och händelser.
Det är också en allmän (abstrakt) möjlighet som staten erkänner för att ha de skyldigheter och rättigheter som är fastställda i lag. Lagen har emellertid inte en uttömmande lista över rättigheterna för var och en av föremålen för juridiska relationer. Det finns bara en lista över de viktigaste funktionerna.
Typer av rättslig förmåga kommer att beaktas i den här artikeln.
De viktigaste skillnaderna från subjektiv lag
Många kan inte skilja subjektiv lag från laglig förmåga. Vi listar tecknen på det senare:
- hon är oskiljbar från personen; det är omöjligt att beröva någon rättslig förmåga eller begränsa användningen;
- det beror inte på egenskaper som kön, ålder, yrke, nationalitet, egendomsstatus osv.
- det kan inte överföras till andra personer;
- det är en förutsättning för subjektiv lag, dvs. primär;
- till skillnad från subjektiv lag (som specifikt) är rättslig förmåga abstrakt.
Civil rättslig förmåga uppstår inte omedelbart.
Det ingår i fastställandet av en medborgares juridiska personlighet, tillsammans med rättslig förmåga, sanitet och skadestånd, dvs. ansvar för civila fel.
Med rättslig förståelse avses den allmänna förmågan hos en person som erkänns av staten att ha subjektiva rättigheter och juridiska skyldigheter. Utan undantag har alla medborgare det, eftersom det uppstår från det ögonblick som det föddes, och slutar med att livet försvinner. Detta är ett socio-juridiskt (i motsats till naturligt) begrepp. Statens skyldighet är att skydda denna kvalitet.
Det är viktigt att notera att civil rättslig förmåga uppstår i sin helhet hos en person från arton år.
Jämställdheten för alla medborgare i detta avseende betyder dock inte att volymen av subjektiva rättigheter kommer att vara densamma för dem. Eftersom faktiskt det ögonblick då en person blir ägare till vissa rättigheter inträffar under olika tidsperioder och fortsätter tills en medborgares död.
typer
Rättsteorin skiljer flera typer av rättslig förmåga. För det första generellt - d.v.s. det är en grundläggande, generaliserad förmåga hos en medborgare att ha subjektiva rättigheter samt att bära alla typer av lagliga skyldigheter som föreskrivs i lag. För det andra, industrin - denna typ av rättslig förmåga ger en person möjlighet att förvärva vissa subjektiva rättigheter (liksom att bära lagliga skyldigheter) i vissa laggrenar. Hon kan vara arbete eller äktenskap. Och för det tredje, speciellt. Genomförandet av den kräver särskild kunskap, talang, ett dokument som bekräftar existensen av en specialitet etc. Till exempel - medicinsk laglig förmåga, etc.
Civil och rättslig förmåga - skillnader
När de menar juridisk förmåga, talar de om en persons förmåga att ha medborgerliga rättigheter och skyldigheter. Den rättsliga förmågan är förmågan att förvärva och utöva medborgerliga rättigheter genom sina handlingar, skapa skyldigheter för sig själva och uppfylla dem. Om den första erkänns för alla medborgare från födelsetillfället till döden lika, visas den andra från det ögonblick att nå en viss ålder.Men full juridisk förmåga och rättslig förmåga är liknande begrepp. Eftersom både det ena och det andra kommer vid tidpunkten för vuxen ålder (från 18 års ålder).
Dessa begrepp är oskiljbara från varandra i juridiska personer.
Rättslig förmåga förstås som en medborgares förmåga att använda subjektiva rättigheter och juridiska skyldigheter, förmågan att utöva sina egna handlingar och också vara ansvarig för konsekvenserna. Allt detta innebär möjligheten att vara part i rättsliga relationer. Rättslig förmåga beror på personens ålder och mentala tillstånd.
Det är skillnaden mellan civil rättslig kapacitet och rättslig förmåga.
Hel och delvis
Efter typer av rättslig förmåga delas upp i full (från 18 år), delvis (från 14 år till 18) och begränsad (genom domstolsbeslut). Ämnen med juridisk förmåga kan vara individer och juridiska personer samt offentliga enheter. Därför kan alla ovanstående delta i civilrättsliga förbindelser, om de har den rättsliga förmågan. Med individer menas alla medborgare i Ryssland, såväl som utländska individer och utan medborgarskap.
Det finns ett begrepp om frigörelse i Civil Code. Det innebär rätten för en mindre medborgare (under 16 år) att betraktas som fullt kapabel om han arbetar (har ett anställningsavtal) eller bedriver verksamhet med samtycke från sina föräldrar.
Och från vilket ögonblick uppstår juridisk förmåga?
Hur juridisk förmåga definieras av lagen
Du kan inte sätta ett lika tecken mellan individens rättsliga förmåga och naturliga rättigheter, eftersom det är staten som förser det med sina medborgare och också bestämmer omfattningen av den rättsliga kapaciteten. Detta koncept är nära besläktat med begreppet "medborgarskap". dvs Om en person har bytt medborgarskap, kommer han att bli föremål för laglig behörighet i ett annat land.
Utlänningar kan också vara föremål för det, med undantag för vissa fall som föreskrivs i lag. Och detta innebär att utlänningarnas rättigheter i Ryssland bestäms av lagarna i Ryssland och inte av staten där utlänningen har medborgarskap. sålunda en utländsk person har inte ett större utbud av rättigheter än medborgare i Ryssland. Allt detta kallas kollektivt den nationella regimen.
I den 18: e artikeln i civillagen erkänner personer rätten till äganderätt, rätten att ärva och testamentär egendom, rätten att bedriva verksamhet och annan verksamhet som inte är förbjuden enligt lag. Rätten att bilda juridiska personer (ensam eller tillsammans med någon), att begå olagliga transaktioner och avtal, att välja sin egen bostad osv. Anges också.
Civil rättslig förmåga uppstår i sin helhet från 18 års ålder.
I artikel 23 i samma kod föreskrivs medborgarnas rätt att bedriva entreprenörsverksamhet utan att skapa en juridisk enhet, men endast med förbehåll för registrering som en individuell företagare. De viktigaste av dessa rättigheter är förankrade i konstitutionen.
Bestämmelsen om Rysslands medborgares rättsliga förmåga från det ögonblick de föddes fastställs i artikel 17 i Rysslands civillagstiftning. Detta ögonblick definieras av medicinen som början av att andas in ett barn. Samtidigt spelar inte den födda livskraften någon roll. Även om det hände att barnet levde bara några timmar - var han redan föremål för laglig behörighet. Detta kommer att pågå tills en person dör.
Men skyddet av det ofödda barns rättigheter och ögonblicket för att bestämma dess rättsliga förmåga är inte samma sak. Till exempel finns det en bestämmelse som säger att testatorns barn födda till världen efter hans död kan vara arvingar, leder inte alls till att de har den lagliga förmågan före födseln. Biologisk död betyder dess slut.
När en juridisk begränsning uppträder
I artikel 22 i civillagen föreskrivs att det är omöjligt att begränsa medborgarnas rättsliga förmåga utöver fall som upprättats genom lag.Till exempel kan staten begränsa det - om det är nödvändigt, skydda grunden för den konstitutionella ordningen, hälsa, legitima intressen och rättigheter för individer, säkerställa landets försvar, men detta kan bara göras enligt den federala lagens skrivelse.
Den femtionde sjätte artikeln i konstitutionen talar om möjligheten till en sådan begränsning i nödsituationer. Men samtidigt bör gränserna fastställas gränser såväl som giltighetsperioden. Detta gäller inte begränsningen av de mest grundläggande rättigheterna - till livet, till en individs värdighet, till integritet, till bostäder och vissa andra.
Domstolens dom
En dom eller domstolsavgörande kan också orsaka en begränsning av rättslig förmåga. Till exempel kan en medborgare förbjudas att inneha någon position eller delta i någon aktivitet. Ett erkännande av att inte lämna är också en begränsning av denna ordning.
Dessutom har den ryska regeringen upprättat ömsesidiga begränsningar (eller retorsioner) beträffande vissa utländska medborgares rättigheter avseende stater som har särskilt upprättade begränsningar för medborgare eller organisationer i Ryssland.
Således uppstår civilrättslig förmåga fullt ut när vuxen börjar, det vill säga när en person fyller 18 år.
En medborgares namn och efternamn som ett attribut för hans rättsliga förmåga
Namnet som särdrag och metod för att utse en person är ett attribut för hans juridiska förmåga. Namnet förknippas både med den socio-sociala bedömningen av individen och med fixeringen av dess deltagande i civilrättsliga relationer. Å andra sidan är namnet inte en medborgares egendom, eftersom det inte kan säljas eller intecknas och inte heller nekas. Det är namnet som ges till medborgaren vid födseln. Patronymic är ett generiskt namn och en person ärver ett efternamn från förfäderna.
Mellannamn
Så mittnamnet tilldelas en nyfödd med namnet på hans far. Efternamnet bestäms av det som hans föräldrar bär. Om de har olika efternamn, tilldelas barnet en av dem, efter överenskommelse mellan modern och fadern. Om det inte finns något sådant avtal fattas beslutet av vakthavande myndigheter.
Dessa är de rättigheter som barn har från födseln.
Namnrättigheter
Så, rätten till ett namn är en personlig icke-äganderätt till en minderårig som utövas av hans föräldrar. Han har ingen ekonomisk grund, det är otydligt kopplat till personen, han kan inte överföras, och personen har också rätt att kräva att kontakta honom i enlighet med hans namn. Lagen ger möjlighet att ändra namnet (första och andra stycket i lagen om civilstatuslagar under nummer 58). Vanligtvis förändras det under registreringen eller upphörandet av äktenskapet, under upprättandet av faderskap, under adoption och även på en medborgares personliga initiativ. Vid äktenskap har makar möjlighet att byta namn eller lämna samma sak. En av makarna har också rätt att lägga till den andra efternamnet till sin. Om make / maka, som bytte namn under registreringen av äktenskap, vill lämna det efter skilsmässan, har han också en sådan rätt.
Begreppet "bra namn" är indirekt relaterat till rätten till ett namn. Men han har sin egen sfär av implementering och skyddsmetoder. Inte alla kan ha ett gott rykte, men ett bra namn är ett antagande, såvida inte annat bevisats.
Även skilsmässa innebär inte att barnens namn ändras. Upprättandet av faderskap kan ålägga (eller detta beslut är frivilligt) att ändra barnets mellannamn, tilldela honom namnet på fadern. I fallet där fadern och mamman bor separat från varandra kan den som barnet bor med vilja ge honom sitt efternamn. Därefter fattas beslutet av vårdnadshavarnas myndigheter, styrs av barnets intressen och med hänsyn till den andra förälderns åsikt. Oförmågan att fastställa den andra förälderns placering, det faktum att berövande av föräldrarnas rättigheter, etablerad inkompetens osv. Tar bort skyldigheten att ta hänsyn till hans åsikt.
Adoption kan också vara en situation där barnets namn ändras, men efter att ha fyllt 10 år måste hans åsikt beaktas. Undantaget är fall om barnet betraktar dem som adopterade honom som sina egna föräldrar. Förmyndarskap (eller på annat sätt - vårdnad, fosterfamilj) ger inte grunder för att du kan ändra namnet på det adoptiva barnet.
slutsats
Så absolut har alla medborgare i landet laglig förmåga, från födelsedatum till döds. Utlänningar har laglig förmåga, enligt definitionen av det land inom vars territorium de är belägna. Rättslig förmåga tillsammans med ett antal andra faktorer är grunden för civilrättsliga relationer.
Vi undersökte begreppet juridisk kapacitet och rättslig förmåga.