Återlämnandet av fordran i ett civilförfarande är ett beslut av en domare i samband med fel som gjorts under dess inlämnande. De fel som anges i artikeln är både grundläggande och formella. Överväga var och en av de tillgängliga grunderna och förfarandet för genomförande av dem.
Normativ reglering
Återlämnandet av ansökan om fordran i den civila processen baserades på en lista som inte förändrats under lång tid. Förändringarna som infördes 2016 och 2018 är relaterade till reformen av domstolssystemet. Jag måste säga att justeringarna är obetydliga.
Det finns inga svårigheter med att tillämpa problemen; intressanta, enligt domarnas åsikt, är fall anges i granskningarna av de regionala domstolarnas praxis. Högsta domstolen ägnar nästan ingen uppmärksamhet åt dessa frågor, baserat på innehållet i granskningar av domstolspraxis.
Skäl för återlämnande av fordran
Observera att återkallandet av fordran i en civil process endast är tillåtet med direkt angivelse av lagen. Detta är:
- överträdelse av förhandsförfarandet för tvisten;
- det påstådda fordran är tillåtet från början
- brott mot behörighetsreglerna;
- en stämningsansökan lämnades in av en person som förklarats lagligt inkompetent;
- ansökan är inte undertecknad eller undertecknad av en person som inte är behörig att göra det;
- ett mål med samma parter, grunden och föremålet för tvisten är redan påhängig vid samma eller annan domstol;
- käranden bad om att lämna in uttalandet.
Misslyckande eller brott mot förfarandena
Hur är återlämnandet av fordran i den civila processen? En kopia av fordran eller ett dokument som bekräftar överklagandet för att lösa tvisten till andra fall bifogas materialets krav.
Kravet framställs i enlighet med kraven i lagen eller efter den sökandes bedömning. Kravet ska ange tidsfristen för behandling av fordran eller det datum innan adressaten måste ge svar. Sedan kommer inte svaranden att kunna åberopa det faktum att käranden har anfört talan utan någon anledning.
Förhandsförfarandet innebär att ärendet behandlas först i ett administrativt eller annat behörigt organ. Ibland hjälper tilltal till sådana myndigheter, oftare inte. Käranden måste tillhandahålla en kopia av svaret eller beslutet om det tidigare mottogs. Grunden för återlämnandet av fordran i den civila processen är avsaknaden av kopior av handlingar som bifogas fordran, oavsett om de existerar i verkligheten.
Kravet beaktas i ordning
Nästan alla anspråk på insamling av kontanter kan initialt återkrävas under skriftliga förfaranden. Ett krav på ett sådant krav ska accepteras under förutsättning att materialet i beslutet att vägra att utfärda en beställning eller dess annullering bifogas materialet.
Brott mot behörighetsreglerna
Jurisdiktion bestämmer reglerna för fördelning av ärenden mellan domstolar inom ramen för ett rättssystem (till exempel civilrätt eller skiljedom). Oftast behandlas ärendet vid domstol på den tilltalades hemvist eller plats. Lagen tillåter att vissa fall demonteras på kärandens hemvist, i den tredje versionen - på fastighetsplatsen.
Förutom territoriell behörighet finns det också en uppdelning mellan domstolar på olika nivåer: till exempel mellan världsdomstolar, distriktsdomstolar och regionala domstolar som löser tvister som en första instans.
Hur fungerar GIC-standarderna här? Återlämnande av en ansökan om fordran i ett civilförfarande tillämpas tills domstolen fattar ett beslut att inleda förfarandet.Om det redan har börjat överförs materialet till en auktoriserad domstol, som i alla fall är skyldig att överväga dem på meriter.
Brist på rättslig förmåga
Artikeln hänvisar till personer som helt och hållet är berövade juridisk behörighet genom ett domstolsbeslut. Om ansökan lämnas in av en person med begränsad rättslig förmåga ska ansökan inte returneras. Lagen gäller inte när man lämnar in en ansökan om upphävande av ett beslut om funktionshinder.
Brist på signatur
Med underskrift menas inte bara beteckningen på författarens krav, utan angivelse av efternamn, initialer och handgjord stroke. Domstolen kommer att återlämna anspråket om rätten till ansökan inte fastställs från de bifogade handlingarna. Till exempel är käranden inte relaterad till tvisten, egendom. Fullmakten måste ange rätten att lämna in ett krav och rätten att underteckna det.
Hänsyn till en liknande tvist
Övervägande avvisas om en ansökan med samma krav, av samma skäl och med samma personer redan behandlas vid en annan domstol, inklusive skiljen. Det räcker med att fästa definitionen av acceptans till produktion eller information från informationssystemet.
Om du tidigare har returnerat anspråket eller lämnat det utan vederlag men inte öppnat ett nytt, finns det ingen anledning att återvända.
Klagandens uttalande
Den som lämnade in fordran har rätt att begära att domstolen återlämnar det. Myndigheten är giltig fram till beslutet om produktionsöppning. Vanligtvis, från inlämning av ett anspråk till inmatning av information i informationssystemet om processens början, går flera dagar.
Vad som leder
Vilka är konsekvenserna av att åtala tillbaka i en civilprocess? Förfarandet avslutas och parterna befinner sig i en utgångsposition.
Käranden har rätt att lämna in en ny liknande ansökan, eliminera bristerna eller efter upphörandet av de omständigheter som orsakade återvändandet.
Syftet med att införa återkomstinstitutionen
Vad är kärnan i att återlämna en fordran i ett civilförfarande? Å ena sidan finns det kränkningar vid ansökan om talan eller ansökan, å andra sidan finns det ingen anledning att vägra en talan som helt förbjuder en ny överklagande med samma ansökan.
Observera att avkastningen rör överträdelser som identifierats innan förfarandet inleddes, medan ansökan är i mellanliggande tillstånd. Således granskas vissa ansökningar med allvarliga brott mot processrätten.
Hur ser proceduren ut
Beslutet fattas av domaren som mottog ansökan. Efter att ha kontrollerat att den uppfyller lagens normer gör han en bestämning. Och dokumentet, med hänvisning till koden för civil rättegång, förklarar orsakerna till uttalandet. Det förklaras: vad är brott mot behörighetsreglerna, förfarandet för att lösa tvister och hur de omständigheter som förhindrar ny behandling elimineras. Har klaganden rätt att begära att ansökan om återkrav återlämnas i ett civilförfarande? Ett urval av ett sådant uttalande finns i vår översyn (se ovan). Samtidigt noterar vi att vissa överträdelser eller omständigheter som identifierats efter att förfarandet inleddes är föremål för andra bestämmelser i Code of Civil Procedure, i synnerhet, som lämnas utan vederlag eller innehålla ett fordran.
Utarbeta ett uttalande
Det är skrivet på följande sätt:
- domstolens namn;
- Namn på kärande och svarande, bostad eller ort;
- ange skälen för att anspråket återlämnats;
- hänvisningar till förordningar;
- förteckning över bifogade dokument;
- signatur och datum.
Det föreslagna systemet är lämpligt för både klaganden och svaranden.
Funktioner i Kazakstan
Nu överväger vi orsakerna till att anspråket återlämnades i Kazakstans civilprocess.
Uppförandekoden är baserad på dess territorium, baserad på samma koncept som den ryska. Det finns riktigtvis skillnader, bland annat i listan över skäl för att återlämna anspråket till den sökande:
- brott mot förfarandet eller förfarandeförfarandet för att lösa tvisten, och möjligheten att lösa fortfarande kvarstår;
- Reglerna för jurisdiktion bryts mot
- ansökan undertecknades av en juridiskt inkompetent person;
- ansökan undertecknades av en person som inte har myndighet;
- ett liknande fall med samma parter, skäl och krav är redan på väg inför domstolen eller skiljen.
- mellan parterna i tvisten har ett avtal ingåtts för att hänvisa tvisten till skiljedom om den inte strider mot rättsliga normer;
- En talan har väckts för att erkänna rätten till gemensamt ägande av en fast egendom som är registrerad i mindre än 12 månader som ägarelös;
- käranden ber om att återlämna fordran.
Ytterligare skäl tillhandahålls också på grund av överträdelser av fordringarna:
- underlåtenhet att uppfylla kraven för registrering och innehåll i fordran;
- inte tillräckligt med kopior av fordran och handlingar som är bifogade, inget mottagande av betalning av avgiften, ingen fullmakt eller andra handlingar eller handlingar som bekräftar representationsrätten;
- kopian av investeringsavtalet och en kopia av dokumentet som bekräftar genomförandet av investeringsverksamhet bifogas inte fordran.
Kraven för avgörandet och överklagandevillkoren är desamma som i den ryska koden. Käranden har rätten att lämna in en ny talan samtidigt som man undanröjer överträdelser och befintliga hinder.
I Ryssland leder bristerna i rättegången till att de lämnas utan förslag, en något annorlunda formulering om underlåtenhet att följa förfarandet för att lösa tvisten.
Republiken civilprocessregler reglerar också övervägandet av ekonomiska tvister, vilket leder till att ytterligare specifika punkter införs i dess bestämmelser.
