Framställningar i en civil process - parternas uttalanden i en stämning som syftar till att fullfölja en processrätt av en domstol. Detta inkluderar granskning av vittnen, utnämning av en undersökning och andra förfrågningar.
Vad är deras framställningar?
En av de rättigheter som beviljas enligt lag till en deltagare i en civil process är inlämning av ansökningar. Det anges direkt i lagen. Framställningarna i den civila processen syftar till att lösa eventuella svårigheter och problem som uppstår från processens sida.
Det måste komma ihåg att domstolen är en neutral deltagare i processen och tar initiativ när lagen direkt anger detta. Annars borde parterna vara aktiva. Det är inte värt att hoppas på ledtrådar från domstolen.
Rättegången är organiserad ganska liberalt och kraven på processuella handlingar är minimala. Samtidigt kan okunnighet om några av nyanserna leda till att domstol vägrar att tillfredsställa ansökan eller göra resultatet värdelöst. Detta gäller tidpunkten för underkastelse och korrekt formulering.
Skillnaden mellan applikationer och applikationer
Lagen ger rätt att lämna in framställningar och lämna in en ansökan. Vad är skillnaden mellan dem? Trots användningen av två termer i lagen är det i praktiken ingen skillnad mellan dem. Och alla begäranden till domstolen kallas som regel uttalanden. Domare i civilförfarandet gör ingen skillnad mellan dem. På grund av detta är det helt legitimt att ringa ansökningar i de civila processförklaringarna. Detta påverkas inte på något sätt av domstolen.
Typer av framställningar
De serveras vid olika tillfällen. Vilken typ av förfrågningar gör parterna:
- Utnämning av expertis.
- Interimsåtgärder.
- Uteslut bevis från ärendefilen.
- Efterfrågan på dokument.
- Om processuella tidsfrister och begränsningsföreskrifter.
- Ring vittnen.
- Förtydligande av krav och (eller) handlingsgrunder.
De listade ansökningarna i ett civilprocess är typiska. Under förfarandet kan ett antal frågor och problem uppstå som kräver domstolens ingripande. Denna ståndpunkt bekräftas av hur lagstiftningen formuleras.
Ansökans aktualitet
Enligt den civila förfarandekoden tillkännages framställningar i det civila förfarandet vid inledningsförfarandet. Som regel är det inte förbjudet att göra detta senare, men domaren har rätt att ignorera den sena begäran. Ett undantag är möjligt i fall där det finns giltiga skäl att parten kan motivera.
I praktiken görs emellertid framställningar nästan under hela förfarandet, och domare granskar dem på meriter. Det är dock värt att prata om dina applikationer så tidigt som möjligt.
Om svaranden eller en av dem, om det finns flera av dem, var involverad i processen senare och inte var närvarande vid det första mötet, får han rätten att lämna sina begäranden till domstolen vid första uppträdandet.
Hur man skickar in
Alla dokument ska helst lämnas in på kontoret, där den andra kopian är markerad med godkännandet av dokumentet. Ansökningar kan lämnas in i stämningen eller efter stämningen under hela processen mellan möten. Sedan kommer ett beslut att fattas om dem i rättssalen.
Svarandens begäran i ett civilförfarande eller av den andra parten ska lämnas in antingen muntligt eller skriftligt.Om domaren inte är intresserad av ärendet och uppför sig inom ramen för lagen, är det acceptabelt att lämna muntliga förfrågningar på ett möte med minimal risk för domare. Till exempel gör skrupelfria domare det så att de muntliga uttalandena från en av parterna inte noteras i protokollet, och det är mycket svårt att bevisa något senare. Skriftlig fixering är en slags försäkring.
Huruvida man ska begära en muntlig förklaring i ett civilförfarande beror på omständigheterna.
Avsluta
Avslag på ansökan i det civila förfarandet tillhandahålls inte, men med tanke på förfarandena är det helt acceptabelt. Hur ser domare på det? För dem är sådana uttalanden bara en annan framställning. Och accepterat eller inte, det bestäms av hur mycket begäran överensstämmer med lagen. Om det är till nackdel för partiet (särskilt barnet eller avdelningen), kommer ansökan helt enkelt att avslås.
Domaren kan vara försiktig om begäran kommer från en representant. Samverkan av företrädare är inte ovanligt, och domaren kan senare ha problem. Vad kostar domaren annullering av beslutet.
Allmänna designregler
Ansökningar förbereds enligt ett visst system trots att lagen inte ställer några krav på dem. Hur ser kvalitetsapplikationer ut?
- domstolens namn;
- Domarens namn som behandlar ärendet;
- information om deltagaren i processen som lämnade in ansökan;
- ärendenummer, dess väsen (vem som tog upp vilka krav);
- en redogörelse för de omständigheter som ledde till begäran;
- hänvisningar till lagliga normer;
- en begäran till domstolen (att begära ett dokument, att utse en undersökning etc.).
- underskrift, datum för hänvisning.
Vissa advokater, som sparar tid och papper, skriver framställningar direkt i rättegångstexten, så att de inte behöver skapa ett extra dokument.
En viktig punkt är formuleringens tydlighet. Om det är felaktigt eller inte tillräckligt tydligt, kommer domaren med rimlighet att vägra ansökan. Nedan beaktas de enskilda typerna av applikationer och nyanserna av deras förberedelser.
Dessutom är ansökningsformulär och formulär olika. Ett färdigt krav formuleras i provet, formuläret indikerar: var och vad man ska ange. Och medborgarna gör ofta betydande misstag genom att lämna in förfrågningar till domstolen och motta avslag på formella grunder.
Hur svarar domstolen
Lagen förpliktar domstolen att fatta beslut om de angivna förfrågningarna efter att andra deltagare i processen har talat i detta avseende. I detta fall tillhandahålls inte villkoren för behandling av ansökan i det civila förfarandet.
Vissa domare, som behandlar komplexa fall, ger parterna sina önskemål, men fattar beslut om dem inte omedelbart, men efter en tid. Vanligtvis beslutas allt i ett enda möte. Som regel fattar domaren ett beslut på plats utan att gå tillbaka till överläggningsrummet.
Om domaren på orimligt sätt försenar tillståndet till framställningarna, har partiet rätt att klaga på byråkratin till domstolens ordförande med en begäran om att vidta åtgärder för att påskynda förfarandet.
Ett negativt domstolsbeslut om förslag får överklaga. Om det objektivt inte finns någon tid för klagomålet kan samma framställning lämnas in när man överväger ärendet på överklagandedomstolen.
Utnämning av expertis
Kompetens - en studie utförd av en specialist inom vetenskap, konst, som ger svar på frågor som ställts av domstolen.
Både de svarande och klagandena lämnar in en begäran om expertundersökning i ett civilprocess, och domstolen har rätt att inleda utnämningen. Domaren är inte formellt skyldig att acceptera dess beteende.
Domaren inbjuder parterna:
- frågor som experten måste svara på;
- organisation där det kommer att hållas;
- tillhandahålla forskningsmaterial.
I praktiken beslutar domstolen själv var undersökningen ska genomföras och vilka frågor som ska ställas inför experten, parterna överlåter allt efter eget gottfinnande. I nästan alla fall tillämpas en standarduppsättning frågor och parterna tar sällan initiativ.
I vissa fall är en ansökan om undersökning tillräcklig, i andra är det nödvändigt att bevisa att det är nödvändigt. Till exempel är en psykiatrisk undersökning tillåten om det finns bevis på en psykisk störning.
Interimsåtgärder
Beslag av konton, annan egendom används som en restriktiv åtgärd, vilket hindrar svaranden från att täcka sin egendom så att det inte skulle vara möjligt att ålägga en påföljd.
En begäran om säkerställande av en ansökan i en civilprocess får lämnas in på vilket stadium som helst i processen. Det kan dock inte lämnas in före rättegången.
I ett uttalande beskriver klaganden av vilka skäl anser nödvändiga interimistiska åtgärder, vilka och vilka egendom.
Domaren fattar ett beslut utan att ringa någon, omedelbart efter att ha mottagit ansökan. Efter att ha kommit överens med sökanden skickar han honom en kopia av beslutet för överföring till fogman. Han är redan engagerad i sökandet efter egendom.
En rättslig handling som förbjuder fastigheter och biltransaktioner skickas omedelbart till myndigheterna i federala registreringstjänsten och statens trafiksäkerhetsinspektorat. Så fort förbudsnoteringar har lagts in i registren blir transaktioner omöjliga.
Bevisfråga
Bevis - information om fakta som är relevanta för ärendet. Information hämtas från vittnesbördarnas vittnesmål, handlingar (intyg, handlingar etc.), vittnesbördas vittnesmål.
Deras antagande av domstolen beror på två kriterier:
- hur de hänför sig till tvistens omständigheter;
- laglighet av mottagandet.
En part som anser att den inte uppfyller lagens krav har en rätt: att lämna in ett förslag till att utesluta bevis i ett civilförfarande. Exempelvis motsvarar vittnesmålen eller dokumentet inte andra material i ärendet som är pålitliga.
Legalitet betyder: huruvida ett dokument utfärdades inom ramen för myndighet och på ett överenskommet sätt.
Ofta uppstår frågan om dokumentets äkthet. Domare som tar emot dokument från deltagarna i processen som bevis, kontrollerar dem genom att skicka in begäranden. Tyvärr är en sådan kontroll inte alltid genomförbar. Om det råder tvivel om äktheten har deltagaren i processen rätt att förklara detta, och domstolen kommer att skicka dokumentet för undersökning.
Detta kommer sällan till detta, det noteras att dokumentet inte följer lagen och därför inte antas. Till och med vittnesmålen är enklare: domstolen noterar sin kritiska inställning till dem utan att tillämpa straffrättsliga påföljder mot vittnen.
Dokumentkrav
Öppen tillgång till viss information är direkt förbjuden. Till exempel är notarial hemlighet skyddad av lagen, tillgången till handlingar från civilförvaltningen är begränsad. Ibland vägrar dokument helt enkelt att utfärda, med hänvisning till interdepartementella handlingar eller ignorerar förfrågningar.
En ansökan görs med hänvisning till en lagstiftningsakt som förbjuder fri tillgång till handlingar eller vägran från en organisation eller organ. Om ett skriftligt avslag inte utfärdades, krävs bevis för att skicka begäran eller ansökan. Detta är antingen en kopia med det inkommande numret eller kvitton från postkontoret.
Lagringsplatsen för dokumentet, adressen till organisationen till vilken domstolen kommer att skicka begäran måste anges.
Timing uttalanden
En grupp villkor upprättas genom procedurlagstiftning, den andra - materiella, preskriptionstider.
Båda återställs eller förnyas; ett förbud mot förnyelse eller återställning tillhandahålls uteslutande genom lag.
Alla ansökningar i domstolen accepteras med förbehåll för de angivna tidsfristerna. Om den utelämnas återger domstolen ansökan, vilket anger behovet av en begäran om återinförande. Den sökande måste bifoga bevis för passens giltighet eller bevis för att tidsfristen inte missades alls. Till exempel börjar tiden för inlämnande av ett klagomål på vissa beslut strömma från det ögonblick en intresserad person får information eller dokument.
Ansökan bifogas fordran eller annat dokument eller kombineras med det.
Vittne uttalanden
Vittnen i ärendet - personer som vet något om omständigheterna i tvisten. De kan fortfarande lockas för att ge förklaringar. Till exempel uppmanas en notarie att lämna förklaringar om handlingar som utfärdats eller certifierats av honom.
I ansökan om samtalet är parten skyldig att informera domstolen: vilken information en person kan ge, hans personliga information (namn, bostadsadress).
I praktiken tillhandahålls parternas uppträdande av ett vittne i domstolen, det finns ingen tvångsmässig drivning i civila förfaranden, trots denna möjlighet ur lagens synvinkel. För att komma överens eller inte med ett vittnes inblandning beslutar domstolen.
Av alla bevis bedöms vittnenas ord som mindre betydelsefulla i jämförelse med handlingarna.
Förtydligande av kraven
Lagen föreskriver en förtydligande av grunderna för talan och påståenden. I den första versionen är det sådana omständigheter som käranden hänvisar till, i den andra - klagandens direkta krav (att ålägga, återkräva, etc.). Förtydligande är associerad med specifikationen (till exempel en utvidgad lista över dokument eller saker som kräver överföring etc.).