Trots att det vid första anblicken verkar som om begreppen hooliganism och brott som begås från hooliganmotiv är en och samma, har dessa två termer en helt annan karaktär. Men för att förstå deras dikotomi bör man fördjupa sin natur för att förstå vad som exakt uppmanar en person att begå brott av denna typ i allmänhet. Om vad som direkt utgör hooliganmotiv enligt Ryska federationens strafflagar och kommer att beskrivas i denna artikel.
Aktuella trender
Varje år är ett ökande antal brott våldsamma. Det är anledningen till att brott som begåtts av hooliganmotiv under många år varit polisens huvudfokus, var en av de svåraste för normala kvalifikationer. Först och främst skiljer de sig åt att de kan utföras var som helst: på gatan, i den inhemska sfären, även i familjen. Platser där konflikter kan bryta ut mellan människor kan bli platser där ett brott begått av hooliganmotiv inträffade. Liknande trender blir allt vanligare.
Det finns dock en annan funktion som kan förstöra bilden av sådana brott. Ganska ofta är det helt enkelt inte klart om det är hooliganmotiv eller inte, eftersom det kanske inte finns någon konflikt. I sådana fall måste delarna i ärendet sammanställas efter hur angriparen uppfattar en person eller en grupp människor. Allt detta stör i hög grad de brottsbekämpande myndigheterna för att ta reda på om det verkligen fanns ett sådant kvalificerat symptom eller inte.
Straffrätt
Just nu fungerar hooliganmotiv i Rysslands strafflagar oftast bara som ett av de kvalificerade tecknen. De syftar till att skärpa straffet för brottet, eftersom attacken inträffar med en markant ökad allmän fara.
Men det är i detta skede som nya svårigheter uppstår. I praktiken har ingen förklaring givits vad exakt bör förstås som avsiktliga hooliganmotiv. Det är inte ens fastställt vilka motiv som kan leda till att sådana brott begås. Det är därför kriminologer nyligen har försökt förstå vad som ska uppfattas exakt och vad som är meningen att investera i den här termen.
Motivationsbegrepp
Innan man går direkt till förståelsen att detta är hooliganmotiv, är det nödvändigt att bestämma vad lagstiftaren investerar direkt i begreppet motivation. För närvarande hänvisar ordet "framkalla" till en persons lutning till något. Emellertid får ordet ”motivation” en något annan konnotation - det är personens avsikt att göra något, att vilja göra det. Som ni ser är den fungerande kraften här helt annorlunda.
I den slutliga analysen, ofta tillräckligt, får motivationen en person att bli aktiv för att uppfylla ett visst behov. Och i framtiden beror det allt på motivet. I detta fall fungerar emellertid motivet inte alls som en mental bild eller materiellt objekt som tvingar en person att begå ett brott som begås av hooliganmotiv utan snarare beträffande sitt beteende, det vill säga en person börjar inse det alls.
Det spelar ingen roll om en person självständigt kan förstå innebörden av sitt beteende, eller om han förblir helt medvetslös. Sådana brott begicks även när kriminella i allmänhet hade all mening som glider ur medvetandet.Att manipulera en sådan nivå av mental tillstånd är mycket svårt, så många domare och utredare, i fall där de helt enkelt inte kan förstå motivet för brottet, säger att detta görs av hooliganmotiv. Allt detta antyder att även utövare inte kan säga vad exakt ligger under denna term. Allt som inte kan förstås och exakt kvalificeras investeras helt enkelt i det.
Historisk bakgrund
För att förstå historien för bildandet av denna term är det nödvändigt att först hänga samman begreppen "hooliganism" och "hooligan motiv". Hooliganism för tillfället är ett helt separat brott, vilket är straffbart enligt artikel 213 i Rysslands strafflag. Men för första gången fastställdes det i lag 1922, vilket gav den en definition.
Under de kommande åren modifierades det introducerade konceptet tills det grundades i sin nuvarande mening. Begreppet brott från hooliganmotiv dök upp lite senare, men under lång tid användes det uteslutande i rättslig praxis. Officiellt har den inte använts i lagarna på länge, eftersom den slutliga definitionen, som kunde förstås allmänt, helt enkelt inte kunde utvecklas.
De första försöken att underbygga begreppet hooliganmotiv i Högsta domstolens plenum dök upp 1925 och tillämpade uteslutande på ett brott - mord. Man trodde att motivet för sådana brott inkluderade svartsjuka, egenintresse eller andra grundmotiv.
Det var först 1960 som ett försök gjordes att inkludera termen i en artikel om mord som ett kvalificerat attribut. Så att döda från hooliganmotiv ansågs vara det allvarligaste brottet mot en persons personlighet.
Efterföljande år var det hooliganmotiv som blev kännetecknet som definierade gränsen mellan begreppet hooliganism och brott riktade mot personen. Det var så den subjektiva sidan av själva hooliganismen lades för första gången i begreppet denna term.
Konceptet
Brott som begås av hooliganmotiv är brott som ursprungligen begås på grund av respekt för samhället och moraliska normer som är allmänt accepterade i det. Personen som är skyldig till denna handling utmanar samhället, vill motsätta sig själv mot hela världen och också visa fullständig respekt från världen runt honom. Motiven för sådana brott är nästan omöjliga att förstå, eftersom de ofta är djupt dolda i biologiska instinkter, som bekräftelse av ens identitet eller spel.
Det finns relativt få sådana brott, i Högsta domstolens plenum 2007 finns det nio av deras sorter: från mord till hooliganism. De betraktas som allvarliga just eftersom avsaknaden av en synlig orsak får en att tro att dödsfall eller skada på hälsan orsakades utan att begå något motiv. Men om erfarna psykologer senare tittar på sådana frågor kan de ofta lyfta fram ett ganska komplext och djupt motiv. Den inkluderar samtidigt den skyldiga personens obegränsade egoism, hans förvrängda begrepp om hans personlighet och dess gränser, kult av brute force som regerar bland folket, och därför önskan att uppleva sin egen, såväl som attackerna av obegränsad men kortvarig ilska.
Betydande funktioner
Alla brott från hooliganmotiv, oavsett deras interna innehåll, har tre karaktäristiska drag, som till en eller annan grad kan identifieras i sådana nyanser:
- De är alltid plötsliga och snabba nog.
- Anledningen till brottet är antingen omöjligt att avgöra alls, eller så är det så litet att det helt enkelt inte står i proportion till konsekvenserna. Det är därför ofta sådana brottslingar kallas otillräckliga människor.
- Motivationen för den skyldiges handlingar är ganska lätt.Han förstår perfekt att han begår en socialt farlig handling, till och med konsekvenser, men kan inte helt stoppa sina känslor och använda viljestyrka för att förhindra det.
rättsvetenskap
Det finns en enorm mängd rättslig praxis i fall av hooliganmotiv med Art. 213 i strafflagen som ett av tecknen. Dessutom kan man inte undvika att säga att alla var korrekt kvalificerade. Misförståelsen för utredaren och domarna av psykologins person och psykolog (nämligen den skyldiga personen) leder till att de helt enkelt inte kan förstå hans motiv, som verkar helt naturliga för honom.
Hooligan-motiv på sin ursprungliga nivå är helt annorlunda än vanliga. Även vid brott kan de ofta vara helt löjliga eller absurda, vilket ger anledning att tro att det helt enkelt inte finns något motiv. Men på den djupaste nivån är den alltid där - motsätter sig sig samhället, berusad djärvhet, manifestation av brute kraft eller grymhet, försummelse av moraliska normer. Allt detta är samma livskraftiga motiv som helt enkelt förblir obegripliga för många människor. Behovet av att bevisa sig på något sätt, inte ens i andra människors ögon, utan i deras egna. Allt detta kan inte i något fall diskonteras.
Hooligan Murder
Det är just ett sådant mord som betraktas som en av de allvarligaste brotten, eftersom det i dess kärna inte ens innebär att beröva en annan person sitt liv, utan en handling som begås på grund av hat mot hela världen och samhället där brottslingen direkt bor. Inledningsvis är detta en kontrast med de nuvarande normerna för lag och moral, en öppen utmaning för kriminella för hela världen, som säger att även honom inte har något värde för honom.
Ganska många mord begås årligen utan någon god anledning, huvuddelen av dem är berusade, när även den minsta orsaken kan leda till mordet. En enkel kommentar, en push, en smirk - allt som helt enkelt inte hade blivit märkt tidigare kan bli ett motiv. Det är därför, innan en person dömts med hjälp av detta kvalificerade attribut, görs en grundlig analys av allt material i saken för att ta reda på exakt hur brottet begicks. Om det till exempel visar sig att det var offret som attackerade den första under konflikten, kommer de inte längre att kunna bedöma mördaren med hjälp av hooliganmotiv.
Skador på egendom
En annan "intressant" typ av brottslighet är skador på egendom av hooliganmotiv. För att en person ska dömas med hjälp av en sådan åtgärd krävs en preliminär övervägande av följande punkter:
- En handling som direkt ledde till att en annans egendom skadades eller förstördes helt.
- Det finns konsekvenser av en engagerad handling, och den var olaglig.
- Förekomsten av motiv som ledde till att gärningsmannen förstörde en annans egendom.
Det är här skillnaden i vad hooliganism och hooliganmotiv betyder mest är mest uttalad. Till exempel, om en sak förstörs helt, och det är omöjligt att återställa den, kommer troligen att brottslingen anklagas för hooliganism, och därför kommer de att bedömas av denna artikel. Men om det visar sig att saken bara är skadad och om nödvändigt kan återställas, kommer detta att betraktas som hooliganmotiv.
Sådana fall kan också få konsekvenser som måste övervägas vid domstol. Dessa inkluderar:
- Orsakar allvarlig människors hälsa på grund av olagliga åtgärder.
- Som ett resultat av hooliganåtgärder förlorade den skadade sitt hem eller förlorade sitt livsmedel.
- På grund av de följder som följde stoppade företaget eller annat arbete sin verksamhet.
- Som ett resultat av de åtgärder som vidtagits förlorade ett stort antal människor sin el, värme, gas eller vattenförsörjning.
Typer av brottslingar
För en tid sedan lade ett antal forskare fram en särskild klassificering av människor som begick brott av motiv från hooligan. Dessa inkluderar vanligtvis:
- Människor med instabil och våldsam psyk. Tidigare begick de vanligtvis inte sådana brott eller andra andra straffrättsliga handlingar, men de har ett stort antal mindre brott och handlingar som anses omoraliska i samhället. Sådana människor har en extremt instabil personlighet med praktiskt taget frånvarande positiv komponent. Det finns många dåliga vanor som kriminella hänger sig åt och inte vill bli av med. Dessa inkluderar alkoholism. Det är de som i slutändan leder till att en person begår ett brott.
- Återfall-våldsam typ av människor det vill säga de som tidigare dömts för hooliganmotiv och har bestraffats. Sådana människor leder ursprungligen en antisocial livsstil, det är nödvändigt för deras existens. De begår nya brott med stor lätthet eftersom de senare avtjänar sina straff. Vanligtvis påverkas sådana brottslingar av farligare representanter för den kriminella världen, som riktar sin energi i rätt riktning för sig själva.
- Den tredje typen av sådana brottslingar är särskilt farliga recidivister - Dessa personer har redan dömts och begått våldsbrott. Deras personlighet är mycket deformerad mot önskan att begå brott på grund av social deformation. De har praktiskt taget ingen moralisk kultur och har en hög nivå av laglig nihilism. Sådana människor kan inte existera i samhället och kommunicera med normala människor.
övertygelse
Oförskämdhet, oförskämdhet, försummelse av samhället - allt detta framgår tydligt och uppenbaras inte av sådana brott. Det är därför det är så viktigt att normalisera teori och rättslig praxis på detta område. Först och främst bör det förstås att fördömande i sådana fall inte bör göras när det inte är klart varför en person begick ett brott, men i fall där ett av tecknen är ett grovt brott mot allmän ordning, brott mot lagen och moraliska normer, respekt för andra människor .
Sådana brott bör baseras på våld, som är nära förknippat med hooliganism. Dessutom bör det inte beaktas att om motivet inte är uppenbart för utredaren eller domaren, så finns det inte alls. Sådana brottslingar måste skickas för en psykiatrisk undersökning så att specialisten exakt identifierar om det finns hooliganmotiv i gärningsmannens handlingar, eller om de hade ett helt annat motiv. Om det konstaterades att det är tillgängligt, är det bäst att använda helt andra artiklar i strafflagen för kvalifikation.
Nästan alltid hooliganmotiv har våld. Det kan resultera i skada på människors hälsa eller till och med döden. Motiv kan vara bas, som hämnd och avund, vissa händer även på grund av sadism eller nekrofili. Ofta är det helt enkelt omöjligt att identifiera dem med en annan person, även gärningsmannen kanske inte är helt medveten om dem, men de finns alltid. Bara låst väldigt djupt. Men i praktiken avser nu allt som inte kan förstås antingen begreppet hooliganism eller hooliganmotiv.
slutsats
För tillfället får man inte underskatta relevansen för ämnet hooliganmotiv, eftersom denna term har betraktats som ganska kontroversiell i många år bland olika tolkar. Det är nästan omöjligt att förstå på grund av komplexiteten, därför är det i rättslig praxis så mycket missförstånd av situationen.
Denna typ av brottslighet kan säkert separeras från resten, eftersom denna aktivitet är mycket specifik. Det är därför det är så viktigt att organisera åtgärder för att förhindra brott som begås av hooliganmotiv. Detta kommer att hjälpa till att förhindra deras vidareutveckling och också bidra till att skapa en speciell form av social och juridisk reglering.
För det första är det att lyfta fram en speciell grupp människor som ständigt leder en antisocial livsstil och tenderar att göra hooliganåtgärder. Det är på dem som tidig förebyggande bör riktas, vilket kommer att hjälpa till att förhindra hooliganism i alla skeden av dess utseende. Men för närvarande i Ryssland vidtas praktiskt taget inga åtgärder på detta område, eftersom den teoretiska grunden för denna fråga praktiskt taget saknas.