Vad är session? Uppdragsavtal mellan individer: prov

Session - tilldelning av krav rättigheter eller egendom vars ägande bekräftas av dokument. Detta förhållande har en viss struktur. De viktigaste elementen är objektet och motivet. Parterna i förhållandet ingår ett uppdragsavtal. Vad är det - i enkla ord kommer att beskrivas i artikeln.

Allmän information

Så, koncessionsavtalet - vad är det? Med enkla ord är detta ett skuldförsäljningsavtal. I praktiken räcker det ofta. I enlighet med det överför en enhet - borgenären - rätten att kräva genomförandet av skyldigheten från gäldenären till en annan. Samma namn ges till det avtal enligt vilket återförsäkringsgivaren får en del av riskerna från försäkringsgivaren i kombination med en andel av premien. Lagstiftning i sådana fall möjliggör senare ansvarsfördelning. Sådan återförsäkring kallas retrocession. Ett typiskt fall på det aktuella förhållandet är bankens och inkassobyråets överenskommelse. Sommaren 2012 införde dock de väpnade styrkorna faktiskt ett förbud mot överföring av skuld från en finansiell institution till ett företag som inte har en lämplig licens utan gäldenens samtycke.

Designdetaljer

När vi talar om vad sessionen är, är det nödvändigt att fokusera på det särskiljande med att upprätta ett avtal. Det kan till exempel ordnas som en försäljning. Det är dock i alla fall nödvändigt att fastställa transaktionens föremål. När allt kommer omkring, vad är session? Detta är en överföring av juridisk möjlighet. Därför måste avtalet ange dess art, varaktighet och omfattning.

Viktig punkt

Tillsammans med undertecknandet av detta dokument tillhandahåller den ursprungliga borgenären utan misslyckande den nya alla värdepapper som är kopplade till huvudtransaktionen. Om detta inte inträffar, kan domstolen involvera ämnet där de stannade kvar som tredje part i processen där lagligheten av sessionen kommer att fastställas.

Specifikationerna för överföring av juridiska möjligheter

Om vi ​​talar om vad sessionen är, är det nödvändigt att tänka på transaktionens ämne. Först och främst måste du veta att den ursprungliga borgenären inte kan överföra fler juridiska möjligheter till den nya enheten än han själv hade enligt grundavtalet. Samtidigt, om inget annat anges, ingår också en påföljd, påföljder, böter i uppdragsavtalet mellan en juridisk person och en individ eller medborgare.

Ansvar och begränsningar

Den ursprungliga borgenären är ansvarig för giltigheten av de juridiska möjligheter som den överför, men inte för deras genomförande. Normativa handlingar som avgör vad en session är som regel indikerar att det inte finns behov av att få gäldenärens samtycke till att slutföra transaktionen. Lagen kräver dock anmälan om ingående av ett avtal. I annat fall kan gäldenären felaktigt återbetala skyldigheten till originalet och inte en ny borgenär. Ett uppdragsavtal mellan individer, vars modell kommer att beskrivas senare, kan inte ingås med avseende på ett antal skulder. Begränsningen är inställd på skyldigheter relaterade till ersättning för skada på hälsa, betalning av underhållsbidrag och andra påföljder som är direkt relaterade till personens personlighet.

Uppdragsavtal mellan individer: prov

Först och främst bör det noteras att ju mer specifikt det kommer att beskrivas i ämnet i avtalet, desto mindre är sannolikheten för att det uppstår frågor om dess laglighet.Under villkoren är den ursprungliga borgenären skyldig att överföra, och den nya att delvis eller helt acceptera de fordringar som tillhör den första. Följaktligen måste ett avtal ingås mellan huvudfördröjaren och gäldenären, från vilken förpliktelserna för den senare går ut. En session mellan en juridisk person och en person utförs på liknande sätt. Avtalet mellan de huvudsakliga och nya borgenärerna ska innehålla information om dokumentet i enlighet med vilka skyldigheter gäldenären uppstod.

I synnerhet anges dess nummer, datum för signering. Det är också nödvändigt att registrera skuldbeloppet. Kravrättigheter måste stödjas av handlingar. Avtalet innehåller också information om ersättningsbeloppet till den ursprungliga borgenären, förfarandet och avvecklingsformen. När avtalet undertecknas, som sagt ovan, överförs alla relaterade dokument till den nya enheten. Dessutom tillkännages all information som är relevant för transaktionen. Normerna föreskriver behovet av att meddela gäldenären om undertecknandet av avtalet. En kopia av kontraktet måste bifogas meddelandet. Dokumentet är upprättat i samma form som det ursprungliga avtalet. Detta kan vara en enkel skriftlig form eller notarized.

ämne

Enligt art. 382 i Civil Code, eftersom det är rätten att kräva. Det tillhör borgenären i enlighet med skyldigheten. på Art. 307 Civillagen antar att en enhet - gäldenären - utför vissa åtgärder till förmån för en annan - borgenären. Detta kan vara en betalning av pengar, överföring av egendom, arbete etc. Skyldigheten kan realiseras och passivitet. I synnerhet avstår gäldenären från överenskomna beteendehandlingar. I sin tur har borgenären rätt att kräva fullgörande av skyldigheten från honom. Denna rättsliga möjlighet kommer från ett avtal mellan dem.

Av ovanstående följer att uppdragets ämne är en subjektiv skyldighetslag som har en egenskap. Bestämmelserna i den lag som reglerar en transaktion av denna typ gäller inte för andra förbindelser. Vi talar särskilt om rättigheter som inte framstår som subjektiva skyldigheter. Dessa inkluderar i synnerhet den lagliga möjligheten att förvärva en andel i den gemensamma fastigheten etc. Tilldelade rättigheter kan antingen vara avtalsenliga eller icke-avtalsmässiga. Till exempel kan de komma från civila fel. I synnerhet hänvisar detta till rätten att kräva ersättning för skada på egendom, utbetalning av påföljd. Ämnet för transaktionen kan också komma från orättvis berikning.

förbud

Det ursprungliga kontraktet kan innehålla ett villkor som inte tillåter session. Förbudet utfärdas också ofta i ett separat dokument. Det bör noteras att lagstiftningen föreskriver ett antal fall där en session inte kan tas upp till sakprövning. Till exempel anges detta i art. 828, punkt 1 i civillagen, samt art. 993, punkt 3 i civillagen. Det är värt att säga att i romersk lag var överlåtelse av skyldigheter till mer inflytelserika enheter inte tillåtet. Detta berodde på att man vid den tiden trodde att gäldenärens ställning inte kunde förvärras. När överföringsrätten överförs till ett mer inflytelserikt ämne skulle det vara svårare för honom att försvara sig. För närvarande finns det inget behov av att införa en sådan norm. Detta beror på att principen om jämställdhet mellan deltagarna i relationerna förklaras i lagstiftningen.

Ögonblicket för överföring av juridisk möjlighet

Den nuvarande lagstiftningen innehåller inga särskilda bestämmelser. Det konstaterades emellertid att från den tidpunkt då undertecknandet av motsvarande avtal förlorar den ursprungliga borgenären den överförda juridiska möjligheten. Om han därefter sluter med någon ett andra avtal om samma ämne och med avseende på samma gäldenär, kommer sessionen att förklaras ogiltig.När det gäller den omedelbara övergången av en juridisk möjlighet hänvisar den till tiden för undertecknande av det relevanta dokumentet, med undantag för ett antal fall. Dessa situationer inkluderar:

1. Överföring av framtida rättigheter. De kommer att övergå till en ny långivare endast vid inträffandet.
2. Ingående av ett avtal suspenderande skick. Det är reglerat Art. 157 Klausul 1 i civillagen. I detta fall övergår juridiska möjligheter till den nya långivaren endast när de avtalade villkoren inträffar.
3. Ytterligare ett ögonblick som fastställts genom parternas överenskommelse.

Skuldsmeddelande

Genom att analysera normerna i civillagen kan vi dra slutsatsen att den nya långivaren fungerar som den mest intresserade enheten i anmälan av den skyldiga personen. Detta beror på att om gäldenären inte anmäldes korrekt, är det han som bär risken för negativa konsekvenser. I avsaknad av ett meddelande betraktas uppfyllandet av skyldigheten av den ursprungliga borgenären som laglig och räknas som en god återbetalning. Anmälningsbördan kan också bäras av den ursprungliga långivaren. I det här fallet kommer han att vara intresserad av att hans avtalsenliga skyldigheter uppfylls korrekt.

Frånvaron av tredje parter

Utöver de ursprungliga och nya långivarna får ingen tredje part ha intresse av att skicka en anmälan till gäldenären. För den skyldiga personen är dessutom värdet inte bara mottagandet av information om transaktionen, utan dess mottagande från en behörig person som har tillförlitlig information om det tecknade avtalet. Det kan endast vara en initial eller ny borgenär eller en representant från dem genom fullmakt. Om gäldenären fick ett meddelande från en tredje part, har han inte tillräckligt med skäl att tro att den mottagna informationen.

Gäldenärens handlingar

Från det ögonblick då mottagandet av meddelandet från de behöriga enheterna kan den skyldiga inte återbetala skulden till förmån för den ursprungliga borgenären. Annars kommer sådan uppfyllande av skyldigheten att anses orättvis. Den gäldenär som har mottagit meddelandet kan omedelbart börja återbetala eller kräva från den nya borgenären bevis för att han verkligen har fått rätten till fordran. Det senare är i sin tur skyldigt att tillhandahålla all dokumentation som intygar transaktionen och tillhandahålla information som är relevant för uppfyllandet av villkoren som fastställs i huvudavtalet.