I processen med att utveckla den mänskliga kognitionen fick vissa sociala attribut en helt annan karaktär. Redan under medeltiden var människor medvetna om att resurser, land, rikedom alla är sekundära tillägg till sanningsvärdet, dolda från ett ouppmärksamt blick. Det är ett kraftfullt vapen i händerna på en hantverkare och samtidigt en destruktiv kraft när den används av en lekmann. Namnet på detta värde är makt. Från renässansen kämpades absolut alla krig med målet att etablera dominans. I själva verket letade alla stater efter makt som skulle göra det möjligt för dem att stå ovanför andra länder. 
Idag har detta koncept fått en helt annan färg. Makt har blivit tillgänglig inte bara för stater utan också för individer. När det gäller den politiska, statliga makten av suveränen, makten, den har sina egna strukturer, källor såväl som de egenskaper som kommer att beskrivas i artikeln nedan.
Avkryptera termen
Ordet "makt" i vid mening innebär förmågan att påtvinga någon sin vilja, vilket direkt påverkar påverkansobjektets aktivitet. Myndigheterna återuppbyggar objektets beteende på ett sådant sätt att det önskade resultatet strider mot hans vilja och motstånd. Det finns också andra betydelser av ordet "makt", till exempel: statlig, politisk, ekonomisk makt. Varje art skiljer sig inte bara i sitt vackra och sonorösa namn, utan också i objektets specificitet i förhållande till vilken den har sin egen vilja. Vissa forskare ser också makten som en oberoende styrka. Typerna av detta fenomen kan klassificeras med hjälp av, som bas, kraftkällor, av vilka det finns många.
Uppkomst av makt
Forskarna studerade det sociala fenomenet makt och konstaterade att ett liknande fenomen uppstod som ett resultat av samhällets utveckling, vilket i sin tur hjälpte dess utveckling på alla sätt. Makt dök upp för att det finns ett konstant behov av att kontrollera processer mitt i samhället.
Med andra ord skulle fullständig makt härska på jorden utan ström. Genom makt kontrollerar människor absolut alla slags relationer med varandra. Det finns specifika typer av makt som utvecklats i "tarmarna" i olika relationer, till exempel statsmakt. Varje nation eller samhälle av människor har en individuell förståelse av termen "makt" som bildas av utvecklingen av moraliska principer.
Engelsk version av myndighet
Det är ingen hemlighet för någon att briterna älskar rigor och konservatism. De historiska händelserna på de brittiska öarna och befolkningens styvhet bestämde till stor del bildandet av en ”rent engelsk” slags makt. Detta värde används för att illustrera de obestridliga myndigheterna för statliga organ. Många brittiska forskare ser också makten som förmågan att kontrollera miljön och människorna. Det kommer från topp till botten utan att använda metoder för statlig tvång. Av detta följer att den "engelska" typen av makt bygger på en djup medvetenhet om människorna om behovet av underkastelse och kontroll.
Tysk tolkning
En helt annan inställning till övervägande av makt föreslogs av tyska forskare. De föreslog att den enda maktkällan är sociala strukturer eller individen. Med andra ord är tonvikten inte på statens myndighet, utan på påverkan från vissa sociala grupper, bestående av människor i olika klassgrupper.Detta tillvägagångssätt beror till stor del på trenderna från kommunism och nationalsocialism, som blomstrade på tyskspråkiga staters territorium.
Ryska dragkrafter
Den moderna ryska federationens territorium var en gång ett mäktigt ryskt imperium. Under flera århundraden i rad blomstrade en monarki i detta tillstånd, som störtades 1917.
Den "ryska regeringen" liknar på många sätt den brittiska, för i Ryssland har de verkställande myndigheterna den största myndigheten. Ändå är bäraren av suveränitet och maktkälla i Ryssland ett multinationellt folk. Å ena sidan har trenderna i total statlig kontroll över alla sociala livsområden bevarats i Ryssland, och å andra sidan har många trender förändrats till det bättre under press från demokratiska rörelser. Detta gör att vi kan lyfta fram den speciella betydelsen av folket, samhället som den viktigaste regleraren för statsmakten. En sådan förståelse är helt atypisk för västerländska länder, där samhället betraktas som ett exempel på enskilda grupper.
Det är emellertid omöjligt att säga att den enda maktkällan i Ryssland är folket, eftersom staten har en ganska stark politisk-militariserad struktur av högsta ledningen, liksom en kraftfull byråkratisk apparat. För att studera mera aspekter av makt som ett fenomen att införa vilje mer, måste du förstå källorna från vilka det härstammar.
Strömkällor
Vad menas när vi pratar om maktkällor? I det här fallet impliceras statsmakt, eftersom praktiskt taget alla har en subjektiv möjlighet att kontrollera världen runt sig. Alla kända källor isolerades från verk av psykologer, filosofer, politiker och andra forskare som var involverade i studiet av maktfenomenet. Det finns tre klassiska källor som Weber framförde, nämligen:
1) Omedelbart våld i alla former, dess manifestation.
2) Naturen av sociala band baserade på myndighet, som stöds av tro.
3) Rätt.
Källorna till makten som presenteras har en verklig historisk grund. Till exempel är våld den mest primitiva maktkälla som mänskligheten tog till sig i de tidiga utvecklingsstadierna. Det finns dock en kvalificerad typ av våld, som stöds av juridisk mening. En liknande tanke föreslogs av Niccolo Machiavelli. Han trodde att staten är källan till makt och suveränitet. I processen kan det ta till våld om det finns ett statligt intresse.
I många avseenden rättfärdigar myndighet som kraftkälla sig själv. Ett bättre exempel är en familj, en relationskoordinator och vars obestridda ledare är husägare eller far. Men alla andra familjemedlemmar har inte ett stort antal rättigheter. Allt är byggt på faderns vilja. Liknande makt kan observeras i kriminella grupper. Arrangörens, kapitelens, donens eller andra centralpersoners vilja är obestridlig.
Lag som en modern maktkälla
Utvecklingen av lagen som vetenskap och huvudregleraren för sociala relationer på många sätt modifierade förståelsen och essensen av makt. Idag är lag den viktigaste källan till makt i alla legitima tillstånd, som Ryssland är av. Den absoluta formen för reglering av sociala relationer har överlevt sin egen. I stället kom den politiska "majoritetens makt." Den rättsliga ramen håller inte bara makten under kontroll utan delar den också upp i huvudkomponenterna, som ofta kallas regeringsform. Totalt finns det tre typer av kraft, vars källa är lag:
- verkställande,
- lagstiftande,
- skepp.
Det bör noteras att rättsstatsprincipen är en indikator på förekomsten av demokrati i en viss stat.
Politisk makt
Om vi betraktar makt från statens ställning är politisk makt en persons eller grupps förmåga att samordna verksamheten i en komplex sociopolitisk mekanism - staten. Dessutom är den enda maktkällan inte nödvändigtvis folket. I stater med en anti-demokratisk regim kan våld mycket väl vara den viktigaste källan.
Politisk makt har sina egna funktioner (motiverande, ledande, kulturell, mobilisering), såväl som särskilda ämnen och föremål för dess inflytande. Den politiska maktens huvudresurs är människor, eftersom det är just tack vare deras aktivitet eller passivitet som en eller annan politisk regim kan existera. I aktivitetsprocessen stöds politisk makt av speciella metoder för att påverka föremålet, till exempel tvång, användning av våld, manipulation, etc.
Politisk makt i Ryssland
Ovan har vi undersökt maktens viktigaste funktioner i Ryssland. Men en ganska viktig fråga uppstår: "Vad är källan till statsmakt i Ryssland?" Närvaron av ett centraliserat system av verkställande myndigheter, liksom ett brett spektrum av befogenheter i säkerhets- och brottsbekämpande organ, tyder på att Ryska federationen har politisk makt av demokratisk karaktär, men källan är våld i nivå med samhället. Demokrati kommer från Rysslands grundlag, som säger: "Folket är källan till makt."
Detta bevisas ganska mycket genom närvaron av många demokratiska institutioner. Men överdriven kraft av säkerhets- och brottsbekämpande organ visar utvecklingen av metoden för statlig tvång. Således kan vi dra slutsatsen att makten i Ryska federationen kommer både från folket och från staten i personen av brottsbekämpande organ. Detta är helt oacceptabelt, eftersom det helt enkelt inte kan finnas flera maktkällor i en stat, eftersom det i framtiden är en kollision av intressen mellan folket och staten är möjlig.
slutsats
I artikeln undersökte vi essensen och huvudfunktionerna i begreppet "makt". De beskrev också maktkällor som skiljer sig emellan av objektet och påverkan på det. Sammanfattningsvis är det värt att notera att makten är en viktig komponent i den moderna världen, men den bör inte vara alltför konsumtion. Det är omöjligt att utesluta någon huvudkälla till detta komplexa fenomen, eftersom var och en av dem har sina negativa och positiva poäng.