Felaktig prestanda: ansvar. Rysslands civillagstiftning

Skyldigheter är rättsliga relationer som uppstår inom ett visst ämne enligt bestämmelserna i lagen eller villkoren i avtalet. Både organisationer och individer kan agera som deltagare.

Allmänna egenskaper

Skyldigheterna enligt lagen är permanenta. De som framträdde som en del av avtalet har tillfällig karaktär och är begränsade till den period för vilken det ingås. Förpliktelser fungerar i sig som vissa handlingar av en enhet till förmån för en annan, med vilken ett avtal undertecknas eller det finns relationer som regleras av lagen. De kan också uttryckas genom passivitet. Detta innebär att parterna i skyldigheten ska undvika vissa beteendemässiga handlingar som kan skada någons intressen. I vissa fall bryter enheter villkoren i avtalet. För sådana situationer tillhandahålls civilrättsligt ansvar. Tänk på när det kommer.

Vad är civilansvar?

Som regel har den en egenskapskaraktär. Dess huvudmål är att återställa offrets kränkta intressen. Dessutom föreskriver lagen situationer där den skadade deltagaren kan kräva ersättning för icke-ekonomisk skada som leder till att skyldigheterna inte uppfylls. Samtidigt är uppgiften att straffa de skyldiga ekonomiskt genom att straffa dem. Dessutom är ignorering eller felaktig uppfyllande av skyldigheter i sig inte en grund för att tillämpa sanktioner mot ämnena. Lagstiftningen fastställer tre villkor som måste uppfyllas.

Olaglighet av handlingar / utelämnanden

Felaktig fullgörelse av skyldigheter eller försummelse av dem bör uppstå till följd av en specifik överträdelse. I synnerhet får företaget inte följa lagliga bestämmelser eller klausuler i avtalet. Om det inte fanns någon kränkning, men de fastställda villkoren inte var uppfyllda, inträffar inte ansvaret för felaktig uppfyllande av skyldigheterna. Exempelvis är det omöjligt att straffa leverantören för tidigt mottagande av varor av kunden, eftersom leveransdatumet kommer att betraktas som leveransdatum för varorna för transport. Påståenden i en sådan situation kan uppstå mot transportören som inte levererade de materiella tillgångarna i tid.

vin

Otillräcklig uppfyllande av skyldigheter kännetecknas av avsikt eller försumlighet / försumlighet. Det är nästan omöjligt att tillämpa straff på ett oskyldigt ämne. Sådana situationer anges separat i lagstiftningen. Till exempel, Art. 1079 i civillagen instruerar enheter vars verksamhet innebär en hög risk för andra att kompensera för den skada som orsakas av farokällan om de inte bevisar att den uppstod som ett resultat av offrens skyldiga handlingar eller på grund av force majeure. I detta fall uppstår ansvar också i frånvaro av avsikt, försumlighet / försumlighet.

förklaringar

Skuld, uttryckt i form av avsikt, tyder på att personen var medveten om kränkningen och att han antingen medvetet begick den eller visade likgiltighet mot de troliga konsekvenserna. Oavsiktighet / vårdslöshet indikerar att personen inte visste om möjligheten till skada eller olaglig handlingen, men utifrån omständigheterna borde han ha förstått och antagit detta.

Antagande om oskuld

I händelse av felaktig uppfyllande av skyldigheten kommer personen inte att straffas förrän det bevisats att hans handlingar innehöll avsikt, försummelse eller försumlighet. Presumtionen gäller endast situationer som definieras i lag. Bevisbördan ligger hos offret. Förmodningen fastställs för de situationer där personens skuld är osannolik i fallet. Så i enlighet med art. 118 i stadgan om järnvägstransporter, är transportören (ryska järnvägar) befriad från ansvar för skador, brist eller förlust av gods om:

• Materiella tillgångar anlände till en servicevagn med intakta tätningar från avsändaren.
• Skador eller brist inträffade på grund av naturliga orsaker orsakade av öppen lasttransport.
• Transport skedde tillsammans med företrädaren för mottagaren eller avsändaren etc.

Under tiden kommer sanktioner att tillämpas för felaktig uppfyllande av skyldigheterna mot järnvägen om den skadade enheten bevisar transportörens skuld. En person ska antas oskyldig om han, i den grad av försiktighet och omsorg som krävs av honom, har vidtagit åtgärder för att uppfylla kraven i lagen eller villkoren i avtalet.

Affärsaktiviteter

Frågan om att tillämpa påföljder för felaktig uppfyllande av skyldigheter från kommersiella enheter löses separat. Straffet för brott inträffar om företagaren inte bevisar att de begicks i samband med oförutsedda och nödsituationer. Ansvaret enligt avtalet uppstår även om det var olagliga handlingar från gäldenärens motparter, de nödvändiga varorna inte var tillgängliga på marknaden eller ämnet inte hade tillräckligt med kontanter.

Orsakssamband

Detta är ett annat villkor där det finns ansvar för bristande eller felaktig uppfyllande av skyldigheter. Ett orsakssamband måste upprättas mellan personens skyldiga beteende och resultatet. Om några andra orsaker orsakade felaktig uppfyllande av skyldigheter enligt avtalet uppstår inte ansvar. Sådana omständigheter inkluderar till exempel skador på produkten på grund av dess naturliga egenskaper. Om det finns ett skäl och alla ovanstående villkor, kan offret kräva att sanktionerna tillämpas på gärningsmannen.

Fraktionella sanktioner

Separat beslutar lagen om tillämpning av straff om flera gäldenärer eller borgenärer är inblandade i förhållandet. I sådana situationer kan ansvaret vara gemensamt eller flera. Den senare antar att var och en av borgenärerna har möjlighet att kräva, och varje gäldenär har således en skyldighet att uppfylla skyldigheten i fasta aktier. Denna situation inträffar när förhållandet mellan relationerna är delbart. Till exempel är detta karakteristiskt för monetära förpliktelser. Om varje enhets andel inte fastställs genom överenskommelse eller lag, redovisas de lika. I enlighet med reglerna anses delat ansvar vara den huvudsakliga anspråk. Som regel används det inom ramen för relationer mellan individer.

Gemensamma sanktioner

Lagen föreskriver att om det finns flera gäldenärer i ett förhållande kan borgenären kräva fullgörandet av skyldigheterna från alla tillsammans eller någon av dem separat. I detta fall kan fordringar göras både för hela skulden och för dess del. Gemensamma gäldenärer kvarstår tills full skyldighet uppfylls. Normerna tillåter återbetalning av alla skulder av en enhet. I en sådan situation anses de återstående gäldenärerna vara undantagna från skyldigheten. I det här fallet kan ämnet ge dem en möjlighet. Situationen är liknande i ett förhållande där flera borgenärer och en gäldenär är inblandade. De kan alla ställa krav på honom.Om gäldenären uppfyller alla skyldigheter till förmån för en borgenär, ska han anses befriad från behovet av att uppfylla dem i förhållande till andra enheter. Solidaritet äger rum när ämnet är odelbart. Under tiden uppstår sådant ansvar alltid i skyldigheter som rör entreprenörskap, såvida inte annat anges i ett avtal eller lagstiftning.

subsidiaritet

Civilrätten föreskriver också en annan typ av ansvar. Det kallas ett dotterbolag. Denna form av ansvar innebär närvaron i förhållandet mellan primära och sekundära gäldenärer. Den senare återbetalar skulden om den förstnämnda inte gjorde eller inte fullständigt. Fördröjaren i en sådan situation gör först fordringar till huvudskulden. Om de inte är nöjda vänder han sig till ett ytterligare ämne. Detta är särskilt fallet med otillräckliga ekonomiska resurser för den institution som löser sig med borgenärer. I denna situation dotterbolagsansvar härrör från ägaren som tillhandahåller motivets aktivitet helt eller delvis. Grundarna av ODO ansvarar för företagets skulder med deras egendom. Samma ansvar ges för medlemmarna i partnerskapet för dess skyldigheter.

Typer av sanktioner

Ämnet, med bevis på sin skuld och på alla villkor som är fastställt i lag, kan vara föremål för följande krav:

1. Uppfylla fullt ut och korrekt den skyldighet som inte uppfylldes. Om offret har tappat intresset för att betala av skulden, kanske han inte kräver verklig tillfredsställelse av sina fordringar (till exempel att utföra arbete eller leverera varor).
2. Ersätt offret för förluster som orsakats av brott mot lagen eller villkoren i avtalet. I synnerhet kan gäldenären åläggas en påföljd för felaktig fullgörelse av förpliktelser. Lagstiftaren påpekar att både faktiska förluster och förlorade vinster är kompenserade. I vissa fall kan det senare emellertid inte återbetalas. Till exempel, i händelse av skador, brist, förlust av last, kompenserar transportören endast för förluster som faktiskt har orsakats av företaget.
3. Att betala böter om de är fastställda i bestämmelserna i lagen eller i villkoren för ett avtal.
4. Ersätta för moralisk skada i fall som fastställs i reglerna, oavsett kompensation för förlust av egendom.

Skadestånd

Det föreskrivs av art. 112 GK. Skadestånd betraktade som ett av de universella sätten att skydda den skadade partens intressen. Detta beror på möjligheten att tillämpa det i nästan alla materiella relationer. Eftersom skyddsprincipen kännetecknas av principen om disposition, som också bekräftas av rättslig praxis, tillhör valet av dess metod sökanden (skadelidte). Vid ansökan till den behöriga myndigheten med anspråk på ersättning för förluster som har uppstått, måste klaganden beakta särdragen i det rättsliga fenomenet skador och det som krävs för att bevisa att det förekommer inom ramen för den civila processen.

I lagstiftningen fastställs begreppet förluster med hjälp av bedömningskategorier. Å ena sidan gör det nödvändigt att bevisa det. Av detta följer att det inte kan sägas att personen har förluster som inte bekräftas i enlighet med kraven i normerna i procedurlagstiftningen. Annars får förlusterna inte deras rättsliga betydelse, vilket innebär att de inte kan återkrävas från den skyldiga personen. Vid prövning av fall i denna kategori bör domstolar styras av de nuvarande reglerna i processrätten.Det kräver i synnerhet offret att lämna bevis för ekonomisk skada, ”rimligheten” i metoden för att beräkna de förluster han har bestämt, såväl som själva skadan.