Utmana en vilja: tidslinjer, grunder och rättslig praxis

En testament är ett speciellt dokument. Han fixar lagligt ägarens beställning angående vem, på vilka villkor och i vilken utsträckning kommer att avyttra sin egendom efter hans död.

Allmän information

En testament har endast rättslig kraft när den upprättas i enlighet med de krav som lagen ställer. De definieras i artiklarna 1124 och 1125 i civillagen. Men han, som många andra dokument, kan ifrågasättas enligt art. 1131. Detta är möjligt om det finns misstankar om brott mot lagen vid upprättandet av ägarens vilja eller om vissa föremål kränker någon annans rätt att erva.

Befintlig rättsordning

I enlighet med de argument som oliktänkande enheter kommer att förlita sig på kan dokumentet betraktas som en ifrågasatt eller ogiltig transaktion. I det senare fallet är notarie erkännande tillräckligt. Därefter kommer distributionen av fastigheter att ske på ett generellt sätt. Annars måste de försvara sina rättigheter i lämpligt fall. Därefter kommer vi att undersöka hur skiftande tvister.

Förutsättningar för oenighet

Lagstiftningen föreskriver ett visst förfarande för sammanställning av ett dokument. I enlighet med normerna fungerar testamentet som en enda transaktion. Enkelt uttryckt, för att skriva ett dokument som fastställer mottagarna av ägarens egendom efter hans död, behöver du bara en medveten önskan från en person. I detta avseende fungerar en medborgares mentala eller fysiska hälsa, graden av dess tillräcklighet vid registreringen, som grund för att bestrida en testament. Den andra ganska vanliga orsaken till anspråk anses vara felaktig förberedelse av dokumentet. Tävling av en testamente är tillåten i de fall där dess form, processen för signering eller innehåll inte uppfyller alla normer och krav som reglerar detta område.

Anledningen kan vara det faktum att vid genomförandet av testamentet, vilket återspeglas i dokumentet, kränkades eller begränsades andra människors rättigheter. Till exempel kan man identifiera personer som är skyldiga att ha en obligatorisk del av fastigheten, men med testatorns vilja berövas de den, eftersom han inte visste om dem vid sammanställningen eller så var de inte alls. Att utmana en testament som är certifierad av en notarie är tillåten om det finns bevis för att undertecknandet av dokumentet genomfördes under förhållanden som hotar en persons liv och hälsa som avsiktligt skapats av intresserade parter, eller om våldsamma tvångsmetoder tillämpades på fastighetsägaren.

Hälsotillstånd

Om en testament tvistas på grund av att personen var mentalt eller fysiskt oförmögen vid tidpunkten för utarbetandet av dokumentet kommer medicinskt bevis att behövas. I detta fall är svårigheten att samla in dem att anspråk endast kan göras efter en persons död. I detta avseende kommer sjukhus- eller poliklinikkort att fungera som argument som motiverar påståendet att vid samlingen av dokumentet var personen otillräcklig. Under rättegången föreskriver lagen en obligatorisk medicinsk undersökning. Under den kommer att utvärderas: svårighetsgraden och typen av sjukdom, graden av inflytande på psyken och hjärnan för de mediciner som används under behandlingen, samt deras biverkningar. Det visade sig till exempel att ateroskleros i hjärnartärerna har en stark effekt på människans tillstånd.

Dessutom kan en onkologisk tumör eller en allvarlig endokrin störning vara en ganska god anledning. Rättslig praxis vid bestriden av en testament har många beslut, enligt vilka dokumentet förklarades ogiltigt av resultaten psykiatriska undersökningar. Du bör dock inte lita på dem bara under förfarandet. I det här fallet är det önskvärt bland annat att involvera personer som kommunicerade med den avlidna inte bara innan, utan också efter att dokumentet har fyllts i. De kan bekräfta det faktum att när man utarbetade testamentet var en person i en psykisk störning, eftersom han ofta hade förvirrat sitt sinne. Dessa punkter skulle kunna manifestera sig på olika sätt. Till exempel kan en mental störning uttryckas i det periodiska utseendet på ljud och hörsel hallucinationer, okännedom av bekanta, samtal med sig själv och så vidare.

Psykologisk påverkan

Tävling om testamentet är möjligt vid misstank att följande metoder för tvång tillämpades på personen vid tidpunkten för utarbetandet av dokumentet:

• fysisk styrka;
• hot;
• direkt bedrägeri;
• avsiktlig felrepresentation om fakta om andra arvingar eller egendom.

Till exempel behöver en person vård på grund av en allvarlig sjukdom. När han gör testament kan han hotas att lämna honom i fred, inte köpa nödvändiga läkemedel, och så vidare, om han inte uttrycker sin vilja i enlighet med berörda parters krav. I rättslig praxis finns det fall då en person har lurats, vilseleds uttalandet om att frånvaron av ett dokument kan påverka egendomens öde (hem, garage, mark, kontanter) efter dess död.

Det fanns också situationer där en person fick höra att de personer som han vill lämna en arv hade dött eller försvunnit. Ett annat ganska välkänt fall av felrepresentation betraktas som förtal för potentiella mottagare av egendom. I synnerhet handlar det om att tillhandahålla falsk, ärekränkande information om att de leder en ledig livsstil - de missbrukar alkohol, tar droger, deltar i spel. I detta avseende kan de spendera sin arv på ovärderliga mål. Om det blev känt av felaktiga föreställningar, ska testamenten ifrågasättas med anvisningen i rättegången för de personer som genomförde bedrägeriet.

Utarbeta förfarande

Eftersom civillagen endast innehåller ett allmänt begrepp om brott mot dokumentbehandlingsprocessen fastställs dess korrekthet vid domstol. De anses inte vara argument för att ogiltiga transaktionen, om de inte på något sätt påverkar medborgarnas vilja och vilja. Så till exempel är det osannolikt att grammatiska eller stavfel orsakar en felaktig uppfattning om viljan. Tävling om testamentet kan äga rum i tvivel i signaturen.

I detta fall är en handskrivningsexamen nödvändig. Den utses genom domstolsbeslut och baseras på prover av en persons handskrift och underskrift under en tid nära den tidpunkten som testamentet upprättas. Tvivel kan orsakas inte bara genom underskrift av ägaren som vill distribuera sin egendom efter döden, utan också av en annan person som tvingas göra detta på grund av vissa fysiska brister i viljestyraren. I sådana fall är ett mycket vanligt misstag en otillräcklig tydlig indikation på orsakerna till att dokumentet undertecknades av en annan person, eller felaktig presentation av information om det (passdata, adress för registrering).

Obligatorisk andel

Ofta handlar utmaningen med de avlidna föräldrarnas vilja om att de har funktionshindrade eller inkompetenta barn.Innan ägaren måste undertecknas och fixa dokumentet, måste ägaren informeras om att det finns en lagstiftningsnorm som föreskriver en obligatorisk andel av den avlidnas egendom för vissa personer. Denna bestämmelse ingår i art. 1149 Civilrätt. Men testatorn själv kanske inte är medveten om att sådana personer existerar, eller de själva kanske inte är mottagare av den obligatoriska andelen vid tidpunkten då dokumentet upprättades.

Äktenskapligt förhållande

Tävlingen om testament kan relatera till egendom som förvärvats i äktenskap. Som regel utfärdas det under en statlig äganderegistrering till en av makarna. Han kan därefter överföra fastigheten genom arv. Det kan hända att mannen eller fruen redan hade det innan äktenskapet, men i familjelivet förbättrades det gemensamt. Testet kan göras så att egendomen efter döden överförs till tredje part. Denna omständighet fungerar som en anledning till att göra anspråk. Och i detta och i föregående fall är tilldelningen av den obligatoriska ärftliga andelen nödvändig.

Krav på krav

Oavsett orsaken till tvisten måste kraven utarbetas i enlighet därmed. Förfarandet för att lämna in en ansökan definieras i civillagen. Utan tvekan är det bättre att utmana viljan innan man öppnar arvet. I det här fallet finns det fler chanser att återlämna den aktie som ska betalas för att återställa dina rättigheter.

Sökanden måste ange vilka intressen som kommer att kränkas och hur, om dokumentet träder i kraft. Lagen definierar dock en tidsperiod för att bestrida en testament. Intresserad person kan lämna in anspråk inom ett år från det ögonblick då det fick reda på eller borde ha vetat att hans rättigheter hade kränkts.

Avslutningsvis

I rättslig praxis börjar processen att utmana testament av olika skäl. Det finns många av dem. Det är emellertid omöjligt att göra exakta prognoser om resultatet av en viss rättegång, även om skälen till en viss stämning är desamma. Bevis och argument om ärftliga frågor Det är alltid ganska svårt att entydigt tolka. I dessa fall bygger mycket på vittnesbörd. Om det ändå beslutades att lämna in en fordran, är det mer lämpligt att kontakta en erfaren advokat för kvalificerad hjälp.