Rättspsykiatri är en medicinsk vetenskap som löser speciella problem. De kokar ned för att fastställa en människas förnuft eller vansinne i straffrättsliga förfaranden och den rättsliga förmågan eller oförmågan i civila tvister.
Problemets relevans
Utredande, operativa, rättsliga och åklagare tilldelas olika uppgifter som inte bara kräver särskild kompetens, livserfarenhet, men också kunskap om kriminalteknisk psykiatri. Som en del av sin verksamhet måste de anställda ofta vända sig till specialister för att identifiera de speciella omständigheterna för en viss incident. Endast en kriminalteknisk psykiatrisk undersökning kan avgöra om personen var medveten om den sociala risken för hans beteende, om han kunde rikta sina handlingar vid en eller annan tid.
Svaren på dessa frågor kommer att avgöra om han är skyldig till ett brott eller sannolikheten för att han frisläppts från ansvarsskyldighet vid efterföljande utnämning av behandling. Rättspsykiatrisk undersökning i civilförfarandet gör att du kan avgöra om en person är behörig eller inte. I enlighet med detta avgörs frågan om att upprätta väkterskap över honom.
Vilka experter bestämmer
Förutom att upprätta förnuft eller vansinne, rättslig förmåga eller oförmåga, bestämmer läkaren:
- Förmågan hos offren och vittnen att gripa händelserna på ett adekvat sätt och vittna om dem.
- Dömarens förmåga att avtjäna sin dom tillräknades honom i hans skick.
Psykologisk och psykiatrisk undersökning gör att du kan diagnostisera den troliga närvaron av en mental störning hos alla deltagare i fallet, för att avgöra hur allvarliga överträdelserna är. Vid behov ger en specialistutlåtande rekommendationer om behandling.
komplexitet
En psykiatrisk undersökning är ofta full av ett antal problem. De orsakas först av allt av det faktum att den ena eller andra sidan av processen kan ha vissa nervösa störningar, men samtidigt kan försökspersoner vara ganska förnuftiga. Ofta måste specialister undersöka atypiska, raderade, otydliga former av kränkningar. I vissa fall avslöjar försökspersonerna konsekvenserna av tidigare psykoser, men de är ganska känsliga, har familjer, arbetar i ett team. Nervös störning kanske inte manifesteras av några symtom och kan upptäckas under påverkan av emotionell stress av varierande svårighetsgrad. Dess förekomst är i sin tur förknippad med utredningsåtgärder eller en direkt utfrågning i ärendet. Ofta avslöjar en psykiatrisk undersökning en dissimulering eller en simulering av en sjukdom.
När man fastställer sanningen fungerar den kliniska observationen av individerna som ett viktigt villkor för diagnos av störningar. Det kompletteras av resultaten från laboratorietester.
Utnämning av psykiatrisk undersökning
Studiens organisation regleras av normerna i straffprocesslagen, strafflagen och civillagen. Psykiatrisk undersökning utförs på särskilda institutioner av behöriga uppdrag. Studien genomförs:
- Efter åklagarens beslut.
- Efter beslut från utredningsorganet.
- På beställning av utredaren.
- Genom domstolsavgörande. Beslutet kan fattas, inklusive inom privat åtal eller som en preliminär förberedelse för behandling av en civil tvist.
- På förslag från hantering av platser för att avtjäna straff i form av fängelse.
Viktig punkt
En psykiatrisk undersökning är organiserad i alla fall när en tjänsteman som utför en utredning, en åklagare, utredare eller annan behörig person tvivlar på ämnets lämplighet. Offret, den misstänkta / anklagade, deras anhöriga, åklagaren, advokaten från det ögonblick som deltagandet i processen, klaganden, svaranden samt deras företrädare har möjlighet att ansöka om en undersökning. Framställningen överlämnas till högre myndigheter och tjänstemän.
Om det råder tvivel om den misstänks eller den anklagas mentala tillstånd, frånvaron av yttre skäl för brottet och brottets särskilda grymhet, kan utredaren eller domstolen besluta att genomföra undersökningen, oavsett personens önskan och tillgången på förslag. På samma sätt, vid felaktig beteende eller otillräckligt vittnesbörd från ett vittne eller offer.
Funktioner i beslutet att genomföra studien
Vid beställning är en auktoriserad person skyldig att vägledas av lagkraven om fullständighet, objektivitet och omfattande studier av omständigheterna i fallet. I beslutet bör det beskrivas fallets intresse, grunderna för studien, ange den specialist som kommer att leda det. Var noga med att ställa in lösningen på de frågor som måste besvaras genom en psykiatrisk undersökning. Fallets namn och dess nummer måste anges i vattendelen. Namnet på ämnet som skickas för undersökning ges också här. Om förfarandet genomförs i ett brottmål anges artikeln som anger motsvarande brott.
Berättelsen innehåller en sammanfattning av de olagliga handlingarna hos det ämne som undersöks, samt skäl som väcker tvivel om tillståndets tillstånd. I beslutet anses det viktigaste avsnittet vara de frågor som den behöriga personen ställer inför experten. De måste ligga inom kompetensen för den specialist som utför studien. Ofta ställer läkaren upp frågor som behöver förtydligas. Till exempel ber vi om förtydligande av tidpunkten för förekomsten av patologin, en beskrivning av arten av sjukdomsförloppet, sannolikheten för återhämtning, etc. Frågorna som ställs till specialist bör vara tydliga, ha en specifik formulering, vilket föreslår otvetydiga svar. Om en anställd har svårt att ställa uppgifter för en expert, kan han eller hon konsultera en psykiater.
