Magistraters behörighet i civila ärenden

Modulen för behörighet för fredsnämnare avgör kompetensen hos personer i specifika organ av allmän jurisdiktion som har rätt att överväga och lösa tvister mellan individer i första hand. Det är nödvändigt att tydligt förstå skillnaden från jurisdiktion. Låt oss vidare undersöka hur domstolarnas jurisdiktion i civilrättsliga frågor är fastställd och vad som händer.

terminologi

Juristrikt för domare i Moskva-regionen, liksom andra bestående enheter i Ryssland, är en speciell procedurinstitution. Dess normer reglerar avgränsningen av kompetens mellan specifika instanser av systemet. Denna jurisdiktion skiljer sig från jurisdiktion. Det sistnämnda reglerar tilldelningen av tvister till olika brottsbekämpande myndigheter som är auktoriserade specifikt för deras lösning. Världens jurisdiktion domare i Moskva - ett system för fördelning av ärenden som ska behandlas i första hand mellan dessa behöriga organ. Enkelt uttryckt är detta inrättandet av en specifik myndighet där tvisten kommer att lösas. Domstolarna i S: t Petersburg eller en annan stad behörighet innebär en eller annan domstols behörighet att fatta ett beslut i ärendet. Dessutom föreskriver detta koncept även de berörda parternas skyldighet att underkasta sig denna myndighet.

Det finns en annan förklaring av detta begrepp. Så är jurisdiktion relevansen av ärenden under domstolarnas jurisdiktion för en specifik instans. Normerna som styr denna process bildar en oberoende juridisk institution. Det är särskilt viktigt i myndigheternas praktiska aktiviteter.

Systemelement

Strukturen för organ med allmän behörighet inkluderar domstolarna i:

1. Militär och specialiserad.
2. Rysslands försvarsmakt.
3. Autonoma regioner och distrikt.
4. Krai, republiker, ryska federationsenheter.
5. Städer av federal betydelse.
6. Förbundsdistriktet.
7. World.

I samband med denna mängd lösning av frågan om utnämning av en viss myndighet är det svårt. Först och främst beror det på de "instanserade" organen från de lägsta (fredens rättvisar) till den sista länken (Rysslands försvarsmakt) vertikalt. Dessutom finns det en territoriell fråga. I det senare fallet talar vi om rymden, det område där orgelet ligger på en viss nivå. I detta avseende skiljer sig i den rättsliga läran patrimonial jurisdiktion (ämne) och territoriellt (rumsligt). Tänk på dem.

Affärskompetens

En magistrat kan bara överväga tvister som fastställs i lag. Denna nedre länk till systemet bildades inte bara i syfte att ett visst sätt att minska belastningen på de regionala myndigheterna. Skapandet gjorde det möjligt att föra domstolen närmare befolkningen i viss utsträckning, så att folk känner till sina domare, och den senare i sin tur sitt eget område. "Subjektivitet" är etablerad i Art. 23 GIC. Magistraternas jurisdiktion omfattar förfaranden:

1. Om att utfärda en order.
2. Fördelning av egendom som förvärvats tillsammans mellan makar, oavsett pris på fordran.
3. Om skilsmässa i avsaknad av tvist om barn.
4. Andra frågor som härrör från familjerättsliga förhållanden, med undantag för ifrågasättande / upprättande av moderskap (faderskap), berövande av föräldrarätt, adoption / adoption
5. Om egendomstvister är, om priset på fordran inte är högre än 500 minimilöner, som fastställs i den federala lagen på ansökningsdagen.
6. I arbetstvister, utom återhämtning på jobbet och lösa kollektiva konflikter.
7. Vid bestämning av förfarandet i enlighet med vilket användningen av egendom kommer att genomföras.

Detta är en uttömmande lista enligt vilken domstolarnas behörighet i civila ärenden fastställs.

Viktig punkt

Om en ansökan innehåller mer än ett fordran, av vilka några faller under världens jurisdiktion, och andra - till tingsrätten, är kravet föremål för behandling av den sista myndigheten. Tvister mellan myndigheter är inte tillåtna. Detta innebär att om en magistratsdomstol skickar ärendet till en tingsrätt är den senare skyldig att överväga det på meriterna och inte kan återlämna det.

Rumslig distribution

Modulen med behörighet för fredsnämnarna gör det möjligt att skilja mellan förfaranden mellan fall på samma nivå horisontellt. Med andra ord sker distribution i ett utrymme där jurisdiktionsaktivitet är fördelat. Som en allmän regel fastställs domstolarnas jurisdiktion på svarandens adress. Den plats där en person övervägande eller permanent bor är erkänd som honom. Denna bestämmelse registreras i art. 20 GK. Bostadsställen för minderåriga som inte har fyllt 14 år, eller för personer som är under vårdnad, är deras företrädares adress. De är föräldrar, vårdnadshavare eller adoptivföräldrar.

För en individ i praktiken bestäms bostadsorten genom hans registrering (registrering). Platsen för att avtjäna domen, inklusive förvaringscentret för rättegång, anses inte vara en adress. Om svaranden är en juridisk person, är dess placering etablerad på registreringsområdet. Denna bestämmelse bestäms av art. 54 Civilrätt. I detta fall kan den ingående dokumentationen ange en annan plats. I sådana fall ställs adressen in på den juridiska enhetens plats. Svarandens plats (bostad) anges av klaganden.

Magistrater i Moskva: territoriell jurisdiktion, klassificering

Den rumsliga fördelningen kan vara av flera typer.

1. Exceptionell. Sådan jurisdiktion för domare i staden Moskva fastställer omfattningen av förfaranden som genomförs i de fall som direkt anges i lagen.
2. Alternativ (efter kärandens val). Det kännetecknas av att sökanden i de fall som föreskrivs i lag kan inte bara ansöka på svarandens ort / hemvist, utan också till en annan myndighet efter eget gottfinnande. I detta fall är det bara käranden som har rätt att välja.
3. I samband med affären. Denna jurisdiktion för fredens rättvisa föreskrivs i art. 31 GIC. Det ligger i det faktum att det, oavsett tvistens plats, måste lösas i det fall då förfarandet fortsätter i en annan fråga som har samband med den.
4. Avtals. Sådan territoriell jurisdiktion för magistrater i Moskva upprättas i enlighet med parternas samtycke.

Alternativ distribution

Den territoriella jurisdiktion för magistrater i Moskva av denna typ är fastställd i art. 29 GIC. Enligt normen:

1. En svarande som inte har en bostad i Ryssland (eller inte är etablerad) kan lämnas in genom att hitta sin egendom. Den sökande kan också kontakta domstolen på den senast kända adressen.
2. En organisation kan presenteras på platsen för denna enhet baserat på verksamheten på dess representantkontor eller filial.
3. Erkännandet av faderskap och upprättandet av underhållsbidrag kan skickas till myndigheten på den plats där käranden bor.
4. Upplösning av äktenskap får också lämnas till den sökandes adress om en minderårig är under hans vård. Lagen tillåter också inlämnande av anspråk till domstolen på klagandens plats, om han av hälsoskäl inte kan lämna svarandens territorium.
5. Ersättning för skador orsakade av stympning, annan skada eller i samband med försäkringens död kan skickas till klaganden eller skadan.
6. Om återställande av bostäder, pension, arbetarrättigheter, återlämnande av materiella värden eller deras värde som hänför sig till ersättning för förluster som orsakats av en person till följd av hans olagliga övertygelse, åtal enligt strafflagen, fängelse, gripande erkännande att inte lämna eller olaglig påföljd av en administrativ påföljd på honom i form av gripande, är det tillåtet att presentera på hans hemort.
7. Om skyddet av konsumenternas rättigheter kan skickas till adressen till klagandens bostadsort eller ingående eller genomförande av avtalet.
8. Det är tillåtet att skicka om ersättning för skador orsakade av en kollision av fartyg, återbetalning av ersättning för assistans och räddning som tillhandahålls till sjöss efter att ha hittat fartyget eller registerhamnen.
9. Som härstammar från kontraktet, där dess prestanda anges, skickas det till platsen för uppfyllandet av sina villkor.

I den mening som avses i art. 29 i listan anses uttömmande. I praktiken föredrar klagaren, genom att välja en domstol, den plats där det finns mer bevis i tvisten.

Exceptionell separation

I art. 30 är en lista över lagobjekt för vilka tvister som uppstår är föremål för behandling i de organ som citeras i denna artikel. Reglerna som fastställer exklusiv territoriell jurisdiktion för fredens rättvisa förbjuder parterna att välja en instans enligt ett avtal. På detta sätt:

1. Kravet på rätten till mark, en separat vattenförening, en underjordisk tomt, skog, fleråriga planteringar, en byggnad, inklusive icke-bostäder och bostäder, byggnad, lokaler, konstruktion, andra strukturer, fast anslutna till området, samt borttagandet av gripandet från fastigheten skickas till myndighet på deras plats.
2. Ansökningar av testatorns borgenärer, som presenteras innan arvet accepteras, behandlas av myndigheten på platsen för arvets öppning.
3. En stämningsansökan mot transportören som går från det relevanta kontraktet skickas till domstolen på platsen för svaranden, till vilken fordran har lämnats in i enlighet med det förfarande som fastställts i lag.

förklarat

Den exklusiva territoriella behörigheten för domstolsavdelningar i magistrat bestäms i många fall av det faktum att de flesta bevisen för dess rättsliga status som regel är belägna på fastighetens plats. Det är till exempel i förhållande till en lägenhet, hus, mark, registrering, inventering och andra nödvändiga förfaranden utförs direkt där föremålen finns. Denna situation, genom vilken fredens rättvisa är behörig, garanterar tvistens objektivitet och snabba lösning.

Arvsärenden

Kreditorers ansökan får skickas till arvingarna endast under den period då ärendet är öppet (6 månader) och inte accepteras av efterträdarna. Om den avlidnas egendom redan har överlämnats till dem, görs anspråk på deras hemvist. I art. 1115 CC konstaterade att öppningen av arvet genomförs i det territorium där testatorn bodde i sista tiden före döden. Om denna plats är okänd eller inte finns i Ryssland, genomförs förfarandet där den avlidnes egendom ligger. Om den ligger på olika platser öppnas arvet i var och en av dem eller där den mest värdefulla delen av fastigheten finns. Värdet sätts till marknadsvärde.

Avtalstilldelning

Deltagarnas förmåga, efter överenskommelse, att fastställa jurisdiktion för fredens rättvisa ger ett bättre förverkligande av deras intressen. Lagen begränsar emellertid en sådan möjlighet. Enligt avtalet är det omöjligt att ändra den exklusiva och subjektiva (generiska) jurisdiktion. Det finns ingen direkt bestämmelse i kod för civil rättegång om formen för avtal. Om parterna i tvisten är juridiska personer skrivs det skriftligen. Avtalet kan fungera som ett oberoende dokument eller inkluderas som en separat klausul i huvudkontraktet.

Krav på grund av brottmål

Om det civila förfarandet inte har inletts eller tvisten inte har lösts, ska ansökan lämnas in i enlighet med de regler som fastställs i koden för civil rättegång. Ett krav från en tredje part med oberoende fordringar i fråga om övervägande skickas och demonteras till den myndighet där konflikten mellan svaranden och klaganden löses i samma ämne.

Materialöverföring

Den allmänna regeln för detta förfarande fastställs i art. 33 GIC.I överensstämmelse med detta måste myndigheten, som accepterade ärendet för att fortsätta i enlighet med behörighetsbeslutet, lösa det på meriter, även om det därefter går till ett annat behörigt organ för behandling. I processrätten föreskrivs överföring av material. Direkt under övervägandet eller efter antagandet av anspråket kan vissa omständigheter förekomma som indikerar att detta fall är mer lämpligt eller måste sändas till en annan domstol.

Skäl för överföring av produktion

De är installerade i Art. 33 GIC. I enlighet med detta fastställs territoriell jurisdiktion för fredens rättvisa enligt följande:

1. Om den tilltalade, vars bostad inte tidigare kändes, kommer att lämna in en begäran om att överföra förfarandet till den myndighet som var lokaliserad vid sin tid.
2. I de fall där båda parter uppmanas att överväga materialet där de flesta bevis kan samlas in.
3. Om domstolen under rättegången fann ett brott mot behörighetsreglerna.
4. I fall där, efter avlägsnande av tjänstemän som har godkänts för behandling, är deras ersättning eller produktion i detta fall omöjligt.

De angivna formuleringarna indikerar att materialen lämnades in av domstolen som accepterade dem för behandling, och endast på den sista grunden överförs ärendet av en högre myndighet.

Procedurspecifikationer

Enligt den direkta åtgärden enligt art. 47 (del 1) i konstitutionen får ingen berövas rätten till tvist i det fallet och av den tjänsteman till vars behörighet han tillhör. I praktiken fungerar en kränkning av jurisdiktion som grund för annullering av antagna handlingar och inlämnande av material för ny behandling. Översättning av förfaranden genomförs genom domstolens dom. Denna handling kan överklagas privat. Den faktiska överföringen av material görs i slutet av tidsperioden för att utmana den relevanta bestämningen. Om klagomålet lämnades in sker överföringen efter antagandet av beslutet att lämna anspråket otillfredsställt.

Del 4 av art. 33 i Code of Civil Procedure upprättas en regel enligt vilken material som skickas från en instans till en annan måste antas av det organ som mottog dem. Användningen av sådan formulering i lagen innebär att domstolen är skyldig att acceptera ärendet, även om det skickades av misstag. Denna regel bekräftas av en direkt indikation av lagen, som inte tillåter tvister om jurisdiktion. Således kan material överföras till en annan myndighet en gång.

slutsats

Normerna ger direkta indikationer på fredens rättigheter. Lagstiftaren beskriver denna process med avseende på distriktsmyndigheter och använder uteslutningsmetoden. Förfarandet har också fastställts i enlighet med vilka fall som föreskrivs i den federala lagen granskas av militära eller andra specialiserade domstolar. Dessa regler föreskrivs i art. 25 GIC. Militära domstolar hör ärenden som härrör från administrativa och civila rättsliga förbindelser beträffande skyddet av omtvistade eller kränkta intressen, lagliga rättigheter, frihet från de väpnade styrkorna och andra trupper, enheter, medborgare, organ från passivitet / handlingar av auktoriserade myndigheter, tjänstemän och beslut som fattats av dem.

Det bör här noteras att den rumsliga fördelningen i detta fall inte föreskrivs i lagen. I detta avseende gäller regeln om behörighet enligt del 2 i art. 254 GIC. Enligt honom inlämnas klagomål och stämningar på den plats där det militära ledningsorganet är beläget eller tjänstemannen bor. Andra specialiserade domstolar i Ryssland tillhandahålls inte. Frågan om bildande av administrativa instanser diskuteras emellertid i statsdumaen. I allmänhet är frågorna om territoriell och ämnesjurisdiktion för världs-, regional-, provins-, ämnes-, specialiserade och andra domstolar tydligt beskrivna i lagen.Dessutom gör normerna det i vissa fall möjligt att välja en behörig myndighet.