Tillsynsklagomål: tidsfrister och urval

Klagomål till tillsynsmyndighet fungerar som en metod för att övervaka lagligheten av handlingar som utfärdats av behöriga organ och trätt i kraft. För medborgarna är detta en av möjligheterna att uppnå en översyn av beslut. Låt oss vidare överväga hur ett överklagande överklagas in.

Allmän information

Det är möjligt att överklaga rättsakter som har trätt i kraft i en tillsynsordning. Deras lista anges i art. 391.1 Code of Civil Procedure. Det organ som har behörighet att överväga sådana överklaganden är Rysslands regionala eller högsta domstol. En övervakande överklagande efter mottagande vidarebefordras till OS: s presidium (Armed Forces) eller styrelsen för Armed Forces. Ansökan är föremål för vissa krav angående dess innehåll. Uppgifterna måste innehålla namnet på det organ till vilket övervakningsövervakningen skickas. Innan överklagandet skickas måste betalas statlig tull. Ett mottagande av detta, tillsammans med annat material, måste bifogas ansökan. Kopior av besluten måste certifieras i första hand.

ämnen

Vem kan överklaga till regional- eller högsta domstolen? En övervakande överklagande kan göras av de personer som deltar i förfarandet. Dessa inkluderar:

1. Kärande, svarande eller deras företrädare.
2. Tredje parter (oavsett om de hävdade eller inte).
3. Lokala och statliga myndigheter.

Andra personer vars rättigheter och intressen kränks av denna resolution kan överklaga handlingen i form av tillsyn. Åklagaren har också rätt att ifrågasätta. Han kan lämna in en begäran om att granska handlingen om han deltog i förfarandet.

Vart ska jag åka?

När man ifrågasätter en handling (om kassering, inklusive) av operativsystemet, om den inte agerade som ett föremål för övervakning eller kassationsöverväganden i de väpnade styrkorna, order, beslut, beslut från världs- och regionala organ, skickas klagomålet till OS: s presidium. Ett krav kan också väckas mot ett beslut av det senare. I det här fallet, om handlingen inte beaktades i kassationsdomstolen, skickas ansökan till flygplanets styrelse. Klagomål riktas till henne om överklaganden till regiondomstolens presidium avslås. När man ifrågasätter de väpnade styrkorna, de väpnade styrkorna, kassationskollegiet, OSI: s beslut fattade i kassation, skickas ansökan till de väpnade styrkorna.

Övervakningsklagomål: prov

Som nämnts ovan anges namnet på den myndighet där överklagandet riktas. En övervakningsövervakning måste också innehålla sökandens namn och adress, hans processuella ställning (svarande, kärande och så vidare). Det är också nödvändigt att ange andra personer som deltog i övervägandet, deras adress, juridiska status. Innehållet bör innehålla namnen på alla domstolar som granskade klagomål och beslut som fattades i överklagande. Sedan anges de handlingar som bestrids. I det här fallet bör sökanden ange argument med hänvisning till lagarna i enlighet med vilka anspråk görs. Därefter formuleras själva kravet. Slutligen listas applikationerna. En övervakningsövervakning bekräftas av den sökandes underskrift. Du måste också ange numret på dess sammanställning. Om en person som inte har deltagit i förfarandet överklagar, bör det ange vilka särskilda intressen och rättigheter som kränks av den omtvistade handlingen.

Viktiga poäng

De allmänna kraven för att förbereda ett övervakande överklagande liknar de som gäller för kassationsöverklagande. Det finns emellertid ett antal specifika bestämmelser som bör följas. I synnerhet bör övervakningsövervakningen innehålla specifika indikationer på brott mot lagen.Om anspråket redan har skickats till lägre behöriga organ, bör den antagna resolutionen anges och argument bör göras på grundval av vilken oenighet med den uttrycks. Alla omständigheter måste anges i kronologisk ordning. Kopior av alla antagna akter måste bifogas ansökan.

Grunder för ogiltigförklaring

En överklagande till överklagande kan skrivas om den materiella eller processuella lagen bryts. Vad betyder detta? Brott mot materiella regler sker i fall där domstolen:

1. Den lag som borde ha använts för att fatta ett rättvist beslut tillämpades inte.
2. Hänvisning gjordes till en regel som inte överensstämde med ärendet. Med andra ord var domstolen vid formuleringen av yttrandet baserad på lagen som inte var relevant för tvisten eller i strid med konstitutionen och andra branschakter. Tillämplig lag kan inte heller ha varit effektiv vid tidpunkten för förfarandet.
3. Normen tolkades fel. Detta innebär att domstolen missförstod bestämmelserna i lagen.

Överträdelse av förfarandebestämmelser kan tjäna som grund för ogiltigförklaring av rättsakten, om det kan medföra eller medföra en felaktig lösning av tvisten. Listan över sådana fall anges i art. 364, del 2 i koden för civil rättegång.

Granskningsförfarande

Det består av tre steg:

1. Rättegången är den enda domaren.
2. Undersökning av anspråk på produktion.
3. Kollegialt förfarande.

I det första fallet kan en bestämning göras:

1. Återlämna uttalandet utan granskning av meriter.
2. Begär ett ärende om det råder tvivel om lagens laglighet.
3. Vägran att granska, om de argument som anges i överklagandet inte innebär att beslutet upphävs.

Om domstolen återlämnade klagomålet antas det att om alla omständigheter som förhindrar dess granskning på meriterna kan elimineras kan det återinlämnas. Ett undantag är att hoppa över den period under vilken det var möjligt att ifrågasätta handlingen.

Avslag nekas

Denna definition innebär att den sökande kan försöka överklaga rättsakten till en högre myndighet eller hålla med beslutet. För att gå vidare, bör du skicka ett överklagande till ordföranden för det regionala organet och be att göra ett lämpligt beslut om fordran. I enlighet med art. 381, del 6 Ordföranden får inte gå med på domarens vägran. Det bör också noteras att utan ett sådant överklagande kommer det inte att vara möjligt att behandla fordranet ytterligare. Detta beror på att det högsta rådet betraktar ordföranden som ett oberoende tillsynsorgan.

Undersökning av begärt material

Baserat på resultaten från denna försök görs en bestämning:

1. Vägrar att överföra ärendet till övervakningsdomstolen för behandling av meriterna.
2. Skicka in material för granskning.

I det första fallet har sökanden också rätt att skriva ett klagomål till ordföranden. Denna funktion föreskrivs i Art. 383, del 2 i koden för civil rättegång.

Peer review

Efter att en av domarna har lagt fram en rapport, kan de personer som uppträtt vid förhandlingen (deltagare, deras företrädare, andra berörda parter som lämnade in ett klagomål om deras intressen och rättigheter påverkas av det omtvistade beslutet) förklara. I enlighet med art. 387 Code of Civil Procedure, skälen för att ändra eller upphäva de antagna handlingarna är väsentliga brott mot materiella eller processuella regler. Som ett resultat av övervägandet görs en bestämning. Det kan vara ett av följande:

1. Låt klagomålet avslås och besluten från den första, andra eller tillsynsmyndigheten oförändrade.
2. Avbryt lagen helt eller delvis och skicka materialet för granskning.
3. Att ogiltigförklara domstolens avgörande helt eller delvis, att lämna överklagandet utan behandling eller att avbryta förfarandet.
4. Ändra eller avbryt beslutet och göra ett nytt utan att skicka material för granskning. En sådan bedömning ska göras om ett fel har identifierats i tolkningen eller tillämpningen av materiella regler.

Instruktioner som skickats av en högre domstol är obligatoriska för domstolen som kommer att granska ärendet. Om enhetsorganets presidium vägrade att tillfredsställa fordran kommer det vid ytterligare överklagande till de väpnade styrkorna att krävas bekräftade kopior av besluten igen. Upprepad utfärdande av handlingar är föremål för statlig tull.

Brottmål

Punkt 16, Art. 5 i CPC uppger att anspråk på domar granskas av ett auktoriserat organ. En överklagande överklagande i ett brottmål kan läggas fram av:

• Misstänkt.
• Dömd.
• Anklagade.
• Motiverat.
• Personen för vilken ärendet avvisas.
• Defenders.
• Offer.
• Representanter.
• Privata åklagare.
• Åklagaren.
• Andra personer vars intressen och rättigheter påverkas av domen.

Ansökningar som mottagits från andra medborgare och organisationer är inte föremål för behandling och kommer att returneras till de sökande. Dessutom kommer CPC: s regler att klargöras i beslutet att lämna ansökan utan övervägande. Detta innebär att ingen offentlig organisation kan ansöka tillsynsmyndigheten för att försvara de dömda intressen. Förfarandet för att skicka anspråk, granska och revidera material regleras av art. 402-412 straffregler.

Upprätta ett fordran

Den övervakande överklagandet av en straff i ett straffrättsligt mål är föremål för samma krav som i ett civilförfarande. Detaljerna om den myndighet som överklagandet riktar sig till, sökandens fulla namn och adress anges. Innehållet redovisar meningsskiljaktigheter, med stöd av argument med hänvisning till lagen. Följande är ett krav. De relevanta handlingarna bifogas dokumentet, inklusive ett kvitto för betalning av en avgift.

Dags att ringa

I art. 376, del 2 i civilprocesslagen. En period har fastställts under vilken ett övervakningsbesvär kan skickas. Tidsfristerna för att lämna in en ansökan från vissa författare anses vara otillräckliga för att utöva medborgarnas rättigheter. Således upprättar lagen ett år att ifrågasätta handlingen. Frågor i praktiken uppstår på grund av att behandlingsperioden i olika stadier överstiger den angivna perioden. Vid enstaka beslut måste datumet för mottagandet av anspråk anges för korrekt beräkning av tiden för tävlingen.