Inledningen till avtalet, eller eftersom det är lättare att kalla det i affärsbruk, "cap", är ett ganska primitivt och standardiserat inslag i varje avtal, men du måste vara seriös med det. Ganska ofta kan vissa fel i detta kontrakt radikalt ändra dess betydelse, och i framtiden kan olika svårigheter uppstå vid genomförandet.
Trots att ingressen till avtalet är extremt enkel ger experter råd om hur det ska utformas korrekt.
namn
Först och främst bör namnet noteras. Naturligtvis kan ingressen till kontraktet helt enkelt ha rubriken ”kontrakt”, eftersom dess nummer inte utgör ett strikt obligatoriskt krav, och i övervägande majoritet av fallen används de bara när företaget har ingått ett mycket stort antal sådana kontrakt och beslutat att det är mycket lättare för henne identifiera dem med siffror, inte av motparter.
Samtidigt föredrar andra att identifiera och systematisera kontrakt uteslutande av motparter. När allt kommer omkring, om vi talar om numrering, används i det här fallet ett enhetligt registreringssystem, där kronologin följs, liksom ett antal andra subtiliteter, men det är inte så lätt att koda företagets namn i rummet på ett lättläsbart sätt eller komma ihåg huvudet på kontrakten för varje enskild motpart. . I det här fallet, om det finns något problem, kan den önskade begäras direkt från motparten, men från antalet att göra kommer det inte att fungera.
Om lösningen på frågan om hur ingressen till avtalet ska ha rätt endast ligger inom det bekvämliga området, då i namnet på typ av kontrakt skiljer sig indikationen i djup skatt och civil betydelse, vilket tydligast förklaras om de olika skattekonsekvenserna av mellanhandstransaktioner.
Medlingavtal
Mellanhandelsavtal, precis som avtal om tillhandahållande av svårfångna tjänster, är i princip föremål för uppmärksamhet från skattemyndigheterna av den anledningen att de ofta föredras att användas för att få oberättigade skattemässiga fördelar. Faktum är att mellan olika mellanhandelsavtal, som beskattningsobjekt, endast anger hans ersättning, vilket kommer att utgöra en liten andel av det totala belopp som erhållits i andras transaktioner, även om han deltar i avräkningar mellan båda parter, och genom sitt personliga konto kommer pengarna att vara korsa en stor bäck.
Vad ska man tänka på?
För detta ingår emellertid kontraktet av en mellanliggande typ, och i sin helhet, med utgångspunkt från själva namnet, samt namnet på ämnet och parterna, och slutar med skyldigheter, rättigheter och andra väsentliga villkor så att skattetjänsterna inte vilseleds och tankeväckande. Ur deras synvinkel kan det verkar som att budgeten från så stora vändningar är för lite droppande, och kontraktet är felaktigt upprättat, och det skulle vara trevligt att återkvalificera den för att täcka den i sin helhet. Samtidigt tillhandahålls inte längre någon ändring av ingressen till avtalet eller andra delar av det.
Och när allt kommer omkring kan de verkligen återkvalificera det upprättade kontraktet och införa det så mycket som möjligt om en analfabetisk specialist var inblandad i dess förberedelser. Med andra ord kommer skattemyndigheterna helt enkelt att besluta att nej förmedling inte här, bara synlighet, och ett köp gjordes för återförsäljning, som beskattas på ett helt annat sätt. Till din obetydliga ersättning kommer alltså att läggas till ytterligare omsättningar av andra, där du uteslutande förmedlade, och det kommer att vara svårt att bevisa någonting.
Hur gör jag rätt?
I synnerhet är denna situation obehaglig för den "förenklade", eftersom den enda rörelsen skattemyndigheterna kan öka din försäljning avsevärt, vilket resulterar i att vinsten går mot tillfredsställelsen med det allmänna skattesystemet. Därför bör två grundläggande regler följas när ingressen till avtalet upprättas (exempel eller original):
- Var noga med att ange typ av kontrakt i dess namn.
- Kontraktsfrihet, som anges i artikel 421 i civillagen, måste användas med stor omsorg och inte för att ingå några kontrakt som inte föreskrivs i civillagen eller förena flera typer i ett, utan det mest akuta behovet.
Förvaringsplats
I den överväldigande majoriteten av fallen, när ingressen till fullmaktsavtalet ingås, spelar inte en indikation på staden eller någon annan uppgörelse en så viktig roll. Om till exempel avgörandet av den exakta försäljningsstället är betydande för skatteändamål eller för att motivera affärsresor som krävs för att ingå ett specifikt avtal. Om vi talar om de enklaste kontrakten mellan två inhemska företag, i överväldigande majoritet av fallen, kan du skriva som det är utan mycket tanke.
datum
Datumet måste anges korrekt, men i vissa situationer kan du, genom ömsesidig överenskommelse, ställa in datumet "igår" så att det redan utförda arbetet inte lämnas utanför avtalets räckvidd. Du måste förstå att i detta fall är det oacceptabelt att ändra ingressen till kontraktet och att allt måste skrivas korrekt.
Det viktigaste är inte att glömma att om ingressen utöver datumet också ger en indikation på de datum då kontraktet undertecknades av var och en av parterna, då i detta fall datumet i rubriken har absolut ingen betydelse, eftersom datumet för avtalets ingång är när kontraktet undertecknades av den sista parten. Det är därför du inte bör sätta ner datum för att underteckna kontraktet av varje part, för du kan bara bli förvirrad. Varje ingress till ett anställningsavtal eller något annat har redan ett datum, så det är bättre att hålla sig till det.
Parternas namn
Det kommer att vara mest optimalt att ange det fullständiga namnet på varje parti, men du kan också använda ett kort, eftersom det viktigaste i detta fall är att göra allt på rätt sätt, i full överensstämmelse med olika beståndsdelar, för idag, när ett stort antal olika företag med liknande namn har dykt upp , kan du bli så förvirrad att det då kommer att vara helt oklart vad du behöver kräva, och finns det ett sådant företag i princip.
Det konventionella namnet på parterna i detta fall används enbart för bekvämlighet, och det kan anges av vem som helst, men av ovanstående skäl är det mest optimalt att använda de konventionella namn som anges i enlighet med civillagen.
Uppgift om personer och dokument på grundval av vilka de agerar
Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt detta element, eftersom eventuella fel i denna fråga i slutändan kan leda till att det kommer att ta mycket lång tid att sortera domstolarna om några frågor uppstår.
Detta är långt ifrån hot, men helt enkelt en varning, som helt baseras på gällande lagstiftning.
Funktioner i lagen
Till exempel, i enlighet med artikel 183 i civillagen, i händelse av att det inte finns någon myndighet att agera för andra personers räkning eller, om en sådan myndighet överskrids, kommer den avslutade transaktionen att genomföras på uppdrag av, såväl som för den person som begick den, om bara en annan representerad personen godkänner inte direkt det perfekta avtalet över tid.
Om en medborgare på uppdrag av en viss juridisk person ingick ett kontrakt med dig som inte beviljades en formell rätt till sådana handlingar, och i princip inte företaget skulle ha några affärer med dig, kommer han i detta fall att vara direkt ansvarig för detta kontrakt medborgaren själv, och företaget kommer att vara kvar.
I artikel 174 i civillagen föreskrivs också att om personens myndighet att genomföra denna transaktion är begränsad i enlighet med avtalet eller om myndigheten för den juridiska enhetens organ begränsas av dess beståndsdelar i jämförelse med hur de definieras i upprättat avtal, lagstiftning eller vad de anses uppenbara ur transaktionens situation, och efter det att detta avtal har ingåtts, gick personen eller organet utöver dessa begränsningar, i detta fall kan domstolen ogiltiga transaktionen efter den person i vars intresse dessa begränsningar fastställdes endast i de fall då det är möjligt att bevisa att den andra parten som undertecknade transaktionen visste eller borde ha känt till sådana begränsningar.
En del människor bedriver till och med bedrägerier och använder medvetet dessa funktioner i den nuvarande lagstiftningen. Därför bör du redan själv bestämma vad som är mer rimligt för dig - att ta risken eller bara vara noga med att se till att alla delar av kontraktet (ingressen, ytterligare villkor och resten) utarbetas lika kompetent och i detalj.
slutsats
Om du vill ingå ett seriöst kontrakt bör du inledningsvis ta reda på detaljer från motparten. I synnerhet måste du be honom om certifierade kopior av dokument, avgöra vilket skattesystem de använder, och också kräva och skriva ut ett utdrag ur registret. Det skulle också vara trevligt att undersöka passet för den som ska underteckna ett avtal med dig, och trots att många inte har modet att ta ett sådant steg är detta en viktig del. All information bör studeras mycket noggrant, och endast om det inte finns några frågor kan ingressen till ett internationellt fördrag eller något annat fyllas fullständigt.
