Det statliga skattesystemet är en ekonomisk spak genom vilken landets budget bildas. Under villkoren för instabilitet i marknadsrelationer kan olika beskattningsmodeller reglera negativa fenomen och täcka budgetunderskottet i tid. På grund av den höga relevansen av skattereformer är ett ständigt föremål för debatt bland lagstiftare. Det progressiva beskattningssystemet är återigen på dagordningen som det mest acceptabla under moderna ekonomiska förhållanden.
Tillämpning av progression i skatteberäkningen
Huvudprinciperna för ett progressivt system implementeras genom en speciell mekanism för skatteuppbörd. Beroende på periodiseringsmetoden kan de delas in i flera typer: enkel, linjär och flersteg.
Ett enkelt progressivt skattesystem har en ganska hög skattesats. Modellen tillhandahåller också närvaron av ett skattefritt inkomstbelopp som är undantaget från skattebasen.
Den linjära metoden för att beräkna betalningar baseras på en gradvis höjning av räntan i enlighet med inkomstökningen, som beräknas som en koefficient. En sådan modell ger synliga resultat till budgeten, men dess genomförande kräver en lång implementering.
Det progressiva skattesystemet med flera steg är överlägset det mest effektiva, eftersom dess princip bygger på differentiering av lönsamhet. Inom en viss gräns gäller dess egen skattesats. Vidare, när du går till nästa nivå, beskattas endast den del som inte deltog i den föregående kategorin.
Alla ovanstående metoder har rätt att existera under vissa perioder av landets ekonomiska utveckling. Beroende på vilka mål staten strävar efter, slutförs ett eller annat system på lagstiftningsnivå och införs för en praktisk bedömning av effektiviteten.
Kärnan i ett proportionellt, progressivt och regressivt skattesystem
För att kunna göra en jämförande analys av effektiviteten i de viktigaste skattesystemen är det först nödvändigt att förstå arbetsmekanismerna för sådana metoder.
Proportional beskattning gäller i vårt land för många typer av skattebetalningar. Kärnan i metoden är att utjämna alla sociala skikt av skattebetalare genom att fastställa samma skattesats för alla.
Ett progressivt skattesystem kan karakteriseras enligt följande: stor inkomst - stor skatt. Ett sådant system illustrerar ganska bra skattebetalarnas sociala ojämlikhet och omfördelar skattebördan från de fattiga till de rika.
Användningen av en regressiv skala vid första anblicken kanske inte verkar helt rationell, men i praktiken har ett sådant system etablerat sig som det mest föredragna. Att sänka skattesatsen beroende på inkomsttillväxt uppmuntrar medborgare och företagare att legalisera inkomst. I detta sammanhang ökar budgetintäkterna.
Skattesystem: proportionerligt, progressivt, regressivt - vilket är mer effektivt?
Alla skattesystem är en viktig del av en marknadsekonomi. Skattebetalarens förtroende beror på hur rättvist och korrekt denna eller den metoden utvecklas.
Skattesystem (progressiva, regressiva) har en helt annan periodiseringsprincip. Det är lätt att gissa att det ekonomiska resultatet av att använda sådana modeller också kommer att vara annorlunda. Ett progressivt system är en omfördelare av skattetrycket, där skattetrycket faller mer på de rika. Regressionsmodellen överför tvärtom tyngdpunkten till låginkomstmedborgare. Sådana polära egenskaper leder till slutsatsen att varje system är bra i tid.
Jämförelse av platt och progressiv metod
Ett proportionellt och progressivt skattesystem är också svårt att jämföra, eftersom det också bygger på social ojämlikhet. I en kris rekommenderar inte ekonomer att införa en enda inkomstskattesats, vilket förklarar det med att en progressiv modell mest effektivt kommer att hjälpa till att fylla på budgeten. Samtidigt är de rädda för att stigande skatter åter kommer att driva verksamheten till "skuggsidan". Som ett resultat kommer en viss del av vinsten att gå förlorad och gynnsamma villkor skapas för uppkomsten av korruption.
Hur ska den nya beskattningsmodellen se ut?
För att förhindra en orättvis behandling av medborgarna och samtidigt fylla på statskassan måste lagstiftare komma med en helt ny beskattningsmodell. Kanske borde den indirekta skatten tas som en grund, som kommer att genomföra mottagandet av skatter genom medborgarnas kostnader.
Ett sådant lagförslag föresloges nyligen av suppleanter från statsdumaen, men skjutades upp för mer detaljerad revidering med beaktande av de nuvarande ekonomiska förhållandena.
Vad är intressant med den nuvarande modellen
Det nuvarande skattesystemet har redan vissa skillnader från tidigare modeller. Den definierar tydligt rättigheterna och ansvaren för den federala och territoriella administrationen. Tack vare införandet av lokala skatter löstes olika territoriella ekonomiska problem.
Och ändå är den nuvarande modellen inte idealisk, eftersom den är för förvirrad och nästan stängd för externa investerare. En ständig översyn av skattesatserna, mängden av vissa förmåner är inte de bästa fakta i en marknadsekonomi.
