Rätten presenteras i form av objektiv verklighet, som innehåller bestämmelser om möjligt och korrekt beteende, hur man ska agera, vem och vad som kan göras. Det finns i varje given period. Genomförandet av lagen (konceptet och dess former kommer att diskuteras nedan) gör att du kan reglera och effektivisera sociala relationer. Detta stycke anses vara utgångspunkten när man överväger denna definition. De bör dock inte begränsas. Därefter överväger vi mer detaljerat hur genomförandet av lagen kan ske. Begreppet och formerna för detta system kommer också att beskrivas i artikeln.
Allmän information
För att mekanismen för att utöva lagen ska fungera tydligt är vissa villkor nödvändiga. En av de viktigaste är implementeringen av recept genom organisationers och individs beteende. I det här fallet menar vi det positiva genomförandet av lagen. Konceptet och formerna beskrivs i olika referenser. Termen "realis" på latin betyder "körning, övning" eller "material". I sin tur tillämpas definitionen av "implementera" i detta fall i betydelsen "översätta till verklighet" eller "tillämpas."
Förverkligande av lag: koncept och utförande. Allmän information
Först och främst bör det noteras att offentliggörandet av lagar och andra rättsakter inte är ett mål i sig för staten. Vid upprättandet av vissa bestämmelser förväntas det senare genomförandet av rättsstaten. Med andra ord, när man antar en rättsakt räknar lagstiftaren med ett konkret resultat - att den antagna ståndpunkten eller det fastställda förfarandet kommer att genomföras.
Implementeringen av rättsstatsprincipen bör genomföras genom folkets avsiktliga medvetna handlingar. Utan att organisationer och människor i praktiken uppfyller kraven förlorar rättsakter sin sociala betydelse. I detta avseende är det omöjligt att tydligt förstå innebörden av lag i människors liv utan att beakta mekanismen för dess genomförande. En eller annan rättsakt är faktiskt en text med speciellt innehåll. Normens huvudsyfte är dess genomförande. Detta handlar särskilt om praktiska mänskliga aktiviteter, organisationers funktion. Under denna aktivitet genomförs den praktiska förverkligandet av rättigheter och friheter.
Kärnan i utföringsformen
Förverkligandet av medborgarnas och organisationers rättigheter och friheter innebär ett visst beteende hos alla deltagare i befintliga interaktioner. Om innehållet i rättsakten föreskriver ett förbud, att ålägga parterna skyldigheter att avstå från vissa handlingar och inte tillåta motsvarande förbjudet beteende, anses det att målet har uppnåtts, har den etablerade ordern genomförts.
Normalt kan det finnas ett ”åtagande” till något specifikt beteende, ”tillstånd” - tillhandahållandet av förmågan att utföra vissa åtgärder. Den enskilda eller organisationens nästa aktivitet fungerar som en indikator på genomförandet av en rättsakt. I detta avseende, när man överväger frågan om intresse är inte bara grundläggande rättigheter och utövandet av rättigheter, utan också sätt att omsätta kraven i praktiken. Så i en situation kan det vara positiva aktiva handlingar (använda en möjlighet eller fullgöra en skyldighet), och i en annan - passivitet (avstå från att vidta åtgärder). Om den rättsliga ordningen inte påverkade relationerna i samhället, ska den betraktas som ineffektiv och ouppfylld. 
Begreppet genomförande av lag: en vetenskaplig strategi
Denna fråga har alltid lockat juridiska forskare och fortsätter att göra det. Detta indikeras av ett ganska stort antal utbildnings- och vetenskaplig litteratur. Den avgörande roll här tillhör sannolikt det faktum att det direkta genomförandet av lagen, efter normer och lagstiftning, fungerar som den tredje viktigaste faktorn som har en betydande inverkan på regleringen av rättsliga förbindelser.
Lagstiftande organ fastställer i lagen allmänna program för aktivitet och beteende hos deltagare i relationer. Ämnen för genomförandet av lagen bör säkerställa genomförandet av dessa krav, konkretisera deras genomförande i verkliga situationer och processer. Det bör noteras här att implementeringen av program i praktiken definieras identiskt som en helhet, men med vissa semantiska konnotationer.
I enlighet med vissa författares åsikter bör förverkligandet av en lag förstås som dess genomförande, det faktiska genomförandet av innehållet i lagkrav genom organisationers och individs faktiska handlingar.
Andra experter anser att implementeringen i det här fallet bör betraktas som direkt socialt beteende, där de utvecklade programmen ingår. Med andra ord, implementering fungerar som en form av praktisk aktivitet för att uppfylla skyldigheter och använda möjligheter.
I enlighet med det tredje yttrandet är utföringsformen en utföringsform av de antagna förordningarna. Det aktiveras genom träning. subjektiva rättigheter och körning juridiska skyldigheter i försökspersonernas legitima beteende.
Om du analyserar ovanstående åsikter blir det tydligt att man i någon författares synsätt indirekt eller direkt kan se människors aktiviteter, deras handlingar, beteenden. Ämnen för genomförande är alla förnuftiga individer såväl som kollektiva deltagare (till exempel medlemmar i en rättslig eller företrädare) och organisationer. 
Handling och verkställighet
Dessa två begrepp är tillräckligt nära, men de sammanfaller inte. Definitionen av "handling av lag" fungerar som en generalisering av alla de sätt som de rättsliga kraven påverkar mänskligt beteende och därigenom på livet. I detta fall har vi ett värdeinriktande, informativt och annat inflytande i åtanke. Tillsammans med ovanstående element är införlivandet av konstitutionella rättigheter också inbäddade i begreppet "handling". Det senare fungerar i sin tur som en praktisk mänsklig verksamhet när det gäller att utföra uppgifter och använda möjligheter. Genomförandet av normerna anses vara det direkta resultatet av laglig reglering, dess konkreta manifestation.
Socialt innehåll
Förverkligandet av mänskliga rättigheter anses vara beteende som är förenligt med lagkrav. Åtgärder är emellertid inte alltid förenliga med det etablerade programmet. I det här fallet finns det olagligt beteende, som i sin tur inte kan betraktas som en utövande av rättigheter. Det positiva genomförandet av kraven är deras översättning till handlingar från människor eller organisationer, att uppnå ett specifikt resultat av juridisk aktivitet.
genomförandet sociala rättigheter kan betraktas som en direkt process och som dess resultat. I enlighet med denna metod talar vi i det första fallet om att översätta de fastställda kraven till allmän praxis. Det finns två sidor i denna fråga: subjektiv och objektiv. I det senare fallet är utförandet utförandet av specifika åtgärder i en viss sekvens. Subjektiv betydelse är utövarens inställning till de översatta föreskrifterna. Det handlar till exempel om intresse, uppfyllande av krav ur en pliktkänsla eller av rädsla för att troliga negativa konsekvenser börjar.Om vi pratar om genomförandet av lagen som ett resultat av processen, bör vi i detta fall förstå hur ett specifikt mål uppnås. Med andra ord, under implementeringen finns det en fullständig korrespondens mellan genomförandet och själva det juridiska receptet. 
Implementeringsmetoder
Det bör noteras att normen faktiskt fungerar som ett komplex av sammankopplade komponenter. I synnerhet har den en hypotes, sanktioner och disposition. Detta leder till två sätt att genomföra kravet:
- Tillämpningen av sanktioner mot organisationer eller individer som bryter mot kraven.
- Implementering av dispositioner i ämnets legitima verksamhet.
Lagkrav varierar i art och kategori. Organisationers och individs aktivitetsgrad i genomförandet är också annorlunda. I detta avseende finns det fyra former av genomförande av lagen:
- Använd.
- Execution.
- Application.
- Compliance.
utförande
För denna form av förverkligande av lag är manifestationen i aktiva beteendehandlingar hos en organisation eller en individ. I själva verket förmedlas det av tull. Detta formulär reduceras till fullgörandet av skyldigheter eller skyldigheter som direkt föreskrivs i lag eller härrör från det. I detta avseende kan detta sammanfattas på följande sätt: utförande är en form av implementering av instruktioner från en enhet som uppfyller de skyldigheter som lagligen har tilldelats den.
Som nämnts antas i detta fall de aktiva handlingarna från organisationer eller individer. I detta avseende kan vi nämna exempel som: fullständig och snabb återbetalning av ett lån, utförande av arbete i enlighet med ett anställningsavtal, vapenregistrering, etc. Ämnenas aktivitet kan tillhandahållas genom både normer och avtal, enskilda handlingar som utfärdas i samband med brottsbekämpande aktiviteter (till exempel order från överordnade, domstolsbeslut och andra).
Prestandafunktioner
Följande principer finns för utövandet av lag genom verkställighet:
- Behovet av aktiva åtgärder från deltagare som är relaterade till genomförandet av de fastställda kraven.
- Ämnen kan vara organisationer, tjänstemän, individer.
- Utförandet är förutbestämt av dess oumbärliga tillstånds-karaktär.
- En skyldighet ska anses vara uppfylld med förbehåll för aktualitet i aktioner, uppfyllande av krav på lämpligt sätt och på en fast plats.
Undvikande av recept, liksom deras ofullständiga genomförande, anses vara ett brott. Detta innebär i sin tur juridiskt ansvar.
efterlevnad
Detta är en ganska enkel form för implementering. Det sker om avhållsamhet från att utföra förbjudna handlingar föreskrivs. I detta avseende betraktas denna form som passiv, utförd av organisationer eller individer oberoende. Det kräver ingen myndigheters deltagande. Därför visar sig inte den rättsliga karaktären av denna form av genomförande tydligt.
Befintliga förbud fastställs av bestämmelserna i den särskilda delen av strafflagen, koden för administrativa överträdelser och andra handlingar. Ett exempel är avhållsamhet från brott mot vandrarhemets regler. I detta fall beaktas andra invånares intressen och rättigheter.
Överensstämmelse med kraven är övergången till körbanan till grönt ljus, bristande handlingar som är förbjudna enligt strafflagen. I dessa och liknande fall finns det inget behov av att utföra några speciella åtgärder - det räcker för att avstå från åtgärder som bryter mot kraven.
Vanligtvis genomförs iakttagelse av rätten. De flesta av befolkningen avstår i allmänhet från att begå många kränkningar, inte ens veta om deras existens. Trots en viss "odemokrati" bidrar förbuden starkt till att effektivisera organisationers och individers beteende.I detta avseende är den sociala rollen och syftet med denna form av genomförande att förhindra åtgärder som kan skada staten, personen eller samhället. 
användningen av
Det är direkt relaterat till befolkningens och organisationernas rättigheter och friheter. De använder de möjligheter som lagen ger. Detta är en av de aktiva implementeringsformerna. Till skillnad från verkställighet och efterlevnad är användning tillåtna åtgärder. I detta fall fattas beslutet om genomförande eller icke-genomförande direkt av ämnet själv. Han kan bedriva kraftfull aktivitet eller avstå från beteendemässiga handlingar. Valet i detta fall kommer att bero på arten av den speciella subjektiva lagen. Ett exempel är möjligheten för individer som är förankrade i landets huvudlag. I konstitutionen fastställs att människor har rätt att:
- Förening och bildande av fackföreningar för att säkerställa deras skydd.
- Besittning, bortskaffande och användning av egendom både oberoende och tillsammans med andra personer.
- Fredligt hållning av möten, stämplar, staket, marscher och andra manifestationer utan vapen etc.
När man använder någon lag får personen en ganska stor frihet. I det här fallet finns det ett alternativ. Så ämnet kan använda rätt eller inte använda (vägra att delta i valet, inte lämna in en stämning, inte kräva ett lån etc.). Tillsammans med detta har han möjlighet att välja olika alternativ för att översätta sina förmågor. Till exempel kan han rösta mot alla eller för en av kandidaterna i enlighet med sina preferenser i valet, kräva av låntagarens del av skulden eller ge en försening, minska eller öka det belopp som krävs. I det här sammanhanget talar vi om rättigheterna till sina egna aktiva handlingar, användningen av lagliga möjligheter som ges genom lag. Detta kan till exempel vara förmågan att avyttra egendom, ge skydd och andra.
missbruk
Separat är det värt att överväga de troliga problemen med genomförandet av lagen. Vid användning av juridiskt bindande möjligheter kan missbruk förekomma. En sådan situation sker ofta i den rättsliga verkligheten. Missbruk betyder bokstavligen "missbruk". Det är förknippat med intrångsintrång och begränsning av andra människors, samhällets och det kollektiva kapaciteten. Till exempel accepterar en av familjemedlemmarna till hyresgästen inte utbytet utan någon god anledning. Genom detta kränker han andra deltagares intressen i det rättsliga förhållandet. Missbruk har ett antal funktioner. I synnerhet innebär det:
- Ingen direkt överträdelse av vissa förbud eller skyldigheter.
- Personen har en specifik rätt.
- Att använda möjligheten i strid med dess offentliga syfte.
Det måste sägas att missbruk kan ta extremt antisociala former. De är i detta fall ofta kvalificerade som ett brott.
ansökan
Formerna för implementering som beskrivs ovan - användning, utförande och efterlevnad - är direkta. Detta beror på det faktum att i sådana situationer finns det en oberoende utföringsform av organisationer eller individer av instruktioner som förutsätter skyldigheter och förbud. I dessa fall ansöker enheter inte om myndigheter för att få hjälp. Det är dock inte ovanligt för situationer där krav inte kan uppfyllas utan statlig ingripande. Sedan finns det en sådan form av genomförande som tillämpningen av lag.
Avslutningsvis
Implementeringen av medborgarnas lagliga friheter och rättigheter anses vara en av de angelägna frågorna i det moderna samhället. Svårigheter med att genomföra vissa bestämmelser sker på olika områden.I synnerhet är problemen med genomförandet av arbetskraft, mark, skatt, bostäder och andra rättigheter relevanta.
Med en djupare övervägande av frågan kan vi dra slutsatsen att genomförandet av vissa bestämmelser är svårare än genomförandet av andra. Detta kan bero på överlevande från det förflutna som finns kvar i samhället och staten, otillräcklig överensstämmelse av lagstiftning med den verkliga situationen i landet, humör och sociala mönster. Orsakerna till motsägelserna ligger i bristen på möjligheter för myndigheter att ta hänsyn till alla nyanser i det nuvarande systemet, i den position som Ryssland tar på den internationella arenan, i genomförandet av program till nackdel för att förverkliga rättigheterna.
Användningen och utföringsformen av vissa funktioner kännetecknas av funktioner som är förankrade i lag. Problem i genomförandet av denna eller den rätten kan orsakas av brister i statlig reglering, brister i rättsliga motiveringar, de specifika om befintliga livsvillkor och den yttre situationen i världen.
