Idag kommer vi att vara intresserade av konst. 25 straffrättslig kod. Det reglerar en mycket intressant egenskap som hänför sig till uppförandet av brottmål. Mer exakt handlar det om avslutandet av mötet och utredningen. Av vilken anledning? På grund av det faktum att det fanns en försoning mellan parterna. Oavsett hur konstigt det kan låta, men i vissa fall finns det en sådan möjlighet. Dessutom är det inte alltid möjligt. Och det kommer inte till liv för ofta. Ändå är en sådan princip förankrad i lagen. Vilka funktioner bör beaktas samtidigt? Vad kan hjälpa?
Enligt koden
Vad gör konst. 25 straffrättslig kod? Allt är extremt enkelt och enkelt här. En domare, åklagare eller någon annan behörig person kan avsluta straffrättsliga förfaranden i samband med fredens slut mellan offret och misstänkt. Eller direkt anklagade. Det är riktigt, med förbehåll för de villkor som anges i artikel 76 i Rysslands strafflagar.
Dessutom kommer det inte att ha några negativa konsekvenser för den misstänkte. Det är faktiskt att det kommer att anses att han inte åtalades för att ha begått en handling. Parternas försoning bidrar helt och hållet till att ärendet avslutas utan möjligheten att återupprättas.
Av svårighetsgrad
Men du ska inte glädjas i förväg. När allt kommer art. 25 av CPC indikerar också att inte alla har samma möjlighet. Privilegiet gäller endast vissa personer som deltar i ärendet.
För att artikeln ska träda i kraft måste domstolen alltså beakta brottets allvar. Och skadan. Ett mord kan till exempel inte ångras. Och stöld är lätt. Det vill säga, om parterna lyckas bli vänliga överens om ett världsavtal, kan rättegången helt stoppas.
Enligt artikel 25 i straffprocesslagen, ärendet avslutas endast när offret skadades lätt eller med måttlig allvar. Allvarliga brott faller inte under detta privilegium, även om gärningsmannen på alla sätt försöker rätta till offret. Dessa åtgärder kan bara försvaga graden av kriminellt ansvar som du måste förbereda dig på. Och ingenting mer.
vin
Om ärendet avvisas enligt art. 25 i koden för straffrättsligt förfarande, som vi redan har upptäckt, kommer det inte att få några konsekvenser för den tilltalade eller den misstänkta. Han kommer att släppas på gratis bröd utan tillämpning av vissa straff.
Men här är det viktigt att ta hänsyn till det faktum att freden mellan offret och den tilltalade är möjlig endast när skulden är helt utstrålad eller parterna kan komma överens om skadestånd. I praktiken händer detta mycket ofta. Vanligtvis räcker det bara att betala en viss summa pengar. Och för att kompensera inte bara materiell, utan också moralisk skada. I princip inget svårt. Ganska normala villkor för försoning i domstol.
Frivilligt beslut
Det är också värt att notera vissa data som inte anges i art. 25 straffrättslig kod. Till exempel att världen ska vara frivillig. Det är faktiskt med mindre kriminella kränkningar kan medborgare endast förena sig utan tvång. Annars kommer inte mötet att skjutas upp.
Om det visar sig att någon pressade på offret, skrämmas och tvingades gå med på att dra tillbaka uttalandet med all sin kraft, sker försoning helt enkelt inte. Dessutom kommer sådant beteende att börja betraktas som nytt. brott mot personen och hennes vilja och kommer också att betraktas som en försvårande omständighet. Detta innebär att ärendet inte helt enkelt inte kommer att avslutas och avbrytas.Brottet kommer att bli allvarligare och medföra allvarligare påföljder.
Således, enligt art. 25 i CPC, en lösning i fråga om "brottslig verksamhet" är en helt medveten och frivillig handling. Ingen har rätt att tvinga dig att ta ett sådant steg. Även om de i praktiken försöker göra detta mycket ofta. Försök att registrera alla försök till press, de kommer att vara praktiska i domstolen.
Straffkod
Glöm inte några av de regler som ännu inte nämnts. Detta är en artikel 76 i Rysslands strafflagstiftning. Det verkar kompletteras av art. 25 straffrättslig kod. Det vill säga de normer som anges för möjligheten till försoning av parterna föreskrivs här. När kan du hoppas på det?
Sedan när medborgaren begick brottet för första gången. Det vill säga om detta är ett isolerat fall. Observera att graden av skada och skada som orsakats under handlingen också beaktas. Skadan kan vara antingen mindre eller måttlig. Den är skriven exakt densamma i straffprocesslagen.
Återigen kan allvarliga brott (och särskilt allvarliga) inte avbrytas på grund av försoning. Det finns ingen sådan klausul i lagen. Del 1, Art. 25 straffrättslig kod samt art. 76 i strafflagen innehåller inte ett sådant privilegium.
Glöm inte att göra ändringar. Detta är till och med en obligatorisk klausul i strafflagen. Svaranden måste antingen omedelbart göra ändringar till offret eller ingå någon form av överenskommelse där alla villkor i denna handling kommer att avtalas. Att lova och glömma är inte bra. I denna situation har de helt enkelt rätt att vägra att avbryta brottmål.
praktiken
Hur händer allt i praktiken? Som redan har sagts är försoning mellan parterna inte så vanligt i Ryssland. Särskilt i förhållande till brott. Men ibland händer detta. När allt kommer omkring finns det möjligheter till medelskada eller lätt. Det räcker med att hitta en inställning till käranden att erbjuda honom världen över.
Tyvärr, när ärenden avser straffrättsligt ansvar, försöker de tilltalade och misstänkta ofta att uppnå en värld genom hot och hot. I det här fallet är det svårt att bevisa skuld. Trots allt handlar sådana medborgare helt enkelt genom mellanhänder. De i sin tur kommer inte att utlämna brottslingen. Så sannolikheten för brott mot beslutets frivillighet är hög.
Faktum är att för att inte behöva tillgripa art. 25 i straffprocesslagen, väldigt ofta, med obetydlig och måttlig skada, lämnas inte in en ansökan om att inleda förfaranden alls. Dessutom försöker parterna omedelbart lösa problemet på plats. De använder den enklaste metoden här - monetär kompensation: både icke-ekonomisk skada och skadorna helt. Denna metod är acceptabel i fall av mindre brott i praktiken.
