Mycket viktigt och intressant är konst. 76 i strafflagen. Hon pekar på möjligheten att befrias från straffansvar i en eller annan grad. Detta fenomen är mycket sällsynt, men det förekommer. Varför? Inte alltid en brottslighet är mycket allvarlig eller farlig. Ibland kan människor verkligen vänskapligt komma överens om försoning och kompensation för eventuella förluster / skador. Så konst. 76 i strafflagen är viktig för många. Vad säger hon? Vilka regler och åtgärder bör följas?
frisättning
Så vad säger det här avsnittet i den här koden? Art. 76 i strafflagen anger att vissa kategorier av medborgare har rätt att befrielse från straffansvar. Och som ett resultat avslutandet av rättegången och utredningen. Endast en sådan möjlighet är inte tillgänglig för alla.
Det är också värt att uppmärksamma den tidigare artikeln i strafflagen. Den reglerar också reglerna för att befria personer från straffansvar. Det visar sig att gärningsmannen i vissa fall har rätt att undvika straff. Det är riktigt, fallets omständigheter spelar en enorm roll här. Vad står vi för med modern lagstiftning? När kan straffansvar undvikas och fallet kan stoppas?
För första gången
Till att börja med, Art. 76 i strafflagen med kommentarer visar att individer har rätt till avslutande av brottmål. Men bara med parternas försoning. Det bör vara frivilligt, utan legosoldat avsikt och hot. I den här situationen avbryts rättegången.
Det är sant, som redan har sagts, inte alla har en sådan möjlighet. Den här artikeln gäller endast medborgare som först begick ett brott. För dem med en kriminell handling har regeln ingen rättslig effekt. I detta fall är utjämningen av skuld en viktig punkt. Den här artikeln är stavad i Art. 76 i strafflagen. Det visar sig att medborgarna kan förenas, vänligen överens om kompensation för skada och skada, sedan uppfylla villkoren i avtalet och sprida. Detta fenomen är sällsynt. Och ofta sker det i nära eller familjerelationer.
Brottets art
Artikel 76 ”Undantag från straffansvar i samband med försoning med offret” har också en viktig förtydligning av dess handling. Utöver det faktum att den tilltalade inte borde ha haft problem med strafflagstiftning före institutionen i förevarande mål har skadorna en viktig roll.
Bestämmelserna i denna artikel gäller endast brott som karakteriseras som mindre eller måttliga. Eller när offret endast påverkas moralisk skada. Och ingenting mer. Medborgare som har orsakat allvarliga skador på liv och hälsa samt orsakat allvarliga egendomskador har ingen möjlighet att använda art. 76 i strafflagen.
ånger
Men det är inte allt. Det har redan sagts att denna punkt är långt ifrån den enda bland alla möjliga metoder för att undvika straffrättsligt ansvar. I den här Rysslands kod finns minst en artikel till förutom den. Vilken?
Art. 75-76 i Rysslands strafflagar är ansvariga för att frisläppta brottslingar av en eller annan anledning från straffansvar. Den andra, som vi redan har fått reda på, äger rum under parternas försoning. Och vad ska man göra med det första?
Hon påpekar att brottslingar har rätt till frihet och upphörande av ett brottmål med omvändelse.Det vill säga, för att undvika straff måste du erkänna för de berörda myndigheterna och sedan göra ändringar till offret. Begränsningar är också här. Till exempel när det gäller engagerade handlingar. Från Art. 76 i strafflagen finns det inga skillnader. När allt kommer omkring gäller den föreslagna regeln bara för medborgare som har begått ett brott med mild eller måttlig allvar. Återigen är allvarliga brott inte föremål för dessa artiklar. Inget sätt alls. Och att undvika straff i denna situation fungerar inte.
UPK
Strafflagen är inte det enda dokument som kan hjälpa oss att lösa dagens problem. Upphävandet av ett ärende av berörda myndigheter (till exempel en åklagare eller en domare) har också separata regler och begränsningar. De anges i straffprocesslagen.
Detta är inte alls artikel 76 i strafflagen. Art. 25 straffrättslig kod Ryska federationen - det är detta som är ansvarig för att avsluta brottmål i samband med offrets och förbrytarens försoning. Det är här som alla villkor som är nödvändiga för genomförandet av denna akt föreskrivs.
Enligt denna artikel avslutas rättsfallet på begäran av offret i samband med försoningen, det vill säga på begäran av offret. Om det finns en motsvarande begäran från en person, har de rättsliga myndigheterna rätt att avbryta och avsluta brottmålen på grund av ett vänskapligt avtal mellan parterna.
Dessutom spelar graden av skada som i alla tidigare fall en viktig roll. Lätt, mindre och måttlig skada gör det fortfarande möjligt att använda regeln. Men med allvarliga brott kommer en sådan funktion inte längre att vara. Dessutom spelar antalet straffrättsliga domar också en viktig roll. Det är tillrådligt att detta är det första fallet av ett brott.
ekonomi
Det finns också en liten förtydligning angående vår aktuella fråga. Till exempel är det värt att uppmärksamma Art. 76.1 i strafflagen. Den reglerar det eventuella undantaget från straffansvar för medborgare som har begått brott inom den ekonomiska verksamhetsfären.
Utan att misslyckas måste förövaren göra ändringar och helt kompensera för skadorna. Dessutom indikeras här att inte alla ekonomiska brott kan underkastas texten i denna artikel, utan bara några. Men det finns många av dem. Dessa inkluderar artiklar i strafflagen: 198-199.1, 171, 172, 176 (del 2), 177, 180 (delar 1 och 2), 184 (delar 3 och 4), 185 (del 1), 193, 194 ( Del 1), 195-197, 199.2. Var uppmärksam på detta. I andra fall är undantag från straffansvar helt enkelt inte möjlig.
goodwill
I princip handlar det om möjligheterna att undvika straff i vissa fall. Men det finns en viktig sak. Det anges inte i någon artikel, men det gör det. Det är en frivillig försoning.
Det vill säga, ingen har rätt att tvinga offret att förena parterna för att avsluta brottmål. Annars kommer det att betraktas som en ny kränkning av rättigheterna. Istället för att lindra lidande, beroende på situationen, kommer tvång att beräknas som en försvårande omständighet. Och den tilltalade kommer att få ännu hårdare straff. Tänk därför på att alla avtal endast ska vara av goodwill och åtföljas av kompensation för skada i en eller annan form. Det är allt. Från och med nu vet vi hur och under vilka förhållanden straffbar straff kan undvikas. Det är inte så svårt som det verkar.
