Privat straffrättsliga förfaranden är långt ifrån sällsynta i vår tid. Kanske är denna form vanlig i Ryssland. Och de regler och förordningar som fastställs för inledningen av dessa föreskrivs i lag. Mer exakt, i art. 318 straffrättslig kod. Vi måste studera det. kriminell privat åtal Det innehåller många nyanser och funktioner. De borde vara kända. När allt kommer omkring beställningen av övervägande, parternas rättigheter och skyldigheter, villkoren för upphävande av ärendet - allt detta är oerhört viktigt för varje brott. Utan att känna till lagen kan du helt enkelt kränka dina rättigheter. Vad gör konst. 318 straffrättslig kod?
Punkt 1
Det bör noteras med en gång - i vår dagens artikel finns det många punkter och delar. Var och en av dem reglerar vissa regler i ett brottmål av privat art. Var börjar allt?
Med det faktum att brottmål om brott som anges i artikel 20 (del 2, koden för straffrättsligt förfarande) inrättas mot en viss person. Detta är just den process som kallas privat. I detta fall är den tilltalade bara en, han är anklagad för ett brott. Enligt texten Art. 318 Straffrättslig kod, ansökan lämnas in till domstolen av den juridiska representanten eller offret med sällsynta undantag. De föreskrivs i artikel 147 (del 1, punkt 2, och även del 4) i denna kod. Så det visar sig att ett privat straffmål väcks baserat på en ansökan som inlämnats vid domstolarna. Vanligtvis görs detta direkt av offret.
död
Det finns tillfällen när du behöver göra ett undantag. Till exempel om offret dör av en eller annan anledning. Under sådana omständigheter lämnas in en begäran om att väcka talan av offrets närstående. Men detta är inte det enda alternativet. Kanske ett uttalande i enlighet med art. 318 straffrättslig kod (del 3).
I princip, när offret dör, är det nära anhöriga som är inblandade i att lämna in en ansökan till domstolen. De inkluderar vanligtvis makar, föräldrar, bröder och systrar (inklusive styvföräldrar), barn, barnbarn, morföräldrar. Alla andra familjemedlemmar betraktas som släktingar. Och de kan ansöka endast när offret inte har nära släktingar, eller om de saknas eller förklaras döda.
resultat
Vad är nästa? Del 3, Art. 318 i lagen om straffrättsligt förfarande (en kommentar är nödvändig, men man kan klara sig utan den) indikerar att i vissa fall börjar ett brottmål med en privat ”partiskhet” utan ett uttalande från offret. I denna situation överlämnas den direkt av utredningsmyndigheterna till domstolen. Vidare agerar förhören i sin roll och utredarna inleder en preliminär utredning av ärendet. Inget svårt, eller hur?
Det är riktigt att om du tittar på texten kan du se att utredningsmyndigheterna kan lämna in en ansökan till domstolen för att inleda processen för att organisera en privat straffrättslig rättegång i de fall som föreskrivs i artikel 20. punkt 20. Samma sak gäller för förhörarna. Kommentarer indikerar att denna operation är möjlig om offret inte har företrädare och nära anhöriga och han är i ett hjälplöst tillstånd. Eller, som redan nämnts, följde en medborgares död. Enkelt uttryckt, Art. 318 i Rysslands federala straffrättsliga kod (del 3) kan förstås på följande sätt: när ett brott begicks av en person, men det finns ingen som ska anmäla honom på grund av offrets död eller hjälplöshet, lämnas ansökan in av utredaren eller utredningsmyndigheterna. Efter att ansökan har skickats in, bedriver varje enhet sin egen verksamhet.
Åklagaren
Vad är nästa? Ofta avslutas brottmål på egen hand eller sökanden nekas inledande. Det andra alternativet beaktas inte i princip. Men avslutandet av ett privat straffmål är inte så sällsynt.
Art. 318 i Rysslands federala straffrättsliga kod (med och utan kommentarer) anger i del 4 att åklagaren ofta intervenerar. Men denna handling kan inte störa parternas försoning. Detta innebär att närvaron av en åklagare inte påverkar avslutandet av förfarandet på grund av anklagandens och den sökandes försoning. Ja, du måste ta hänsyn till många av nyanserna av denna incident. Det är dock värt att bara komma ihåg: åklagaren som dök upp under rättsdebatten är inte ett förbud mot världens partier.
Regler för tillämpning
Del 5, Art. 318 i Rysslands federala straffrättsliga kod - det är de normer som måste följas när man förbereder en ansökan om inlämnande till domstolen. Observera att även de minsta fel kan leda till att din begäran avvisas lagligt. Så att ge detta ögonblick kommer att ha mycket uppmärksamhet.
Utan att misslyckas ska ansökan ange den domstol som ansökan lämnas in till. Hans adress och namn skrivs också här. I princip kan du klara dig utan "plats". Men utan angivelse av domstolen själv med namnet - nej.
Följande bör vara en beskrivning av händelsen, tolkad som ett brott, med alla dess detaljer. Det är nämligen nödvändigt att ange tid, plats, omständigheter, typ av överträdelse, skada (om någon) och annan viktig information. Detta är en integrerad del av applikationen.
Därefter skrivs uppgifter om offret och en begäran om antagande av ett brottmål. Dessa är de nästa normerna som finns tillgängliga i Art. 318 straffrättslig kod. Ett uttalande (det är svårt att hitta ett urval; det är det egna för varje brott) utan att ange dessa uppgifter kan inte heller anses giltigt. Särskilt om det inte finns någon information om offret. Om det till exempel inte finns något identitetskort.
Det återstår bara att skriva information om en potentiell brottsling. Och om situationen kräver det (och det finns också möjlighet), tillskriv alla vittnen som måste kallas till domstolen för att vittna. Så uttalas enligt artikel. 318 straffrättslig kod. I slutet anbringas ansökningsdatum och underskrift av den sökande. Det genererade dokumentet måste skickas eller tas oberoende till rättsväsendet.
Del 6
Nästa stycke gäller också för uttalandet. Som du kan se, Art. 318 Code of Criminal Procedure innehåller huvudsakligen information om detta dokument. Efter det att det privata straffrättsfallet inleddes måste fredens rättvisa förklara alla förhållanden för försoning samt konsekvenserna medvetet falsk uppsägning i ett eller annat fall.
Dessutom lämnas framställningen in i domstol med flera kopior. Med antalet personer för vilka ett privat straffmål väcks. Dessutom hänvisar uppsägningen, som erkänns som falsk, ofta till den sökande. Om det visar sig att den här medborgaren låg i domstolen, kommer han att vara ansvarig för konsekvenserna. Ansvar kan inte undvikas. Dessutom, enligt art. 318 i straffprocesslagen, straff för falska uppsägningar och information i domstol kommer att vara straffrättsliga.
För åklagaren
Naturligtvis är varje ärende som behandlas av rättsväsendet en affärsprocess. Han har sina egna normer och begränsningar. Och varje sida har rättigheter och skyldigheter. Ansvar finns också på något sätt.
Från början av det geistliga arbetet måste domaren (eller hans företrädare) obligatoriskt förklara åklagaren vad han kan och inte kan göra. Det vill säga för att klargöra rättigheter, skyldigheter och skyldigheter för vissa kränkningar av processen. Utan dessa förtydliganden (även om det antas att den anklagade är medveten om alla detaljer) kan mötet och kontorsarbetet inte anses ha börjat. De kan avbrytas lagligt.
Förresten utarbetas ett protokoll om tillhandahållande av information. Detta är också en obligatorisk del av pappersarbetet. Det är undertecknat av domaren såväl som av den person som har lämnat in en begäran om att väcka straffrättsliga förfaranden.
Representanter och åklagare
Nästa funktion gäller återigen för representanter och åklagare. Faktum är att ibland finns det fall när offret, efter att ha accepterat en ansökan om geistligt arbete, erkänns som hjälplöst. Eller av någon god anledning kan han helt enkelt inte delta i domstolsförhandlingen.Till exempel av hälsoskäl.
I en sådan situation måste domaren erkänna deltagande av den juridiska representanten för klaganden eller åklagaren i förfarandet. Annars kommer det helt enkelt inte att anses vara lagligt genomfört. När allt kommer omkring måste två parter vara närvarande - både offret och den anklagade. Om den sökande inte har lagliga möjligheter att delta direkt i mötet måste han ersättas utan misslyckande. I praktiken kan vi säga att åklagaren oftast agerar i stället för klaganden. Eller nära släktingar till offret (makar, barn, föräldrar).
kommentarer
Art. 318 Code of Criminal Procedure har ett antal viktiga kommentarer. De klargör alla nyanser av ett privat straffmål. Till exempel är en viktig punkt här frånvaron av den så kallade gåten. Det vill säga att ett privat straffmål endast kan inledas när det faktum att ett brott begås av en viss person fastställs. Alternativet att genomföra en utredning för att fastställa avslöjande av ett brott övervägs inte. Dessutom öppnas ett privat straffmål när offret är bekant med gärningsmannen.
Särskild uppmärksamhet ägnas också åt juridiska representanter. Fredens rättvisa har rätt att erkänna som sådana personer inte bara offrets eller åklagarens nära släktingar. Detta inkluderar också förvaltare och adoptivföräldrar, vårdnadshavare och vårdnadshavarmyndigheter. Dessutom har inte alla missgynnade och hjälplösa juridiska representanter. Därför är det domaren i vissa fall som måste utse en ersättare för den sökande. Advokater och advokater beaktas inte.