Orsak till skada är grunden för många brott. Men vad förlitar sig på denna överträdelse? Vilka skäl för ansvar kommer att äga rum? Detta kommer att anges med artikelnummer 1064 i Rysslands civillagstiftning. Texten innehåller alla skäl för kompensation för skada orsakad av en medborgare i en eller annan form. Vilka funktioner i artikeln är värda att uppmärksamma? Vad man ska förbereda sig för?
Till fullo
Det första som konst. 1064 i civillagen, är att all skada som orsakas en medborgare eller egendom måste kompenseras till fullo av överträdaren. Samtidigt spelar det ingen roll om vi pratar om individer eller juridiska personer.
Här anges också att lagstiftningen i Ryssland möjliggör fullständig eller partiell kompensation för skada orsakad av personer som inte är relaterade till den. Det är, det är möjligt att hålla tredje part ansvariga. Inte för vanligt, men det förekommer.
överenskommelse
Om du tror på vad som står skrivet i artikel 1064 i Rysslands civillagstiftning görs enligt lagen i vissa fall betalningar utöver de skador som orsakats. Till exempel som kompensation för moraliska upplevelser. Detta ansvar omfattar olika personer: den omedelbara gärningsmannen eller den som inte är ansvarig för skadan.
Kravenas laglighet kan styras av olika avtal. I praktiken inträffar sådana ytterligare betalningar mycket ofta. Dessutom är de som regel motiverade. Säg kostnaden för behandling. Inget svårt. Det visar sig att du enligt de fastställda lagarna har rätt att begära ytterligare betalningar som inte är direkt relaterade till skadan. Var inte förvånad. Dessa regler fastställs genom art. 1064 Civil Code.
Inte skyldig
Det är sant att punkt 2 i denna artikel i Rysslands civillagstiftning säger att det inte alltid är nödvändigt att kompensera för den skada som orsakats av lagen. I de fall du bevisar din oskuld, tas allt ansvar för skada bort från dig.
Samtidigt, enligt texten i Art. 1064 i Rysslands civillagstiftning indikeras att domstolen kan döma skadestånd även i frånvaro av medborgarskuld. Om du uppträder på något sätt i fallet kan du därför vara ansvarig för betalningar till offren. Även om det, som praxis visar, den som direkt orsakade skadan på ett eller annat sätt vanligtvis är kompenserad.
Lagliga handlingar
Vanligtvis orsakas skadan av olagliga handlingar. Därför måste det återbetalas utan misslyckande. Antingen den skyldige eller personen som är involverad i ärendet. Men vad händer om skadan gjordes genom legitima handlingar?
I detta fall återbetalas det, men inte alltid. Det finns undantag. Mer precist är återbetalning endast möjlig i fall som föreskrivs i modern rysk lagstiftning. Men som praxis visar, om skadan gjordes utan att bryta mot lagen, kompenserar varken ingen den, eller så kommer den direkta skyldige till rätta. Tredje parter som inte orsakat någon skada har också rätt att kräva betalningar. Men det är extremt sällsynta fall i domstolspraxis.
Begäran och samtycke
Artikel 1064 i Rysslands civillagstiftning anger vissa särdrag i förekomsten av skadeståndsansvar på ett eller annat sätt. De vägrar återbetalningar (både helt och delvis) om brottet begicks med offrets samtycke.Eller till och med på egen begäran.
Viktigt: för allt detta kommer ansvaret inte bara att omfattas av de moraliska principerna i samhället. Vid domstolsdebatter är sådana fall inte ovanliga. Du har uteslutits från kompensation för skada i nästan alla fall där du kan bevisa att du handlade med samtycke från fastighetsägaren (offret). Det viktigaste är att andra medborgares intressen inte lider av överträdelsen.
Förhållanden och natur
Detta kan avsluta artikel 1064 i Rysslands civillagstiftning. Nu återstår det att överväga några funktioner och nyanser som bör tas med i förfarandet. De anges i kommentarerna till artikeln.
Stora tvister hålls om brottets art samt villkoren för ansvar för skada på ett eller annat sätt. För att inte orsaka några problem indikerar kommentarerna att följande punkter utgör grunden för en straff för skadestånd:
- olagliga, olagliga handlingar från gärningsmannen;
- direkt påbörjad skada;
- ett orsakssamband mellan gärningsmannen och skadan som har inträffat;
- "brottslingens" fel.
Observera - om det fanns en terroristhandling måste du söka hjälp från landets regering. På grundval av artikel 18 i lagen "Om att bekämpa terrorismhandlingar" kompenserar staten för den skada som orsakats av befolkningen på det föreskrivna sättet. Denna regel gäller både individer och juridiska personer.
Begreppet skada
Som ni kan se ger kommentarer ett ganska allvarligt bidrag till artikel 1064 i Rysslands civillagstiftning. De avslöjar kännetecknen för inträffandet av ansvar vid skada på egendom eller för en medborgare. Endast här avslöjas inte begreppet "skada". Vad menar du med det? Hur kan du karakterisera det?
Ärligt talat, vad som helst. Civillagen har ingen tydlig definition av skada. Det förstås i bred mening. Dessutom är både material och immateriella varor som är skyddade av lag.
Skada kan vara konkret och immateriell. I det första fallet uttrycks det vanligtvis som skada på andras egendom, och i det andra - mentala (såväl som fysiska) lidande och känslor till följd av "brottslingens" handlingar.
Så hur kan du karakterisera skadan enligt vår artikel idag? Som du vill: förluster, förlorade vinster skada, skada, skada, förstörelse, förlust, förlust, förlust, förstörelse och så vidare. Det huvudsakliga problemet är att du ständigt måste bevisa och klargöra den verkliga betydelsen av användningen av ett visst begrepp i fallet (deras exempel ges tidigare).
Skyldig utan skuld
Som redan nämnts, enligt artikel 1064 i Rysslands civillagstiftning, kan skada som orsakats till offret kompenseras även i frånvaro av en persons fel. Dessutom finns det allmänt accepterade fall som denna regel gäller. När exakt utan fel kan du hållas ansvarig för skadan?
Till exempel är det nödvändigt att kompensera för förluster när de var resultatet av olaglig straff av offret: internering, arrestering, fängelse, "straff" genom erkännande av att inte lämna och andra åtgärder.
Det är också nödvändigt att skydda ägarna (individer och juridiska personer) källor till ökad fara. Denna regel gäller också personer som arbetar med liknande farliga föremål. Det verkar riktigt bara när frånvaron av force majeure bevisas eliminera de negativa konsekvenserna. Det vill säga, om du hade en chans att förhindra skada, måste du betala skadestånd. Denna åtgärd gäller inte i fall där offrets skadliga avsikt bevisas.
Ersättning i avsaknad av fel bör inte förväxlas med kompensationer som anförtros personer som inte orsakat någon skada. Till exempel kan sådana situationer inkludera:
- föräldrar / vårdnadshavares ansvar för mindreåriga barn;
- när en juridisk eller civil person är ansvarig gentemot sin anställd;
- när skadan för en mentalt ohälsosam person kompenseras av hans släktingar eller personer som bor med honom.
Som ni ser har skälen för skadeståndsansvar ett stort antal funktioner. De behöver veta och förstå. Då och först då är det möjligt att skydda sig själva och deras rättigheter. Och kom ihåg - ansvaret för att bevisa din oskuld ligger bara hos den som anklagas för att ha orsakat skada. Om detta kan göras kommer det inte att få några konsekvenser för "inkräktaren"! Dessa regler dikteras av art. 1064 i Rysslands civillagstiftning.
