Rysslands rättssystem: egenskaper och funktioner

Rysslands rättssystem, vars system kommer att behandlas senare, spelar en speciell roll i ett demokratiskt samhälle. Hon använder en specifik metod för att reglera relationer och lösa konflikter mellan aktörer. I artikeln överväger vi vad som utgör domstolen och rättssystemet i Ryssland som helhet.

Allmän information

Domstolen är ett särskilt statligt organ. Det anförtros att utföra specifika funktioner. Ryska federationens federala rättssystem bildas på det föreskrivna sättet. Det har en viss kompetens. Rättsväsendet i Ryssland försvåras. Till sitt förfogande finns de nödvändiga organisatoriska och materiella metoderna för att reglera PR-förfaranden.

Egenskaper av Rysslands rättssystem

Personalen på detta institut är personer som är i offentlig tjänst. De utövar myndighet på professionell nivå. Definiera begreppet rättssystem i Ryssland bör sägas att det är en speciell institution som granskar administrativa, civila, straffrättsliga och andra mål i enlighet med speciellt skapade processuella regler. Varje rättegång slutar med ett beslut på statens vägnar. Domstolens beslut (beslut, straff) anses bindande. Den statliga tvångskraften används för att utföra den.

Organisation och förfarande

Det finns vissa principer på grundval av vilka Rysslands rättssystem fungerar. Landets konstitution fastställer tydligt de viktigaste. Bland dem bör särskilt kallas:

• Offentliggörande av förfarandet.
• Laglighet.
• Parternas lika rättigheter och konkurrenskraft.
• Rättvisadministration endast av ett auktoriserat organ.
• Förfarandets statliga språk.
• Fastställande av domstolens sammansättning genom lag.
• Presumtionen om oskuld.
• Avvisning av åtalet om ett brott.
• Domarnas oberoende, deras underkastelse uteslutande till den federala lagen och konstitutionen.
• Säkerställa rätten att använda kvalificerad juridisk hjälp och skydd.

Enligt art. 123 i grundlagen måste alla domstolsförhandlingar vara öppna. Avslutad granskning av ärenden är endast tillåten i fall som föreskrivs i den federala lagen. Frånvaroförfaranden är inte heller tillåtna. Undantag är fall som definieras i den federala lagen. Förfarandena genomförs på grundval av parternas jämlikhet och konkurrenskraft. Normativa handlingar föreskriver fall där rättegången kan genomföras med juryn. Rysslands rättssystem finansieras via landets budget. Detta ger en möjlighet till självständigt och fullständigt genomförande av uppgifter i enlighet med den federala lagen.

Strukturen i Rysslands rättssystem

Eftersom förvaltningen, i enlighet med det statliga systemet som finns i Ryssland, baseras på delningen av statsapparaten, betraktas enheterna i varje riktning som oberoende. I synnerhet har landet verkställande, lagstiftande och rättsliga befogenheter. Det senare genomförs genom särskilda institutioner. Landets grundläggande lag tillåter inte bildandet av räddningsdomstolar. När man behandlar fall styrs tjänstemän av de straffrättsliga, civila och administrativa reglerna. Följande domstolar ingår i systemet:

• Högsta skiljedom. Det inkluderar:

1. federala distriktet;
2. tala;
3. subjektiv.

• Konstitutionell.
• Högsta domstolen Det inkluderar:

1. gräns;
2. republikan;
3. regional;
4. städer med federal status;
5. autonoma okrugsmedel och regioner;
6. områden;
7. värld.

Rysslands rättssystem omfattar också auktoriserade militära och specialiserade enheter.

Tjänstemännens status

Dess grunder är förankrade i kapitel 7 i konstitutionen. Dessa bestämmelser är desamma för alla divisioner. En domare kan vara en medborgare i Ryssland som har fyllt 25 år, har en högre utbildning (juridisk) och minst fem års erfarenhet av sitt yrke. Ytterligare krav kan fastställas i den federala lagen. Utnämningen av domare för högsta skiljedom, högsta och konstitutionella domstolar utförs av Federations Council. Han får i sin tur en presentation från presidenten. Domare i andra federala domstolar utses av statschefen i enlighet med det förfarande som fastställs i den federala lagen. Dessa tjänstemänners befogenheter får avslutas eller upphävas endast på det föreskrivna sättet.

Överensstämmelse med lagen

Legalitet fungerar som en universell princip. Det hänvisar inte bara direkt till rättvisa, utan också till funktionen hos andra statliga organ. Denna princip indikerar att alla förfaranden i någon enhet bör genomföras i enlighet med rättsstatsprincipen. Enligt denna bestämmelse måste Rysslands rättssystem utföra sina aktiviteter i enlighet med hierarkin av lagkrav. Detta gäller särskilt i fall av konflikt. Dessutom är systemet med rättsliga organ i Ryssland först skyldigt att styras av normerna i konstitutionen, därefter av kraven i den federala lagen och sist men inte minst av andra handlingar, om de inte strider mot bestämmelser som är av stor kraft.

Implementering av aktiviteter endast av auktoriserade enheter

Lagen "Om Rysslands rättssystem" definierar förfarandet för erkännande av en person som skyldig / oskyldig. Denna bestämmelse är baserad på principen att endast handlägga ärenden av behöriga avdelningar. I art. 118 i konstitutionen föreskriver att en person är dömd enbart i enlighet med domstolsstraff. Den federala lagen definierar cirkeln av personer som har rätt att fatta ett sådant beslut. I synnerhet säger lagen "Om Rysslands rättssystem" att följande personer har rätt att acceptera rätten att åtala eller åtala:

• Skiljedom, människor och jurister.
• Domare.

Ingen annan juridisk institution har de nödvändiga kapaciteterna för att fatta informerade och rättsliga beslut. Endast direkt under mötet visas alla principer i enlighet med vilken Rysslands rättssystem fungerar. Systemet, enligt vilket ärendet lämnas in för behandling, omfattar flera steg. Ingen av dem kan säkerställa parternas jämlikhet och konkurrenskraft. Detta är bara möjligt direkt i rättssalen. Till exempel sker en felony. Innan ärendet går till domstol måste en preliminär utredning, granskning av brottsplatsen, förhör av vittnen, offren och misstänkta och andra åtgärder vidtas. Först efter att de har avslutats, i närvaro av den anklagade, hänvisas målet till domstolen för ett beslut.

Tjänstemännens oberoende

Denna princip är förankrad i art. 120 i grundlagen. Denna bestämmelse återspeglas i andra lagar. Som den nuvarande lagen anger, förfaranden i förstainstansrätten utförs med deltagande av skiljedom, nationell, jurymedlemmar. De är också oberoende och styrs av lagliga normer i sina handlingar. Samtidigt har bedömarna alla rättigheter domare. Självständighetsprincipen antar frånvaron av inflytande på tjänstemannens åsikt från sidan. När beslut fattas styrs domaren eller bedömaren inte av interna övertygelser, utan av lagens bokstav.

Säkerställa skyddet av medborgarnas intressen

Denna princip anses vara en prioritering. Rysslands rättssystem ger fri tillgång för personer vars rättigheter, enligt deras åsikt, är kränkta, till skydd. Denna situation återspeglar perfekt landets demokratiska statliga system. Rysslands rättssystem garanterar att organisationers och medborgares klagomål beaktas avseende passivitet eller olagliga handlingar från personer (juridiska, fysiska, officiella) i samband med det.

Men det är också lämpligt att säga här om principen om oskyldighetens presumtion. Det föreskrivs i art. 49 i konstitutionen. Kärnan ligger i det faktum att ingen kan anses skyldig förrän detta bevisas med det nuvarande förfarandet och fastställs genom ett domstolsbeslut. Denna princip måste följas i alla stadier av behandlingen och studien av ärendet. Under den preliminära utredningen kan officerare anklagas. Men detta yttrande anses vara subjektivt. Det medför inte de konsekvenser som är troliga när en person blir skyldig i domstol. effekt antagande om oskuld fortsätter tills det finns tillräckligt med bevis för att bevisa skuld.

Jämställdhet och konkurrens

Denna princip förklaras i art. 123, del 3 i grundlagen. Konkurrenskraft innebär en sådan konstruktion av förfarandena där det finns en åtskillnad mellan försvar, åtal och lösning av ärendet. De två första parterna i processen har lika rättigheter i bevisbevis, överklagande av domstolens talan och beslut, ansökningar. Åtalets funktioner tilldelas åklagaren, den civila käranden, offret, åklagaren. På försvarssidan finns svaranden, offentliga försvarare, advokat, civilt svarande. Vid övervägande måste utövandet av rättigheter för varje part säkerställas. Funktionen att lösa ett mål ligger enbart på domstolen. Hans kompetens inkluderar också kontroll över att parternas handlingar uppfyller de fastställda rättsliga normerna och ordningen.

publicitet

Denna princip indikerar att behandlingen av alla ärenden i alla domstolar bör vara öppen. Detta innebär att under förfarandet är tillgång till rättssalen tillgänglig för alla personer, utom de under 16 år (om de inte agerar som deltagare i processen). Pressens representanter kan vara närvarande vid rättegången och själva rättegången kan behandlas i media. Antalet deltagare kan begränsas på grund av mötesrumets otillräckliga kapacitet.

Förfarandena publiceras i varje branschlag. Denna princip anses vara en av de viktigaste indikatorerna för demokratiskt förfarande. Offentliggörandet av förfarandet fungerar som ett viktigt villkor för att fatta ett informerat och rättvist beslut, och uppmuntrar alla deltagare i processen att fullgöra sina uppgifter i god tro. Dessutom förhindrar denna princip press på domaren. Detta garanterar i sin tur oberoende och underkastelse av lagliga normer. Samtidigt föreskriver lagstiftningen också fall där en rättegång hålls bakom stängda dörrar. Men beslutet och domen läses offentligt.

Användning av det nationella språket

Som det statliga språket i hela Ryssland erkänns det ryska språket. Republikerna har rätt att etablera sina egna. Enligt förordningar genomförs rättsliga förfaranden i Ryssland i staten och i de republiker som ingår i det på erkända nationella språk. Om deltagarna i rättegången inte talar ryska, har de rätt att tala, lämna in ansökningar, framställningar, vittna, tala på ett möte på det valda eller moderspråket. Domstolen är skyldig inte bara att förklara denna rättighet för parterna utan också tillhandahålla en tolk till sitt förfogande.

Lägg domare

De deltar i behandlingen av civilrättsliga och straffrättsliga mål vid domstolarna i första instansen (militär och allmän jurisdiktion).De är oberoende och omfattas av rättsstatsprincipen. Liksom domare har lekdommare respektive ansvar och kapacitet. Domar i straffrättsliga och civila förfaranden antas av dem tillsammans med en tjänsteman med en majoritet av rösterna. En av de bedömare som inte kommer med på det allmänna yttrandet kan uttrycka sitt yttrande skriftligen. Det kommer att bifogas beslutet eller meningen.

Skydd av individens värdighet och ära

Rättssystemet i Ryssland garanterar genomförandet av denna princip i enlighet med konstitutionen. Som konst. 2, en person, såväl som hans friheter och rättigheter erkänns som det högsta värdet. Deras skydd är statens ansvar. I enlighet med detta bör rättsväsendet - som en gren av brottsbekämpning - säkerställa skyddet av medborgarnas friheter och rättigheter. I art. 21 anger att ingen ska utsättas för misshandel, tortyr, förnedring, våld eller andra handlingar som kränker hans rättigheter. Ibland får domare som överväger brottmål klagomål från medborgare om att de utsatts för misshandel när de vittnade. Tjänstemannens uppgifter inkluderar en grundlig studie av dessa klagomål. Om bekräftelse av de fakta som anges i sådana klagomål ska personers vittnesmål anses ogiltiga. Samtidigt hålls brott mot konstitutionella normer ansvariga.

Direktitet och oralitet

Till skillnad från andra är denna princip inte direkt fastställd i konstitutionen. Vissa andra bestämmelser kan emellertid inte genomföras om oralitet och omedelbarhet inte respekteras. Detta gäller särskilt konkurrens och publicitet. I enlighet med principen om omedelbarhet måste domstolen göra alla slutsatser i domen eller beslutet endast på grundval av de bevis som granskades direkt av honom under förfarandet. Muntlighet innebär att all diskussion och uppfattning av bevis sker högt. Domstolen måste avslöja alla handlingar som finns i ärendet.

Avslutningsvis

Rättsväsendets huvudinnehåll i Ryssland är rättvisa. Denna definition är främst laglig. Dess huvudkomponenter bör vara relaterade till relevanta regler. Rättvisa förutsätter sådana aktiviteter inom rättsväsendet där fall granskas i enlighet med lagkrav och rättvisa.