Garantier och principen för domarnas oberoende. Vad betyder det och hur säkerställs domarnas oberoende?

Rättsligt oberoende är ett väsentligt inslag i systemet. Det återspeglas i många normativa handlingar, vars huvudsakliga är konstitutionen. Vad betyder domarnas oberoende princip? Läs mer om detta senare.

definition

Domarnas oberoende följer faktiskt bara normerna i konstitutionen och den federala lagen. När domarna genomför sina aktiviteter är domare inte ansvariga för någon. Domarnas oberoende bör förstås som uteslutande av alla inflytande på dem av andra personer och organisationer under behandlingen av specifika fall.

mål

Principen om domarnas oberoende och deras underkastelse endast till lagen förutsätter bildandet av sådana villkor för dem att fullgöra sina funktioner under vilka de skulle kunna fatta sina beslut i enlighet med konstitutionen och den federala lagstiftningen (Federal Law), styrd av interna övertygelser. Under rättegången har deras åsikt inte samband med deltagarnas syn på processen. Domarnas oberoende säkerställs av skydd från varje inflytande, från utsidan. Under dessa förhållanden kan vi prata om den verkliga oberoende för hela regeringsgrenen där dessa tjänstemän är inblandade.

ansvar

I händelse av att en handling från en statlig myndighet eller annan myndighet konstateras vara oförenlig med lagen, ska domstolen fatta ett beslut baserat på rättsstatsprincipen. Underlåtenhet att följa detta krav är en allvarlig procedurbrott. Det innebär en omvändning av beslutet. Den konstitutionella principen om domarnas oberoende och deras underordnande endast till lagen ålägger dem en skyldighet att undertrycka alla inblandningar i lösningen av ärenden. Tillsammans med detta måste lekbedömare, valda för första gången, förklara de viktigaste uppgifterna, målen och koncepten, de specifika uppgifterna, kraven. Annars är det svårt att säkerställa att ärenden behandlas i enlighet med rättsstaten.

Moderna verkligheter

Domstolen ingår i antalet sådana fall vars beslut på ett eller annat sätt är inom funktionssättet för andra statliga organ, tjänstemän på olika nivåer, medborgare som till viss del är intresserade av resultatet av behandlingen av specifika fall. I detta avseende noteras också mångfalden av sätt och metoder för att påverka organisationer som har behörighet att höra förfaranden, som har utvecklats under många år. Bland metoderna för exponering kan mutorförsök och hot om fysiskt våld noteras. Och ju längre, desto mer sofistikerade de blir.

Garantier för domarnas oberoende

Deras utveckling och implementering i praktiken ägnas särskild uppmärksamhet. Arbetet i denna riktning har utförts under lång tid. Förändringen i denna fråga är relaterad till antagandet av lagen som reglerar domarnas status. Men bildandet av förhållanden som utesluter hotet om yttre påverkan, är inte uppgiften löst helt. Dessutom finns det en möjlighet att påverka vissa domare av andra eller den ordförande domaren. Det är därför reglerna är utformade för att lösa detta tvådelade problem. Framför allt kräver processkoden att beslut fattas i ett särskilt rum. Under diskussionen får ingen främling delta i det, och det kan finnas domare som deltar i behandlingen av ett visst fall. För att utesluta inflytande på beslut av den ordförande domaren ska han rösta sist. Både jury- och lekdomare, såväl som professionella domare har regeln om sekretess vid mötet.Detta innebär att tjänstemän som diskuterar och fattar ett beslut inte får avslöja de yttranden som uttryckts under antagandet av beslutet. Uppfyllelsen av detta krav säkerställs av det faktum att i händelse av brott mot mötets konfidentialitet kommer den utfärdade akten att annulleras.

krav

Principen om domarnas oberoende fungerar inte som någon slogan eller överklagande. Detta är ett normativt föreskrift genom vilket de uppsatta uppgifterna realiseras. Denna bestämmelse förstärks av garantier för domarnas oberoende, bland annat uttryckt i upprättandet av vissa statuskrav. I synnerhet inkluderar de:

• ed;
• krav på kandidater och domare, utnämningsförfarande;
• rätt att avgå;
• förfarandet för att administrera rättvisa i enlighet med förfarandet fastställt i lag;
• förbud mot störningar av aktiviteter från någon sida;
• integritet;
• fastställt förfarande för uppsägning eller upphävande av myndighet;
• system av organ i domarsamhället;
• tillhandahållande av skydd till tjänstemän, anhöriga, säkerhet för egendom på grundval av en relevant ansökan;
• rätten att bära och lagra servicevapen;
• tillhandahållande av socialt och materiellt stöd på statens bekostnad i enlighet med hög status.

Konstitutionen förankrar maktfördelningen. Principen om domarnas oberoende bygger också på den. I enlighet med bestämmelsen agerar denna regeringsgren oberoende, separat från andra.

Kandidatkrav

Genom genomförandet genomförs också domarnas oberoende. Sökande måste:

• vara medborgare i Ryssland;
• nå 25 år;
• ha en högre utbildning (juridisk);
• inte begå handlingar som diskrediterar dem;
• ha minst fem års erfarenhet inom det juridiska området;
• klara en examen och få en rekommendation från en rättslig styrelse.

Åldersbegränsningar

Domarnas oberoende tillämpas också i vissa krav för tjänstemännens ålder. En medborgare som har fyllt 30 år kan arbeta i högre fall, i de väpnade styrkorna eller den högsta skiljedomstolen - 35. I det senare fallet är tjänstgöringstiden inom den rättsliga sfären inte mindre än 10 år. En medborgare kan arbeta vid konstitutionella domstolen från 40 års ålder. Dessutom bör hans erfarenhet vara minst 15 år. Åldersgränsen för att stanna som domare är 70 år. För de auktoriserade (konstitutionella) myndigheterna i de ryska federationens enheter kan deras egen övre gräns fastställas.

Mandatperiod

I enlighet med den allmänna regeln har en domares löptid inga begränsningar. Denna bestämmelse innehåller dock två undantag. Så fredsrätten väljs i 5 år av befolkningen i det distrikt till vilket hans jurisdiktion sträcker sig. Tjänstemän i militärmyndigheterna i staden (distriktet), distriktet (garnisonen, flottan) utses för tre år. I slutet av denna period kan de utses för en obegränsad period.

rättigheter

I händelse av brott mot principerna om oberoende och okränkbarhet, i fall av hot om fysisk representering mot en domare eller hans familjemedlemmar, intrång i egendom, bör ordförandena i skiljedom och allmän behörighet vidta lämpliga åtgärder. De föreskrivs i federal lag nr 45. Enligt dess bestämmelser garanterar staten skydd av domare. Ordförandena är skyldiga att informera de berörda myndigheterna, såväl som de högsta väpnade styrkorna, Ryska federationens högsta skiljedomstol om de angivna omständigheterna.

Tillsynsaktivitet

Principen om domarnas oberoende, som nämnts ovan, föreskriver uteslutning av all störning. Detta krav gäller dock inte inspektioner av myndigheter som inte påverkar innehållet i de beslut som fattats. Så till exempel kan skattetjänster verifiera riktigheten i beräkningen av statliga tullar och fullständigheten av mottagandet av medel i budgeten. Detta är nödvändigt för att förhindra alla typer av fel.

Avslutningsvis

Domarnas oberoende, fastställd i konstitutionen, tjänar till att genomföra rättsstatsprincipen, opartisk och objektiv utförande av rättvisans uppgifter. Trots detta har hela systemet som helhet betydande nackdelar. Detta gäller särskilt domarnas status. Tjänstemännen är inte ansvariga för någon, vilket innebär att allt ansvar för beslut som fattas ligger på deras samvete. Vissa domare styrs mer av sina egna övertygelser än av lagens bokstav. Detta skapar i sin tur förutsättningarna för en minskning av myndigheternas myndighet och indikerar brist på objektivitet i beslutsfattandet. Problemet lyfts ofta upp på olika nivåer, inklusive i förbundsförsamlingen. Men i praktiken är situationen ofta bara den.