Det är tråkigt att inse detta, men 75% av olyckorna inträffar på grund av förarens fel. Skälen är olika, resultatet är som regel ett - det finns offer. En visuell inspektion räcker inte för att bevisa skadan för offret. Dokumentation krävs. En kriminalteknisk undersökning i en olycka utförs för att ta reda på hur en medborgare fick skador: under en olycka eller hemma.
Fastställa omständigheterna i en olycka
Olyckan inträffar med deltagande av följande parter:
- En bil - vid kollision, kapsling och andra liknande situationer.
- Fordon och fotgängare - kollision, passagerarfall.
- Två bilar eller mer.
- En komplex olycka med flera fordon och fotgängare.
I något av ovanstående fall kan det finnas ett offer som fick allvarlig kroppsskada eller dog.
För att klargöra alla omständigheter gör experterna en noggrann undersökning av olycksplatsen, fordonet och intervjuvittnen. Men först och främst ger de medicinsk hjälp till offret för en olycka eller inspekterar ett lik om offret dör.
Rättsmedicinsk undersökning efter en olycka utförs i slutet av behandlingen av offret, om han överlevde. När det gäller terapi, vars varaktighet inte fastställs, görs en bedömning av hur allvarlig hälsoskadan är under behandlingen.
undersökning
För att påbörja tentamen måste du gå igenom rättsmedicinsk medicinsk undersökning. Detta förfarande är ett nödvändigt steg i utredningen av en trafikolycka. Hänvisning till QS utfärdas av utredaren eller domaren. Du kan också självständigt ansöka om en examen, men det kommer redan att betalas.
Experten måste dra en slutsats om förekomsten av skador, blåmärken, sprickor och deras lokalisering. Arten på skadan och den uppskattade tidpunkten för händelse anges också. Rättsmedicinsk undersökning vid en olycka utförs endast om detta dokument finns tillgängligt.
Inspektionscertifikatet använder material från inspektionen av olycksplatsen och offret. Läkarnas åsikt är baserat på forskning ambulant kort patient och data från ambulansstationen.
Definition av allvarliga konsekvenser
Efter mottagandet av QS-akten följer ett beslut att göra en kriminalteknisk medicinsk undersökning. Detta förfarande skiljer sig från det tidigare genom att experten, utöver de grundläggande medicinska yttrandena, fattar ett beslut om hur allvarlig skadan på hälsan är.
Den kriminaltekniska undersökningscentret genomför en oberoende studie där läkaren som undersökte eller behandlade offret inte kan delta. Specialisten identifierar skador som avgör graden av skada orsakad. Allvarliga konsekvenser inkluderar:
- Ihållande förlust av förmågan att bedriva allmänna eller yrkesmässiga aktiviteter.
- Partiell eller fullständig förlust av sensorisk funktion.
- Förvärv av psykiska störningar eller sjukdomar relaterade till drogberoende.
- Avbrott av graviditet.
- Desfigurering av ansiktet (fastställd oåterkallelig skada).
Andra effekter
En oberoende kriminalteknisk undersökning visar också ett genomsnitt (hälsoproblem som varar mer än 21 dagar) och en mild grad (mindre än 3 veckor) av traumatiska konsekvenser. Om det inte är möjligt att undersöka patienten, arbetar experter med medicinska data (kort, röntgen, journaler, fotografier av skador), vilket bör vara uttömmande.Slutsatsen används vid domstolen för att behandla skadeståndskrav för offret.
I händelse av att en person dog under en olycka eller sjukhusvistelse utförs också en undersökning. Liket inspekteras för att det finns en karakteristisk skada som endast kunde ha uppkommit vid kollision med en bil eller i ett fordon.
Kärnan i forskning
Rättsmedicinsk undersökning i en olycka avgör inte bara svårighetsgraden av skadan utan också andra faktorer:
- Förekomsten av giftiga, narkotiska, medicinska och andra ämnen i kroppen.
- Kroppens position under en olycka.
- Vilket fordon kan skadas.
- Oavsett om konsekvenser (skada eller död) inträffade till följd av en olycka eller av någon annan anledning.
Dessa bestämmelser återspeglas i slutsatsen och kan tjäna till att motbevisa eller bevisa en deltagares skuld i en olycka.
Oförmåga att bedriva forskning
Den kriminaltekniska undersökningscentralen kan vid behov begära medicinska handlingar eller hänvisa offret till hårdvara och andra typer av undersökningar på hälso- och sjukvårdsanläggningar.
Expertens yttrande är det enda dokumentet med bevisvärde vid domstolen. Forskningens oberoende karaktär gör det möjligt att objektivt bedöma skador på hälsan och identifiera orsakerna till skada.
Konsekvensernas allvar kan inte identifieras i följande fall:
- Orsakerna till skador är implicita.
- En otillräcklig fullständig studie har genomförts.
- Det finns inga nödvändiga medicinska dokument.
- Offret vägrar att undersökas.
I dessa fall fastställs nya perioder med kriminalteknisk undersökning, som är nödvändiga för att bekräfta hälsoskador.
En examinator som inte sitter i vårdnad kan kräva ersättning för utgifter för olika undersökningar och studier.
Död av en incidentdeltagare
Offrets kropp undersöks på platsen för en olycka. Klädets tillstånd och dess placering på kroppen registreras i inspektionsprotokollet. Partiklar av bränslen och smörjmedel, bilfärg samt spår av skydd på den avlidens kropp och bredvid honom undersöks.
En kriminalteknisk undersökning i en olycka, om en eller flera deltagare i dödsfallet dör, utförs av domstolen eller av utredarens beslut. Syftet med förfarandet är att studera inte bara sådana skador som ledde till offrets död, utan också de som är helt okarakteristiska för transportolyckan. En olycka i detta fall kan dölja ett annat brott relaterat till allvarlig kroppsskada eller genom att döda.
Initierarna av en kriminalteknisk medicinsk undersökning kan vara både utredningsmyndigheterna och den avlidnes släkting. Krav på icke-ekonomisk skada och kostnaderna för undersökningen är också relevanta.
Enligt lag har sådana händelser ingen preskriptionstid. Ansökningar kan accepteras av domstolen och tillfredsställas i sin helhet (beroende på omständigheterna i ärendet).
Förbjudna metoder under undersökningen
Rättsmedicinsk undersökning efter en olycka är av stor betydelse för att klargöra omständigheterna i fallet. Det är därför det är förbjudet att vid förfarandet utföra åtgärder som kan förstöra bevis på hälsoskada eller komplicera offrets tillstånd:
- Innovativa operationella tekniker som inte har klarat de nödvändiga testerna.
- Läkemedel, metoder för diagnos och förebyggande i utvecklingsstadiet.
- Hot, våldsamma handlingar och bedrägeri mot offret.
Typer av forskning och rättsliga ramar
Det finns olika expertkunskaper för specialister att delta i det:
- Kommissionen - forskning utförs av flera experter inom samma område. Avslutningen av den rättsmedicinska undersökningen görs kollektivt. Om det finns oenighet mellan experterna på grundval av resultat, måste var och en av dem motivera sitt beslut i ett separat dokument.
- Integrerad - beslutet fattas av experter från olika specialiteter. Slutsatsen ska ange de genomförda studierna och de beslut som fattats av var och en av dem.
I händelse av att offret (eller den andra parten) inte håller med om slutsatsen eller om nya omständigheter i ärendet som kräver utredning klargörs, utförs en upprepad kriminalteknisk undersökning efter en olycka. Förfarandet anförtros en annan specialist. Kraven för det liknar primärstudier.
Det finns också ytterligare kompetens. Det skiljer sig från den upprepade proceduren endast genom att den kan utföras av samma specialist som för första gången.
Lagen reglerar genomförandet av olika typer av studier av hälsotillståndet och bedömningen av följdernas svårighet, liksom direkt arbetet hos en expert och förfarandet för att yttra sig i en domstolsperiod med artiklarna 195-201 och 203-207 i Rysslands federala straffrättsliga koden. Tidpunkten för en kriminalteknisk undersökning definieras inte i lag.
Enligt artikel 205 Kod för straffrättsligt förfarande, en expert kan ifrågasättas vid domstol när man behandlar ett ärende på meriterna först efter att ha gett dem ett yttrande om förfarandet.
