Vallagen och valsystemet är av yttersta vikt i den politiska utvecklingen av samhället. Det här är de kanaler som processen för att bilda hela den representativa maktstrukturen pågår - från presidenten till kommunala självstyreorgan. Medborgarna i landet har politiska rättigheter. De låter dig delta i utvecklingen av staten. Förverkligandet av denna möjlighet genomförs genom val. Därefter överväger vi mer detaljerat de viktigaste typerna av valsystem. Artikeln kommer att beskriva huvuddragen i den inhemska valstrukturen.
Allmän information
Vad är valmöjligheter och valsystemet? Den första fungerar som ett komplex av konstitutionella normer. Det tillhandahåller reglering av sociala relationer som tar form när man väljer president och suppleanter för representativa organ, både federala och lokala.
Rysslands valsystem är en viss ordning i enlighet med vilken bildandet av maktinstitutioner genomförs. Val hålls i enlighet med federala lagar och förordningar. representativa organ undersåtarnas statliga makt. När man definierar begreppet ett valsystem är det nödvändigt att ta hänsyn till de specifika konstitutionella möjligheterna som kommer direkt från grundlagen. Det består i det faktum att när de förverkligas i en viss interaktion stannar de inte och dyker inte upp igen. Rysslands valsystem ger samma möjlighet när det gäller innehåll och volym för alla medborgare.
Allmän klassificering
Innan man överväger den inhemska valstrukturen bör huvudtyperna av valsystemen beskrivas. I olika länder används en eller annan metod för att bilda statliga organ. I vissa stater är vissa typer av valsystem delvis representerade. Detta beror främst på den befintliga statsregimen och lagstiftningens detaljer. Det vanligaste är resultatet där resultatet beror på majoritetens val. Detta är ett majoritärt valsystem. Det anses vara det enda möjliga när man väljer en tjänsteman (guvernör, president och andra).
Om majoritetsvalssystemet används vid bildandet av ett kollegialt organ, till exempel, en parlamentarisk kammare, skapas, som regel, en-medlem valkretsar. I var och en av dem måste en suppleant väljas. Det finns också ett proportionellt valsystem. Huvudtanken är att varje parti har ett visst antal mandat i parlamentet eller ett annat representativt organ. Det bör stå i proportion till antalet röster i valet för sina kandidater. Halvproportionell representation innebär användning av en "begränsad röst." Samtidigt görs omröstning inte för det fastställda antalet kandidater från distriktet, utan för ett mindre. Den kombinerar de typer av valsystem som bygger på majoriteten, men ger samtidigt vissa möjligheter för minoriteten. Även i valpraxis används en annan kategori. Det blandade valsystemet används i fall där det finns flera olika former av representation i en kammare. Val kan också hållas på basis av en enda sänd röst.
Majoritetsröstning
Majoritetssystem anses vara det enklaste. Det kännetecknas av dess effektivitet.Det enda fallet där resultatet kan vara frånvarande blir samma största antal röster mellan kandidaterna. Men i praktiken är detta ganska sällsynt. Lösningen av situationen genomförs genom parti. Detta system används vid parlamentsval i USA, Indien, Storbritannien delvis i Ryssland och Tyskland. Ofta sker denna valform i bildandet av kommunala myndigheter. Majoritetssystemet tillämpas i såväl fler- som enmandatkretsar. De förstnämnda är dock sällsynta. I praktiken händer det ofta: ju fler kandidater, desto mindre röster behövs för att välja dem. När han nominerar en person anses han väljas utan omröstning. I det här fallet räcker det att minst en person röstar för honom, även om han är kandidaten själv.
Relativa majoritetsval
Ett sådant valsystem betraktas som orättvist för politiska partier. Detta gäller särskilt de som är små och medelstora i sitt inflytande. Mandatet ges till kandidaten med relativ majoritet av rösterna. Dessutom kunde fler människor uttala sig mot än för. I detta fall säger de att han väljs som en absolut minoritet.
I första hand här är att de röster som var emot var borta. Vad är det där med? På statlig nivå leder detta till att det parti som vann flest röster direkt får färre platser i parlamentet. Detta system har dock anhängare. Detta beror på att det som regel säkerställer det vinnande partiet en absolut, och ibland en betydande majoritet i kammaren. Med blandade och parlamentariska regeringssystem tillåter detta bildandet av en stabil regering.
Absolut majoritetsval
I detta fall anses kandidaten vara vald om han fick mer än hälften av det totala antalet röster. I detta fall fastställs den lägre tröskelvärdet för röstning. Om det inte uppnås, kommer valen att förklaras ogiltiga eller ogiltiga. Som regel är tröskeln lika med hälften av registrerade väljare, men ofta kan antalet vara ännu mindre. Trots att denna form ser rättvisare ut har den samma fel som den som beskrivs ovan. Med andra ord är det troligt att partier med majoritet i landet får en minoritet i parlamentet.
Proportionellt valsystem: Brister
Nackdelarna med sådana val inkluderar för det första det faktum att omröstningen genomförs i flera medlemsområden, där listorna över kandidater från rörelser och politiska partier tävlar. Av dessa är det bara ett fåtal personer som är kända direkt för väljaren. Å andra sidan kan ledningen för en rörelse eller parti, tillsammans med högtalare, leda människor okända för allmänheten till parlamentet.
Som professionella inom ett visst område kan de delta i utvecklingen av en lag, kontroll över verkställande organens verksamhet. En annan betydande nackdel med det proportionella systemet är det faktum att många små fraktioner kan bildas i parlamentet, som förenas kring ledare med lite inflytande, men stora ambitioner. Om de inte kan konstruktiv interaktion hindrar de ofta genomförandet av vissa lagar, antagandet av viktiga beslut. Denna situation är extremt oönskad om regeringen måste förlita sig på en majoritet i parlamentet.
värdighet
Detta system gör det möjligt att få antalet platser, som kommer att stå i proportion till antalet röster för varje parti. Det är därför det anses vara det rättvisaste än majoritetsvalet. Med en ganska låg kvot kommer partier också att få plats.Väljare enligt detta system föredrar att rösta för dem vars position är nära sin egen och inte för dem som har stora chanser.
Mandatfördelning
Det utförs enligt olika scheman. Den första är att upprätta en valkvot. Det vill säga antalet röster fastställs, vilket är nödvändigt för valet av en suppleant. Nästa metod är att antalet röster som partiet fick delas med antalet platser det fick plus ett. Det outdelade saldot överförs till partierna med de högsta genomsnittliga rösterna. Men ofta är distributionssystemet obegripligt för dåligt informerade medborgare.
Den enda sända rösten
I teorin tros det att denna form är den rättvisaste. Det gör det möjligt att kombinera personligt val med proportionell representation av parterna. Spridningen av denna form av val hindras av viss teknisk svårighet att fastställa resultaten. Varje parti kan nominera så många företrädare som det ser sig lämpligt. Oberoende kandidater är tillåtna. Väljarnas handlingar liknar dem som ingår i majoritetssystemet, vilket ger alternativ röstning. Det vill säga, motsatt kandidaternas namn, sätter personen lämpliga märken. Efter fastställande av det totala antalet giltiga omröstningar fastställs en valkvot.
Kandidater som får det anses vara utvalda. Vanligtvis får de ett överskott av kvoter, det vill säga ett visst antal röster som de inte behöver. Detta belopp ges till dem som inte har fått en kvot på grundval av den andra preferensen. I händelse av att det efter röstfördelningen inte finns valda kandidater och osubstituerade mandat, ska de förstnämnda uteslutas från valet. Samtidigt ges omröstningarna i vilka de fick den första preferensen till andra enligt principen om andra preferenser, liknande hur det händer med alternativ röstning.
Blandat valsystem
Dess tillämpning beror på önskan att kombinera dygderna i olika valformer. I en eller annan grad kompenseras eller elimineras brister som har typen av valsystem. I detta avseende är bildandet av den inhemska statsdumaen karakteristisk. Hälften av det bildas av majoritetssystemet i den relativa majoriteten. Det totala antalet suppleanter är 450. Den andra halvan väljs på grundval av det proportionella systemet i det federala distriktet.
Rösta resultat
I enlighet med dem, fördelningen av mandat. Detta görs enligt följande regler:
- Antalet röster i det federala distriktet för listor över kandidater från berättigade föreningar för distribution bestäms. Detta resultat är den första selektiva privata.
- Antalet giltiga röster för varje federal lista över kandidater som deltar i utdelningen är indelat i den första privata. Hela delen av resultatet betraktas som antalet mandat. Han får rätt lista.
- Om mandat kvarstår upprepas tilldelningen. En efter en överförs de till listorna med den största bråkdelen. Det representerar återstoden erhållen genom uppdelning. Vid jämlikhet ges fördelen till listan för vilken fler röster har avgivits, och vid jämställdhet - den som tidigare registrerat sig.
Funktioner i den inhemska valstrukturen
Det bör noteras att det i Ryssland idag finns en process för att bilda ett demokratiskt rättssystem. I detta avseende anses den traditionella uppfattningen om förfarandet för bildande av regeringsorgan vara ofullständig och begränsad. Ryska federationens valsystem betraktas av moderna experter som en institution för demokrati och en metod för att förverkliga medborgarnas politiska kapacitet.
Fria val är den grundläggande ståndpunkt som återspeglar essensen och djupet i det konstitutionella systemet i landet. Rysslands valsystem tillhandahåller proklamation och efterföljande laglig konsolidering av befolkningens vilja. I konstitutionen (artikel 3, del 1) föreskrivs att befolkningen i staten är den enda kraftkälla och bärare av suveränitet. Dessutom inrättar grundlagen en mekanism genom vilken folket kommer att förverkligas. Den högsta manifestationen av det är val och en folkomröstning.
Avslutningsvis
Det är svårt att säga säkert vilket valsystem som är bättre. När man tillämpar denna eller den där formen av företrädare och bildande av myndigheter, är det först av allt nödvändigt att gå från lagstiftningens särdrag. Olika typer av valsystem kan användas på olika nivåer. Ändå bör en av de grundläggande principerna i genomförandet av val förbli rättvisa-principen.