Inför juridiska frågor kan tyvärr inte alla medborgare reagera korrekt på dem och vidta rätt åtgärder. Som regel beror detta på brist på nödvändig kunskap på detta område. Därför är det ibland viktigt att vara uppmärksam på att hitta svar på dina juridiska frågor på egen hand. Du bör inte vänta på fallet när ett brådskande behov uppstår. När allt kommer omkring måste ofta beslut fattas omedelbart, och om det inte finns någon nödvändig kunskap, är det praktiskt taget omöjligt att göra det på rätt sätt.
I den här artikeln kommer vi att överväga vad rättslig förmåga är. Varför är det viktigt att förstå det här problemet? När uppstår en medborgares lagliga förmåga? Kan det vara begränsat? Hur är rättslig förmåga relaterad till rättslig förmåga? Vad är viktigt för medborgare och juridiska personer att veta om detta? Du kommer att få detaljerade svar på dessa frågor genom att läsa den här artikeln.
En medborgares rättsliga förmåga
Detta fenomen inträffar direkt vid en persons födelse och kan som regel stoppas vid tidpunkten för hans död. Således är ämnen med juridisk kapacitet alla människor. Ingen medborgare har rätt att vägra det.
Vad är rättslig förmåga? Det utgör grunden för förvärvet av subjektiva rättigheter och skyldigheter. Detta innebär att en viss person har möjlighet att ha några medborgerliga rättigheter, men i sig självt garanterar det inte deras existens.
Begränsningen av rättslig kapacitet diskuteras i art. 22 i Rysslands civillagstiftning. Intressant nog är dess volym absolut samma för alla medborgare. Så från födseln kan alla få samma rättigheter som alla andra. Bland de grundläggande rättigheterna som en person ger allmän och särskild rättslig förmåga skiljer sig följande:
- bli arvtagare till någon egendom eller testamentera den;
- självständigt välja en plats att bo;
- egen egendom;
- på eget initiativ att skapa juridiska personer;
- njuta av upphovsrätt;
- göra transaktioner som är inom lagen;
- bedriva legitima yrkesverksamhet;
- bli en entreprenör;
- har andra rättigheter.
Detta måste beaktas när man överväger detta ämne.
Rättslig förmåga
Rättslig förmåga är också nödvändig för en person för att bli en fullständig deltagare i rättsliga relationer mellan medborgarna. Dess närvaro och fullständighet beror mer på personens ålder såväl som på hans fysiska och psykologiska hälsa.
Rättslig förmåga är indelad i fyra hela kategorier:
- arbetsoförmögna;
- delvis kompetent;
- fullt behörig;
- delvis kapabel.
totalt
Alla individer som har uppnått majoritetsåldern och som är mentalt friska erkänns som fullt kapabla. Ibland kan detta hända vid en tidigare ålder. Dessa är följande fall:
- Äktenskap med minderåriga. Lagen tillåter i vissa fall personer som ännu inte fyllt arton års ålder att ingå äktenskap. I detta fall förvärvar de absolut rättslig förmåga från det datum som anges på certifikatet som utfärdats till paret.I vissa delar av Ryssland tillåter lokal lag äktenskap för dem under sexton år. Sådana makar får också rättslig förmåga. Dessutom kommer det att bevaras, även om äktenskapet i fråga upplöses av dem innan båda eller en make fyller arton års ålder. Och bara om äktenskapet förklaras ogiltigt av en domstol, kan makar under åldern förlora sin rättsliga förmåga.
- Frigörelse. Också ett bra skäl för att förvärva full juridisk förmåga. Det är ett faktum att förklara en minderårig, som emellertid redan har fyllt sexton ålder, en som har fått full rättslig förmåga med samtycke från både föräldrar eller vårdnadshavare. Ibland kan domstolen ge ett sådant beslut på egen hand. I vilka fall tillkännager de emansipation? Om den minderåriga bedriver entreprenörsverksamhet eller har ett anställningsavtal.
Det är i själva verket full juridisk förmåga som gör det möjligt att förvärva en persons medborgerliga rättigheter oberoende. Emellertid är situationen med civila uppgifter liknande.
partiell
Som regel kallar specialister delvis behöriga specialister minderåriga, det vill säga de som ännu inte fyllt arton års ålder. Hur uttrycks detta i praktiken? Mindreåriga medborgerliga rättigheter på egen hand kan inte förvärvas fullt ut. Ett antal sådana rättigheter kan beviljas dem endast under förutsättning att deras föräldrar samtycker eller genom att transaktioner genomförs av föräldrar för dessa minderåriga. Specifika situationer beror i synnerhet på åldern på en viss minderårig.
Ungdomar erkänns också som delvis kompetenta (minderåriga kallar barn i åldern sex till fjorton). De kan inte göra några affärer, deras föräldrar kan bara göra det på deras vägnar.
Icke desto mindre kan vissa minderåriga fatta vissa beslut. Dessa är följande fall:
- ta emot eller ge gåvor, om detta inte kräver statlig registrering eller notarisering;
- avslutande av små hushållstransaktioner;
- förmågan att disponera de medel som tillhandahålls dem.
Mindreåriga som är mellan fjorton och arton år, till skillnad från andra, kan självständigt slutföra en mängd olika transaktioner, om de har samtycke från föräldrarna. Om detta inte skedde, kan en sådan transaktion förklaras ogiltig av domstolen. Men minderåriga kan fatta några beslut på egen hand. Bland dem är följande:
- förmågan att sätta in pengar i kreditorganisationer och fritt disponera dem;
- småföretagstransaktioner;
- utövande av upphovsrätt;
- förmågan att självständigt hantera sina inkomster.
begränsad
Avvisning av berövande och begränsning av rättslig förmåga och rättslig förmåga fastställs i lag. Det finns dock vissa undantag som lagen också innehåller. Exempelvis anser experter ett sådant fall som en situation då domstolen juridiskt begränsade den rättsliga förmågan hos en person som till exempel missbrukar narkotika eller alkohol.
Om detta hände, behöver den här medborgaren ständigt vårdnad, som fastställs över honom direkt av domstolen. Han kan självständigt hantera sin egendom, göra olika typer av transaktioner, få olika typer av inkomster (vare sig det är en pension, lön eller någon annan), men först efter att ha samordnat sina handlingar med förvaltaren.
Samtidigt bär en sådan person fullt ansvar för konsekvenserna av transaktioner eller skada.
oförmåga
Med tanke på enskilda och juridiska personers rättsliga förmåga och rättsliga förmåga är det nödvändigt att uppmärksamma begreppet rättslig förmåga. Hur är hon?
Inkompetenta medborgare är alltså de individer som på grund av utvecklingen av en mental störning inte har den fysiska förmågan att fatta beslut självständigt, inse betydelsen och konsekvenserna av sina egna handlingar och hantera dem.
Vem kan göra en lämplig bedömning av en sådan persons tillstånd? Det är inte domstolen som är ansvarig för detta utan en specialiserad rättspsykiatrisk undersökning. Men det slutliga beslutet bör fattas av domstolen. En sådan medborgare behöver ständig vård. Det faktum att någon är lagligt inkompetent innebär att en medborgare inte på något sätt kan få eller utöva sina medborgerliga skyldigheter och rättigheter. Kan en sådan person göra några transaktioner? På hans vägnar är hans juridiska vårdnadshavare involverad. Om den juridiskt oförmögna personen har orsakat någon skada på sig själv, andra eller egendom, bär hans vårdnadshavare (vare sig det är en individ eller en organisation) ansvar för det.
Kapacitetsbegränsning
Begränsningen av medborgarnas rättsliga förmåga, liksom hans rättsliga förmåga, föreskrivs också i lag i ett antal fall. När det gäller juridiska personer talar vi i det här fallet mer om möjligheten att begränsa deras rättigheter. Detta regleras av följande lagar: Art. 22 i Rysslands civillagstiftning för individer och art. 49 Civilrätt för laglig. Detta gäller lika för organisationers rättsliga förmåga.
Med en beskrivning av begränsningen av en medborgares rättsliga förmåga och hans rättsliga förmåga bör man uppmärksamma flera nyanser. Bland dem är följande:
- rättslig förmåga kan inte sägas upp frivilligt. denna procedur utförs endast med våld;
- möjligheten att begränsa rättslig förmåga finns endast om den senare delas med rättslig förmåga som inte upphör
- begränsning av rättslig förmåga innebär inte en skyldighet att avstå från vissa handlingar.
- om patientens rättsliga förmåga är begränsad fortsätter hans rättigheter att utövas, medan de organ eller personer som fortfarande har rätt att fatta beslut självständigt tar ansvar.
Begränsningar för juridiska personer
Begränsningen av en medborgares eller juridiska enhets rättsliga förmåga kan uttryckas i behovet av att få en annan persons samtycke för att utöva vissa rättigheter. Detta gäller både för individer och juridiska personer. Faktum är att begränsningen av rättslig förmåga och rättslig förmåga, i huvudsak, är oförmågan att självständigt välja sina handlingar och behovet av att överföra sina skyldigheter till tredje part. Det finns också ofta situationer då sådana juridiska personer tvingas uppfylla sina skyldigheter och realisera de rättigheter som garanteras dem genom handlingar från tredje part eller särskilda organ som identifieras och tillhandahålls av staten specifikt för dessa ändamål, oavsett hur de vill avyttra sina rättigheter i denna situation, en juridisk enhet.
Hur kan detta implementeras i praktiken? Till exempel krävs ibland beskattning med hjälp av tredjepartsagenter. Detta föreskrivs i Rysslands civillagstiftning. I detta fall dras medlen för att betala skatt tillbaka från skattebetalarens konto, men förfarandet för att betala dem implementeras direkt av ombuden. Varför? Eftersom ansvaret för snabb betalning av skatter ligger precis hos dem. Detta innebär att om eventuella överträdelser upptäcks måste agenterna straffas och betala ersättning.
Det är viktigt att förstå att även när det gäller juridiska personer finns det skäl för en fullständig separation av rättslig förmåga och rättslig förmåga, även om vissa experter insisterar på att de inte är uppdelade. Till exempel leder oförmågan att självständigt ta ledarskap och andra beslut av företaget alltid oförmögen att oberoende bedriva affärsrelationer med tredje parter, vilket i huvudsak är en begränsning av den rättsliga kapaciteten. En sådan begränsning ska betraktas som effektiv från det ögonblick då ägarskapet upphörde av företagets direktör för förvaltningsbefogenheter och överföring till en annan extern chef. En sådan ersättare tvingas som regel tvingas inte ta hänsyn till den juridiska enhetens åsikt.
Sätt att begränsa behörigheten hos en juridisk enhet
Det finns flera alternativa metoder för att begränsa utövandet av en juridisk enhets rättigheter. Bland dem är följande:
1. Fullständigt upphörande av organisationernas verksamhet, inte föreskrivande för efterföljande återställande av sådana organisationers befogenheter. En av metoderna i detta fall är upphävandet av företagets licens eller dess absoluta återkallelse. Detta innebär att inom en viss tid måste en sådan organisation likvideras.
2. Företagets verksamhet avslutas för att kunna återupptas i framtiden.
3. Tillfällig begränsning av organisationens myndighet. Det innebär införandet av tillfällig administration. Det vill säga företagets ledningsorgan har rätt att fatta beslut, men endast med officiellt tillstånd från det senare. Detta är relevant för följande fall:
- när transaktioner är relaterade till beslut om företagets fastigheter;
- transaktioner genomförs med intresserade parter;
- bortskaffande av all lös egendom i organisationen.
slutsats
Efter att ha läst den här artikeln verkar det ha blivit tydligt att en sådan begränsning av medborgarnas rättsliga förmåga och i vilka fall det är möjligt. Som ni ser är det inte svårt att förstå denna fråga. Endast en liten ansträngning krävs. Begreppet och innehållet i juridisk kapacitet beaktades. Samt dess förhållande till rättslig förmåga och utövandet av grundläggande medborgerliga rättigheter Kom ihåg att rättslig förmåga kan begränsas om domstolen fann tillräckligt allvarliga förutsättningar för detta. I alla andra fall har en medborgare en garanterad rätt att utöva sina medborgerliga rättigheter och fullgöra sina uppgifter oberoende utan att involvera tredje part.
Att få en viss kunskapsbas i juridiska frågor hjälper dig att skydda dig själv lagligt om behov uppstår.