Varje ryska medborgare har en juridisk status: en uppsättning av vissa rättigheter och skyldigheter. Varje norm som skapas av lagstiftaren fungerar endast för en person. Hur bildas dessa normer och vad är skälen för uppkomsten av medborgerliga rättigheter och skyldigheter? Vi kommer att försöka förstå detta material.
Begreppet juridiskt faktum
Advokater skiljer två typer av fakta: handlingar och händelser. Åtgärder är förknippade med människoliv. Detta är fakta som härrör från de steg som tagits av sociala element. Händelser, tvärtom, är inte på något sätt kopplade till mänsklig aktivitet. De bildas av sig själva, även om de påverkar samhällets liv. Det är juridiska fakta som ligger till grund för uppkomsten av medborgerliga rättigheter.
Klassificering av händelser och handlingar är varje lagstiftares främsta problem. Endast en kompetent analys av varje faktum hjälper till att skapa den nödvändiga normen. Varje faktum, som också kan kallas ett rättsligt fall, har ett antal unika egenskaper och kvaliteter.
Funktioner med juridiska fakta
Inte varje fenomen med objektiv verklighet kan kallas grunden för uppkomsten av medborgerliga rättigheter. Här är det värt att lyfta fram bara de juridiska fakta som har ett antal specialfunktioner. Dessutom kan en och samma omständighet vara föremål för olika juridiska klassificeringar.
Det är inte så lätt att identifiera tecken på ett "nödvändigt" juridiskt faktum. Inte alltid ett fenomen når status som en rättslig omständighet. Det är därför objektiv verklighet bör skiljas från alla möjliga upplevelser, som den också ger upphov till. Detta innebär det första och huvudtecknet på ett rättsligt faktum som grund för uppkomsten av medborgerliga rättigheter: detta är objektivitet. Omständigheten som valts av lagstiftaren bör vara kristallklar och korrekt utan några slags "föroreningar" av subjektivitet.
Det andra särdraget i det rättsliga faktum är närvaron av en nära relation till moral. Dessutom är varje lagregel alltid en produkt av moral. Detta är lätt att verifiera genom att identifiera hypotesen (omständigheten) och dispositionen (villkoret) för någon juridisk norm.
Funktioner av juridiska fakta
De omständigheter som ger upphov till vissa rättsliga konsekvenser i enlighet med rättsliga standarder har flera viktiga funktioner. Först och främst är tillhandahållandet av bildande, ändring och likvidation av rättsliga relationer. En övergång bör skapas från en allmän uppförandemodell till enskilda försöks individuella beteende.
Varje juridiskt faktum är en garanti för lagligheten. Detta är inte förvånande, eftersom det är en separat tagen situation som utgör grunden för uppkomsten av medborgerliga rättigheter. Så, två funktioner av juridiska fakta kan redan särskiljas: lagstiftning och garanti. Den sista funktionen kallas information. Varje juridiskt faktum ger påverkan av juridiska normer för relationerna i samhället.
Händelser, åtgärder och statyer
Som redan nämnts har varje juridiskt faktum två huvudformer: händelse och handling. Denna punkt bör ägnas lite mer uppmärksamhet.
Händelser är omständigheter som inte på något sätt är beroende av en persons eller samhällets medvetande och vilja. De uppstår på egen hand, men detta hindrar inte dem från att bli en källa för bildandet av en juridisk norm. Ett enkelt exempel på en händelse är katastrof.Starka skogsbränder tvingade lagstiftare att införa nya begränsningar, det vill säga att bilda en specifik laglig norm.
Åtgärder är juridiska fakta som beror på människors vilja och begås av dem. Åtgärder är legitima eller olagliga.
Både händelser och handlingar har tre huvudformer: lagskapande, lagändring och lagslut. Förresten, grunden för uppkomsten av medborgerliga rättigheter och skyldigheter är oftast handlingar.
Mycket kontrovers utspelar sig om det är värt att kategorisera statusen för juridiska fakta. Ett tillstånd är, nämligen dess specifika form. Något fenomen kan ha ett visst tillstånd, men kommer det att ändra form? Oftare än inte. Av detta kan vi dra slutsatsen att endast lagstiftande stater kan fungera som grund för uppkomsten av medborgerliga rättigheter.
Bildande av medborgerliga rättigheter och skyldigheter
Efter att ha behandlat viktiga kategorier och deras detaljer bör du gå till de direkta formerna av stiftelserna. Advokater dikterar att medborgerliga rättigheter och skyldigheter uppstår:
- på grund av personskada;
- på grund av omotiverad eller olaglig berikning;
- från kontrakt eller olika typer av transaktioner;
- från handlingar av civil status, bestämmelser från statliga myndigheter eller lokala myndigheter;
- från domstolsbeslut eller förtydliganden;
- till följd av förvärv av fastigheter;
- baserat på resultaten från att skapa kulturverk, vetenskap, konst och andra resultat av intellektuell aktivitet;
- på grundval av andra handlingar från individer eller organisationer.
Det bör noteras separat att skälen för uppkomsten av äganderätt i civilrätt ofta formaliseras i ett specialavtal. Vissa typer av fastigheter är föremål för statlig registrering.
Subjektiva medborgerliga rättigheter
Åtgärder eller handlingssystemet för behöriga personer som inte har tecken på transaktioner kallas subjektiva rättigheter. Sådana juridiska fakta har inga tecken på transaktioner - det är bara betydande händelser i lagen. Ett exempel är användningen av ett fordon, bo i ett hus, äga ett visst ämne etc. Alla ovanstående åtgärder är faktiska sätt att förverkliga subjektiva rättigheter.
Det finns också en juridisk form av subjektiva rättigheter, och det här är bara erbjudanden. Som ett exempel bör vi nämna försäljning av egendom, ingående av ett upphovsrättsavtal, presentation av ett fordran etc.
Så subjektiva rättigheter kan vara enkla och komplexa - beroende på den tolkningsform som valts. Alla är skäl för uppkomsten, ändringen eller upphörandet av medborgerliga rättigheter.
Civil ansvar
Innan man fortsätter med analysen av de viktigaste juridiska fakta, bör en liten uppmärksamhet ägnas åt den direkta utförandet av uppgifter. De är passiva och aktiva. Passiva uppgifter utförs genom att följa de förbud som de åläggs av personer. Det finns också en aktiv form av utförande av uppgifter, som består i direkt implementering av vissa funktioner.
Det bör noteras att ibland kan faktumet att fullgöra sina uppgifter fungera som grund för uppkomsten av medborgerliga rättigheter. Ett rättsligt faktum kan vara en händelse eller handling, och skyldigheten passar bara kategorin av handlingar. Här stängs cirkeln. Nu är det värt att analysera de viktigaste exemplen på juridiska fakta.
Kontrakt och transaktioner
Transaktioner som utförs i form av dokument är den vanligaste grunden för uppkomst och förändring av medborgerliga rättigheter och skyldigheter. En transaktion är en frivillig åtgärd. För att genomföra det är vilja (inre sida) och uttryck för vilja (yttersida) nödvändig. Det är genom uttrycket av vilja som en person varnar de personer som han vill ingå med en civilrättslig relation.
Transaktioner är ensidiga och multilaterala. Kontrakt som underart av transaktioner kan vara bilaterala eller multilaterala. En part kan inte sluta ett avtal - endast om det inte är bindande.
En vilja är ett bra exempel på en enkelriktad affär. En person genererar arvsrätten från de personer som anges i testamentet.
Handling av statliga organ
På civila registerkontor, civila registerkontor dyker konstant upp nya skäl för uppkomsten av skyldigheter i civilrätt. Varje dag bildas nya mappar med dokument: om död, om födelse, om äktenskap, om skilsmässa, etc. Alla handlingar är mycket enkla att gruppera. Dödsfall eller födelse tillhör kategorin fall, och äktenskap eller skilsmässa är typiska handlingar.
Varje ny handling som genomförs på registerkontoret genererar många ansvar och rättigheter. Till exempel, en äktenskap certifikat tvingar makar att ingå ekonomiska relationer, och ett födelsebevis - att ta hand om deras barn och skydda hans rättigheter.
Handlingar med civil status bör inte förväxlas med kontrakt. Naturligtvis, vissa bevis liknar en typ av transaktion, men de är inte.
Domstolsbeslut
Med tanke på skälen för uppkomsten och upphörandet av medborgerliga rättigheter och skyldigheter är det omöjligt att inte nämna domstolens beslut. Vi talar dock bara om situationer där domstolsbeslut fungerar som juridiska fakta. Alla måste bilda en medborgares skyldigheter och rättigheter.
Återigen är det värt att ge ett exempel. Mellan två personer är en rättegång om uppdelning av egendom. Som ett resultat fattar domstolen ett beslut som ger båda personer lika rätt till delar av fastigheten. Det andra exemplet kan kopplas till de skyldigheter som domstolen ålägger en person. Till exempel uppförde en medborgare en obehörig byggnad som inte var på hans territorium. Detta är ett rättsligt faktum i form av en talan. Domstolen fattar ett beslut som säger om behovet av att riva squatter. Så motsvarande skyldighet uppstår.
Andra grunder
De återstående typerna av skäl för uppkomsten av medborgerliga uppgifter och rättigheter bör kort beskrivas. Det första rättsliga faktum är förvärv av fastigheter juridiskt. För en bättre förståelse bör du öppna kapitel 14 i Rysslands civillagstiftning, som beskriver köp av äganderätt. Här kan du hitta flera skäl till bildandet av medborgerliga rättigheter eller skyldigheter. Detta till exempel gåva, förvärv, delning av fastigheter etc.
Registrering av resultaten av intellektuell aktivitet är det andra skälet till uppkomsten av rättigheter och skyldigheter. Detta, till exempel skapandet av vetenskaplig teknik, skriva en bok, spela in en film etc. Varje liknande situation kan klassificeras som ett juridiskt faktum i form av en handling.
Grunderna för juridiska relationer är inte alltid lagliga. Det kan också vara skada på en person, orättvis berikning och andra typer av brott mot lagen.
Mötenas beslut som grund för uppkomsten av medborgerliga rättigheter och skyldigheter kan också tillskrivas rättsliga fakta. Till exempel beslutade de församlade representanterna att genomföra en serie reformer. Alla deras handlingar kan representeras i form av rättsliga skäl, och därför kommer rättsliga relationer att uppstå ganska lagligt.
Faktiska juridiska sammansättningar
En särskild roll i dynamiken i rättsliga relationer spelas av juridiska strukturer - stora komplex av enskilda fakta. I det här fallet talar vi om de situationer där det inte krävs några villkor för uppkomsten av en viss rättslig relation.
Ett enkelt exempel på den juridiska strukturen är ett paket med dokument och information om dig själv när du söker ett jobb. Arbetsgivaren måste visa dokumentation av väsentlig karaktär och valfritt valfritt. Något liknande tar form när en relation mellan student och universitet inträffar.Sådana villkor som certifikat, resultaten av tentamen eller tentamen, en rektors order på antagning etc. krävs.
Typer av faktiska kompositioner
Liksom juridiska fakta kan faktiska kompositioner grupperas i flera riktningar. Det här är till exempel rättsliga konsekvenser, färdigställande, dokumentär form osv. Men det är nödvändigt att prata om grenens anslutning till kompositionen och dess strukturella komplexitet.
Av komplexitet finns det tre kategorier av föreningar:
- med successiv ansamling av element;
- med oberoende ackumulering av element;
- med hjälp av strukturella principer - för en blandad komposition.
Den sekventiella kompositionen innebär att man delar upp de tillgängliga fakta efter relevans eller komplexitet. Oberoende ansamling används när tillgängliga fakta inte behöver grupperas. Den blandade kompositionen är en kompromiss.
Allt kommer att bli lite enklare med branschens anslutning till de faktiska komplexen. De kan förknippas med olika rättsområden - arbetskraft, civil, kommunal, etc.