Funktioner av förhöret av offret i rättegången

Förhör är en processuell åtgärd som syftar till att få information från ett ämne som har information som är relevant för förfarandet. Det anses vara det vanligaste sättet att samla bevis. Men denna åtgärd är den svåraste av alla utredningsåtgärder. Överväg ytterligare funktioner i förhör av offret, vittne, misstänkt och anklagad.

specificitet

Innan man överväger funktioner i förhöret av vittnen och offren, liksom andra deltagare, är det nödvändigt att bestämma utbudet av uppgifter som löses under utredningsinsatsen. Dess huvudmål är att få fullständig sanningsenlig information om händelsen. Processen att bilda vittnesbörd utförs på mental nivå. Under hela dess varaktighet påverkas en person av en mängd subjektiva och objektiva faktorer. Utredaren måste ha en god förståelse för deras effekt. En anställd som har behörighet att föra en konversation med ämnet är skyldig att känna till de taktiska funktionerna i förhöret av offer och vittnen. De tekniker som utvecklats av praktiken gör att vi kan försvaga den negativa påverkan av olika faktorer på informationens tillförlitlighet och fullständighet, för att fylla i de luckor som har uppstått under deras inflytande. De hjälper till att effektivisera reproduktionen av information lagrad i minnet.

ämne

Det bildas av omständigheter som utredaren avser att ta reda på. Beroende på status, och därför i viss utsträckning och ämne, skiljer sig förhöret av ett vittne, offer, anklagad eller misstänkt. Som separata typer sticker en konversation med en expert och ett ansikte mot ansikte ut.

förhållanden

En undersökningsåtgärd som syftar till att erhålla hela mängden tillförlitlig information om en händelse kan vara effektiv endast om ett antal principer följs. De är:

1. Förhörsaktivitet. Det består i det faktum att utredaren måste hålla initiativet stadigt under samtalet, skickligt använda teknikerna, strikt efter lagstiftningskraven.
2. Bestämning av förhör. Det betyder att konversationen hålls för att lösa specifika förutbestämda uppgifter. Deras formulering bestäms av den exakta presentationen av utredaren i frågan om förhör, önskan att uppnå huvudmålet, förmågan att välja lämpliga tekniker och medel.
3. Fullständighet och objektivitet. De uttrycks i det faktum att utredaren inte efter eget gottfinnande kan minska mängden information som erhållits, ändra innehållet i informationen så att den överensstämmer med hans idéer, uttala sig om ämnet. En av garantierna för objektivitet är ett förbud mot formulering av ledande frågor. Förhörets fullständighet säkerställs genom kravet på en fullständig registrering av den mottagna informationen.

Dessutom måste utredaren veta de psykologiska egenskaperna vid förhöret av offren och andra deltagare som är inblandade i ärendet. Lika viktigt är personens kulturella, utbildningsnivå, hans åsikter, yrke, sociala aktivitet. Utan att ta hänsyn till dessa faktorer är det omöjligt att upprätta kontakt med en medborgare, vilket i sin tur är ett av villkoren för en utredningsinsats effektivitet.

klassificering

I praktiken kan följande utföras:

1. Inledande förhör. Under det klargörs omständigheterna i händelsen. Undantaget är fall när det är opraktiskt att få hela mängden information av taktiska skäl.
2. Upprepad konversation. Under det kommer utredaren igen att ta reda på de omständigheter (alla eller några) som personen redan har nämnt. Syftet med det andra samtalet är att detaljera den information som redan mottagits, förfina den, jämföra nya bevis med tidigare för att identifiera möjliga motsägelser.
3. Ytterligare förhör. Till skillnad från den upprepade konversationen klargörs under det nya förhållanden, det vill säga information som inte tidigare nämnts. Uppgiften med ytterligare förhör är att fullborda data. Det kan byggas enligt ”frågesvar” -schema utan kostnadsfri presentation av en person med information känd för honom.

Utredaren hämtar de ursprungliga uppgifterna för konversationen från operativa källor, fallmaterial, arkivregister. Han har rätt att begära sådana uppgifter på studiens eller arbetsplatsen för personen om de kan bli föremål för förhör och berör medborgaren personligen.

planering

Förberedelserna för förhör anses vara ett integrerat skede. Under den samlas information, val av plats och tid, metoden för att ringa personen, teknisk support osv. Som nämnts ovan bör utredaren veta funktioner i offerförhör taktik och andra deltagare i ärendet. För att uppnå detta mål använder medarbetaren olika tekniker under konversationen. Men deras effektivitet beror på hur strukturerad förhöret kommer att vara. I detta avseende utarbetas en plan under utarbetandet. Det är särskilt nödvändigt i de fall där ett komplicerat förhör genomförs, med en förtydligande av ett stort antal omständigheter, användning av en betydande mängd information, inklusive operationell. Planen måste formulera nyckelfrågor. I praktiken används följande typer:

1. Klargörande. De är inställda på att konkretisera informationen.
2. Påminner om. Dessa frågor syftar till att återuppliva ämnet i ämnet genom samtal från alla föreningar.
3. Control. De är inställda på att verifiera de bevis som erhållits tidigare eller för att ta reda på information för dess uppförande.
4. Fördömande. De syftar till att upprätta falsk information.

Frågor måste formuleras så att svaren på dem inte är monosyllabiska (som "ja" eller "nej"). Samtidigt bör de vara specifika, tydliga och begripliga, direkt relaterade till förhörsämnet. Särskild vikt bör ges till deras giltighet och logiska sekvens.

Val av ögonblicket

Det genomförs med hänsyn till väsentligheten i informationen som, som utredaren antyder, har ämnet, såväl som processuell status, roll i händelsen, relationer med andra personer som också är föremål för utmaningar. Bestämningen av ögonblicket påverkas också av den valda sekvensen av konversationer med andra parter i ärendet, sekretessintressen, arten och graden av de upplevelser som medborgaren upplevde.

varaktighet

Förhör kan inte fortsätta i mer än fyra timmar utan paus. Motsvarande krav finns i artikel 187 i CPC. Fortsättning av konversationen är tillåtet efter pausen, varar minst en timme. Under denna tid måste medborgaren äta och vila. Den totala varaktigheten av förhöret får inte överstiga 8 timmar. Om det finns bevis bestäms samtalets varaktighet i enlighet med det medicinska yttrandet.

Plats och sätt att ringa

Beslutet i frågan om att avgöra exakt var förhöret kommer att genomföras genomförs individuellt. Konversationen kan hållas på undersökningsplatsen eller på platsen för den anropade personen. Under alla omständigheter måste utredaren sträva efter att säkerställa att kraven för förhörsmiljön uppfylls. När det gäller metoderna för att ringa väljer medarbetaren den som är bäst lämpad för den specifika situationen och kommer att kunna skapa effektiv kontakt med ämnet, hålla hemligheten om inbjudan från andra personer, hålla evenemanget vid rätt tidpunkt och på rätt plats.Enligt bestämmelserna i artikel 188 i straffprocesslagen kan en medborgare få en stämning (personligen eller genom kommunikation). I vissa fall tillåter lagen tvingad körning.

Funktioner av förhöret av ett mindre offer eller vittne

Svårigheten att få vittnesbörd från personer under 18 år bestäms av olika faktorer. Först och främst måste utredaren ta hänsyn till psykologiska inslag i förhöret av vittnet och offret den åldern. Personer under 18 år kännetecknas av ökad antydan, liten livserfarenhet och instabilitet i beteende. Allt detta leder ofta till en felaktig bedömning av händelsen i sin helhet eller av enskilda omständigheter av vad som hände. I detta avseende bör utredaren vara särskilt uppmärksam på förberedelsen av konversationen. När man utarbetar en plan är det nödvändigt att ta hänsyn till tonåringens utvecklingsnivå, vuxnas inflytande på honom och den specifika karaktären. Dessa faktorer kommer att vara avgörande när du väljer en konversationsplats.

rekommendationer

väger funktioner i förhör av ett mindre offer eller annan part i ärendet, bör du uppmärksamma detaljerna i valet av plats. Med små barn är det bättre att prata i en bekant miljö. Det kan vara en skola, DOW. I vissa fall är det lämpligt att komma hem till dem. Barn är ofta rädda för den officiella situationen, de känner sig deprimerade i den. Det är nödvändigt att ta hänsyn till den snabba tröttheten, barnets oförmåga att koncentrera sig på ett ämne under lång tid. I detta avseende bör förhöret inte göras för länge eller raster bör ordnas. När det gäller personer mellan 15 och 17 år, tvärtom, de kommer att stimuleras av den officiella situationen att ge sanningsenliga vittnesmål.

Undersökarens beteende

väger inslag i förhör av ett mindre offer eller vittne, bör en auktoriserad anställd på Airborne Department uppträda lugnt och vänligt. Men han måste vara ihållande och fast, självförtroende. Ett sådant beteende säkerställer etablering av nödvändig kontakt med en tonåring eller barn, har förtroende, inspirerar respekten för utredaren. En anställds nervositet, nedbrytningar kan oftare än under förhör av vuxna leda till bitterhet och rädsla. En tonåring eller ett barn börjar bli förvirrad i sitt vittnesbörd, ge falsk information. Ibland kan han till och med förtala sig själv.

Falskt vittnesbörd

väger funktioner i förhöret av vittnen och offren under 18 år bör utredaren underlätta övergången från falsk information till sanningsenlig information. Denna uppgift realiseras genom att klargöra orsakerna och förklara möjligheten, behovet av att ändra dina ord i utredningens intresse och underlätta din situation. Det är värt att säga att falska vittnesmål om barn under 14 år inte bara kan orsakas av en medveten motvilja mot att säga sanningen. Anledningen är ofta självhypnos, ett ökat inflytande från vuxna. Viss information kan bara uppfinnas av ett barn. Som de viktigaste medlen för att fördriva i en lögn används speciella metoder för känslomässigt inflytande. I sådana situationer är logiska övertalningstekniker ofta ineffektiva. Så upprepade förhör används ofta. Om barnets gång korrekt upprepar alla orden som talats av honom tidigare, medan han använder uttryck som inte är karakteristiska för barn i hans ålder, kan utredaren anta att sådana bevis är en följd av vuxnas inflytande. Om det finns väsentliga skillnader i informationen som erhölls under de första och upprepade förhören, har arbetstagaren rätt att dra slutsatsen att tonåringen tillhandahöll information som inte är sann. Som regel hålls fiktiva omständigheter dåligt i minnet. Samtidigt måste utredaren ta hänsyn till det enorma inflytandet av sina frågor. I detta avseende bör han formulera dem så exakt och korrekt som möjligt.

Funktioner i förhöret av offret och vittnet: registreringsförfarande

Innan utredningsinsatsen börjar kontrollerar VD-organets tjänsteman medborgarens personliga dokument. Därefter förklaras hans plikter, rättigheter och ansvar för det senare. Konversationens gång, liksom alla funktioner i förhöret av offret inspelad i protokollet. Motivets vittnesbörd registreras i den första personen. När det är möjligt stavas de ord för ord. Protokollet måste innehålla alla frågor som ställs till medborgaren och de svar som han fått. Dokumentet registrerar fakta om presentationen av bevis för personen, inklusive material, papper, tillkännagivande av deras innehåll, uppspelning av inspelningar (ljud / video), bevis som tagits från honom. Om konversationen genomfördes med tekniska medel ska protokollet ange information om dem. Efter förhöret presenteras dokumentet för personen för granskning eller läses högt upp. En medborgare har rätt att kräva tillägg och ändringar av sitt vittnesbörd. Efter att ha läst eller hört, bekräftar ämnet sanningen av informationen med sin signatur. Om dokumentet är sammansatt på flera sidor placeras det på alla sidor. Dessutom måste protokollet undertecknas av andra förhörsdeltagare.

Samtal med offret

Genom sin status anses offret vara en person som är intresserad av resultatet av förfarandet. Hans speciella situation bestäms till stor del av de speciella upplevelser som är förknippade med händelsen. Speciellt i detta avseende inslag i offrets förhör. I kriminaltekniker Mycket uppmärksamhet ägnas åt de personliga egenskaperna hos de ämnen som är involverade i ärendet. I synnerhet beaktas rädsla, smärta, en önskan att stoppa överfallet, spänningar, lidande som inträffade vid brottet. Särskilt svårt är samtal med människor som är offer för våldtäkt. Funktioner av förhöret av offret i straffrättsliga förfaranden består i det faktum att en person kan uppleva minnesförfall. De bestäms exakt av de starkaste upplevelserna som ämnet hade under överfallet. väger funktioner i förhöret av offret i brottslighet Faktum är att följande bör noteras. I vissa fall kan information från brottsoffer orsaka oåterkalleliga förluster. Sådana situationer uppstår när tillfällig amnesi börjar. Hon i sin tur kan orsakas av både inre upplevelser och yttre påverkan. Till exempel, om en medborgare lidit allvarlig kroppsskada kan han mycket väl förlora sitt minne. Ibland i vittnesboken kan det vara viss överdrift, en generalisering av den ursprungliga informationen. Ofta föreskriver offret för brottet, som inte vill ha detta, de oskyldiga. Dessa omständigheter utgör viktiga drag i offrets förhör i rättsliga förfaranden.

metoder

Tänk på några funktioner i offerförhör taktik. När prataren med offret måste utredaren ta hänsyn till graden av erfarenhet och faktorer som avgör hans tillstånd vid en viss tidpunkt. I många fall kan det inte bara vara effektivt att arbeta med offret omedelbart efter brottet utan också störa inhämtningen av tillförlitlig och fullständig information om händelsen. Med tanke på detta är det tillrådligt att inte rusa in i konversationer. Under tiden tillåter inte situationen alltid förseningar av förhöret. I sådana fall är det tillrådligt att tillhandahålla en plats där en andra konversation kommer att hållas. Det borde vara en lugn miljö. Dessutom, efter en viss tid, kommer erfarenheter att förlora sin skärpa, minnet kan få förmågan att reproducera, tillfälligt förlorat tidigare. Funktioner i förhöret av offret nära besläktat med problem med aktivering av hjärnan.För att lösa dem måste utredaren förklara medborgaren vikten av att få den mest fullständiga informationen om handlingen och de personer som är inblandade i den. Den anställde måste se till att syftet med konversationen - insamling av tillförlitlig information - tillfälligt kan ersätta de upplevelser som stör samtalet.

Viktiga poäng

väger funktioner i förhöret av offret, det bör noteras att ämnet i vissa fall kan tysta om vissa omständigheter, ge falska uppgifter, vägra sitt vittnesbörd. Allt detta kan ske på grund av det specifika förhållandet mellan offret och gärningsmannen, rädsla för vedergällning, feghet osv. Dessutom bör vi inte glömma den eventuella misstroen hos personen till brottsbekämpande myndigheter. Ofta uttrycker offren för överfall tvivel om att brottsbekämpande myndigheter kommer att kunna hitta den skyldige och straffa dem genom lag. Det är oerhört viktigt att ta reda på vilka motiv motivet ger felaktig information eller är tyst om något. Endast med beaktande av alla funktioner i offrets förhör kommer utredaren att kunna få tillförlitlig och fullständig information om händelsen.

slutsats

Undersökarens arbete är främst intensiv mental aktivitet. Den anställda behöver veta om många faktorer för att förstå deras påverkan på människor i en viss situation. I praktiken används beprövade metoder och förhörstekniker för att snabbt erhålla de nödvändiga bevisen i fallet.