Ett särskilt förfarande för att behandla ett brottmål i domstol tillhandahålls i syfte att påskynda förfarandet och ge vissa tillståndsgarantier, utan att det påverkar deras rätt till rättvis rättegång.
Skäl för att införa en specialorder
Sedan 1996 har Rysslands strafflagar tillhandahållit artiklar enligt vilka mildring av straff för personer som aktivt bidrar till avslöjandet av ett brott är obligatoriskt. Det fanns ingen korrekt reglering av dess genomförande. Mycket återstod efter domarens bedömning och var beroende av personliga arrangemang. Således hade inte svaranden fasta garantier för sin framtid, om han fullständigt åberopade sig skyldig.
Det allmänna granskningsförfarandet tar mycket tid och ansträngning; människor tvingas upprepa det som tidigare berättats flera gånger. I fall med många avsnitt är detta mycket obekvämt.
Ett särskilt förfarande för att behandla ett brottmål i domstol löser dessa problem. Lagstiftaren försökte ta hänsyn till erfarenheterna från andra länder för att tillämpa sin egen utveckling. Naturligtvis har det skapade systemet både positiva och negativa aspekter.
Idag finns det tre former av förfaranden:
- allmänt förfarande;
- behandlingen av ärendet med ingående av ett förhandlingsavtal om samarbete;
- särskild beställning av övervägande.
Allmänna förfaranden
All insamlad bevisning granskas, vittnesbörd om vittnen, offer, tilltalade lyssnar om de går med på att ge dem. Vidare uttalas meningen med hänsyn till alla omständigheter.
Särskilt förfarande med förhandsavtal
Överväg den första formen av ett särskilt förfarande för att behandla ett brottmål i domstol.
Den anklagade ingår ett förhandsavtal om samarbete med samtycke och deltagande av utredaren och åklagaren. Avtalet anger vad den anklagade är skyldig att informera. Åtgärder vidtas för att skydda informanten och hans familj.
Domen är baserad på den information som lämnats. En domare har rätt att välja en lättare dom som inte föreskrivs i motsvarande artikel i strafflagen.
En liknande design är hämtad från de kriminella koderna i västländer, i synnerhet USA, som aktivt utövar användningen av transaktioner i utredningen av brott.
Särskild hänsyn
Den andra formen av särskilda straffrättsliga förfaranden i en domstol är annorlunda strukturerad. Den tilltalade medger helt och hållet sina egna brott; avslöjande av andra människors handlingar är utan tvekan.
Lagstiftning
Reglerna för särskilda förfaranden anges i kapitel 40 i CPC. Det finns också en resolution från den ryska federationens försvarsmakt som förklarar dess tillämpning.
Det var ursprungligen syftet att utvidga det förenklade förfarandet till brott, varav den mest allvarliga bestraffningen är fem års fängelse. Sedan 2003 gjordes en förändring och rätten att förlita sig på ett särskilt förfarande beviljades dem vars handlingar omfattas av artiklar som omfattar upp till tio års fängelse.
2013 infördes en ändring som förbjöd användning av fakta som fastställts genom en straff som infördes enligt förenklade förfaranden i andra fall, särskilt om det fanns medverkan i ärendet.
Vad är det här - ett speciellt förfarande för att behandla ett brottmål i domstol? Till exempel stal tre en butik. En av de tilltalade beslutade att erkänna fullständigt, de andra två vägrade denna möjlighet. I det här fallet upphävs fallet med den anklagande skyldiga personen och en separat straff döms mot honom. De fakta som fastställts i domen kan inte användas i förhållande till de andra två anklagade.
Praktiska exempel
Till exempel i alla mordfall (art.105 i strafflagen) utredningen genomförs på ett allmänt sätt - straffen överstiger fängelsetiden på 10 år.
Dödandet av modern till ett nyfött barn innebär redan rätten till en specialorder, för den maximala domen är mindre än fem års fängelse.
Tillämpningen av detta kan bestämmas av det faktum att enligt vilken del av strafflagen artikeln utredaren kvalificerat brottet
Gäller det speciella förfarandet för att behandla ett brottmål i domstol för art. 290 i strafflagen?
Om du analyserar de första fyra delarna av artikeln, innebär den maximala domen upp till 5 års fängelse.
Från och med den femte delen ökas straffen till 12 år. Således, om mottagandet av bestickning är kvalificerat, till exempel enligt del 4, är förfarandet tillämpligt, men om de anklagades handlingar faller under artikel 5 i artikeln, är tillämpningen av ett förenklat förfarande omöjligt.
Finns det några rättsliga begränsningar?
Huvuddelen av ärenden i denna kategori behandlas av domare och distriktsdomare. Det finns inga begränsningar för fredens rättvisa när man använder ett speciellt förfarande.
Regionala och regionala och republikanska domstolar som behandlar mål i första hand tillämpar inte ett särskilt förfarande på grund av brottens allvar. Straff för deras uppdrag överstiger nästan alltid 10-årsstraffet.
Inlämning av ansökan
Den misstänkte har rätt att förklara sin önskan att tillämpa ett särskilt förfarande för att behandla ett brottmål i domstol och vid utredningsstadiet. Du behöver inte vänta på rättegången.
Grunder för tillämpning
Domaren, med tanke på att ärendet är redo för rättegång, finner ut:
- om åklagaren och offret eller privat åklagaren samtycker till ett särskilt förfarande;
- Förstår den tilltalade kärnan i normerna i Rysslands federala straffrättsliga lagstiftning om det speciella förfarandet för att behandla ett brottmål i domstol;
- hans uttalande var frivilligt, med obligatoriskt deltagande av en försvarare, ingen utövade något tryck.
Ett samtycke görs i protokollet från domstolssessionen. Vissa domare uppmanas att skriva ett uttalande och försäkra sig mot uttalanden från deltagarna i processen att det verkligen inte fanns något samtycke.
Domaren måste se till att den tilltalade förklaras fullt ut konsekvenserna av ett sådant beslut.
Om försvarsadvokaten inte direkt deltog i förfarandet för att underteckna framställningen om ett förenklat förfarande vid utredningsstadiet kommer fallet inte att accepteras för behandling av domstolen. Rätten till försvar i detta fall anses verkligen kränkta.
Enligt den ryska federationens kod för straffrättsliga förfaranden med kommentarer är det speciella förfarandet för att behandla ett brottmål i domstol inte ett hinder för att senare avbryta domen om det inte finns några tillförlitliga bevis för tilltalarens samtycke.
Funktioner i förfarandet
Undersökningen av ärendet genomförs på det allmänna sättet:
- förfrågningar görs;
- tentamen är schemalagd;
- Vittnen förhörs;
- andra utredningsinsatser genomförs.
Sedan skickas ärendet till åklagaren. Åklagaren godkänner åtalet och överlämnar ärendet till domstolen.
Domaren kontrollerar ärandens beredskap för behandling och uppmanar parterna att preliminär förhandla. I detta skede ges rätten att lämna in ansökningar, i synnerhet bekräftas samtycke till ett särskilt förfarande.
Domaren har, efter att ha bekräftat att det inte finns några skäl att vägra ansökan, meddelat domen utan att granska meriterna.
Således är ett speciellt förfarande för att behandla ett brottmål i domstol uteslutning av stadiet för den rättsliga utredningen, under vilken versionen av utredningen kontrolleras och allt material i ärendet studeras.
Funktioner i rättegången
Föremålet för förfarandet är studien av svarandens identitet, omständigheterna i hans liv - allt som domstolen förlitar sig på och därefter fattar sitt beslut.
Domaren verifierar svarandens identitet: ber om att presentera ett pass eller annat dokument som hans identitet bekräftas med.
Närvaron av försvagande och försvårande omständigheter studeras. Deras lista anges i strafflagen, och listan över försvårande omständigheter är begränsad, dämpande - nej.Försvaret har rätt att åberopa alla omständigheter som det anser vara viktiga.
Det blir tydligt om den tilltalade har en kriminell handling och om hon är släckt. Om så är fallet tar domstolen inte hänsyn till det och det tros att den tilltalade ställs inför rätta för första gången.
Vi studerar de egenskaper som utfärdats på jobbet, av den lokala polisen och andra organisationer.
Dömsfunktioner
Domaren fattar beslutet och går tillbaka till överläggningsrummet. Sedan i salen tillkännager domen.
Vilket stycke i lagen hänvisas till i domen och tillämpar ett särskilt förfarande för att behandla ett brottmål i domstol? Till artikel 316 i CPC. En rättsakt utarbetas på ett allmänt sätt med ett undantag: i berättelsen finns det ingen bedömning av de bevis som samlats in av utredningen. Det begår brottet beskrivs, hänvisas till tillämpningen av ett särskilt förfarande och domstolens övertygelse om anklagans korrekthet och giltighet.
Domaren är begränsad i domen. Den får inte överstiga två tredjedelar av den största möjliga storleken. Till exempel, om den mest allvarliga bestraffningen är 6 års fängelse, får den högsta domen inte överstiga fyra års fängelse.
Om bland straffalternativet fängelse, villkorad straff och böter tillhandahålls, gäller begränsningen den mest allvarliga straffen.
Lagen ger dig möjlighet att överklaga straffet endast när det gäller straffens storlek. I högre fall som granskar meningar diskuteras inte omständigheterna i fallet.
Liksom när det gäller den allmänna överväganden, är domstolen intresserad av offrens åsikt om vilken straff som ska åläggas. Om de inte motsätter sig detta och det är möjligt att inte skicka en person till fängelse använder domstolen det. Ersättning är ett mer attraktivt alternativ för båda parter. Dessutom är människor benägna att kompensera för materiell skada när de är dömda som status.
Positiva aspekter av specialbeställningen
Det finns fördelar med att behandla ett brottmål i domstol på ett speciellt sätt. Detta är:
- Betydande besparing av domstolstiden (enligt statistik behandlas ungefär hälften av alla brottmål enligt ett förenklat förfarande);
- ett särskilt förfarande tillhandahålls i själva verket för uppenbara fall, vars omständigheter inte väcker många frågor;
- införandet av en mindre mening;
- i de allra flesta av strafferna är domen inte relaterad till frihetsberövande;
- svaranden är undantagen från rättegångskostnader (till exempel från undersökningens kostnader).
Nackdelar med en specialbeställning
Detta är:
- det är tillåtet att överklaga endast bestraffningen.
- svaranden måste erkänna alla avsnitt som tillskrivs honom;
- samtycke till ett särskilt förfarande garanterar inte att en lättare straff kommer att åläggas istället för fängelse.
- vägran att granska ärendematerialet leder till domstolens ovillkorliga tillfredsställelse av den civila rättegången;
- exponeringen avser endast svaranden, som gick med på ett förenklat förfarande om det fanns medverkan.
Om vi överväger nackdelarna med ett speciellt förfarande för att behandla ett brottmål i domstol för offret är det svårt att namnge dem. Du kan hänvisa till den sista punkten i viss utsträckning.
I annat fall fattas domen snabbt, utan att behöva vänta tills domstolen ska lösa frågan med en civil rättegång. Det passar ganska offren.