Förfarandet där en medborgare förklaras insolvent kännetecknas av ett stort antal funktioner och nyanser. Nyligen har frågan om eventuellt ifrågasättande av transaktioner som gjorts av den påstådda konkursen varit mycket relevant. I praktiken finns det många berättelser om att ifrågasätta transaktionerna hos en gäldenär i konkurs. Så vilken typ av algoritm av åtgärder måste observeras i denna situation och vad du behöver veta om proceduren för att framgångsrikt genomföra den?
Rättsliga skäl
Konkursförfarandet för enskilda regleras av lag 154, antaget 29 juni 2015. Behovet av att anta nya regler som reglerar finansiella relationer förutbestämdes av de ofta oförmåga att uppfylla förpliktelserna. Med tanke på denna konkurslagstiftning gör det möjligt att ifrågasätta en gäldenärs transaktioner att uppfylla kreditgivarens intressen. Det är tillåtet att bestrida en individs transaktioner endast efter att en medborgare officiellt har förklarats konkurs på sådana grunder som:
- beloppet på hans ekonomiska åtaganden som är omöjligt att uppfylla överstiger fem hundra tusen rubel.
- att en person inte uppfyller mer än tre månader av villkoren för återbetalning av skuld;
- Lån eller lån var förfallna.
Vilka objekt behöver inte en utmaning?
Var och en av villkoren som beskrivs ovan kan inte separat verka som skälet för att tilldela en konkurs status till en individ. Det betyder inte annullering av de sammanlagda skulderna, utan bestämmer rätten till prioritering av ackumulerad skuld till borgenärer. Detta sker efter försäljningen av fastigheter som ägs av gäldenären. Först efter att dessa finansiella åtaganden har annullerats, oavsett hur mycket skuld som återstår. I rättslig praxis för att bestrida en gäldenärs transaktioner i konkurs är ett stort antal illustrativa exempel frånvarande, eftersom konkurslagstiden är kort. Omstruktureringen inkluderar inte sådana typer av fastigheter som:
- Bostäder - en lägenhet, hus eller en mark, emellertid i det fall då denna fastighet är den enda;
- hushållsartiklar och personliga föremål, som inkluderar kläder, skor osv.;
- det professionella verktyget som krävs för att utföra arbetet, det enda undantaget är att kostnaden är högre än hundra minimilöner;
- ekonomiska byggnader, förutsatt att de inte ingår i det tekniska passet på platsen, lägenheten eller huset.
För dessa anläggningar är det inte möjligt att bestrida gäldenärens transaktioner i konkurs. För att fastställa genomförbarheten att sälja en viss typ av fastighet måste en finansiell advokat utses som övervakar auktionsprocessen, kan reglera priserna på fastigheter som säljs eller saker i enlighet med marknadsförhållandena. Utmanande transaktioner är finansdirektörens direkta ansvar. Det är ganska problematiskt att ifrågasätta gäldenärens transaktion i händelse av en konkurs, särskilt när transaktionen genomfördes för mer än ett år sedan. För att utmana affären måste du bevisa att den har begåtts i syfte att skada borgenärer, och detta är mycket svårt. Konsekvenserna av att bestrida en gäldenärs transaktioner i konkurs är också svåra att förutsäga.
Kriterier för tvivel
Följande kriterier kan leda till tvivel om affären:
- överföring av egendom skedde mellan nära släktingar.
- underskattat avtalspris.
- transaktionen förvärrade gäldenärens ekonomiska skick;
- vid tidpunkten för transaktionen var gäldenären redan insolvent;
- den överförda fastigheten ingår inte i listan över de saker som inte kan tas ut.
Varför är det viktigt att veta datumet?
För att bestämma möjligheterna att bestrida gäldenärens transaktioner i konkurs i ett särskilt fall är det mycket viktigt att veta datum för dess provision. Så för individer är ett datum som 1 oktober 2015 av stor betydelse. Just den dagen trädde bestämmelsen om medborgarnas konkurs i kraft.
Om transaktionerna gjordes av en medborgare som inte är en enskild entreprenör före den 1 oktober 2015, kan de inte underkastas en process som bestäms av normerna i det tredje kapitlet i den federala lagen "om konkurs". Att utmana gäldenärens transaktion i detta fall kan vara olämpligt. Så om en transaktion genomförts före detta datum och medborgaren inte var en enskild företagare, är det i princip inte värt att bestrida en sådan transaktion. Om transaktionerna slutfördes av gäldenären ett år innan konkursframställningen accepterades, kan de ogiltigförklaras om det finns väsentliga skillnader mellan transaktionspriset och det genomsnittliga marknadspriset.
Vad kan utmanas?
Här är några typer av transaktioner med möjlighet att utmana dem:
- försäljningskontrakt;
- presentavtal;
- betalning av avgifter och skatter;
- ett förmånsavtal samt ett avtal om delning av gemensam egendom till man och hustru.
- bankverksamhet, inklusive avskrivning av pengar från kundens bankkonto för att återbetala sin skuld till banken eller andra personer;
- Åtgärder för att genomföra domstolsakten, inklusive beslutet att upprätta ett avtalsavtal och själva förlikningsavtalet;
- för enskilda företagare - betalning av lön inklusive bonusar.
Som en del av processen att bestrida en gäldenärs transaktioner i ett konkursfall kan transaktioner som görs med enda bostäder inte ifrågasättas. Den federala lagen "om insolvens (konkurs)" kommer att besvara alla frågor angående detta ämne.
Varje transaktion, liksom omständigheterna för dess genomförande, måste i alla fall analyseras noggrant. Att betala en detaljerad studie av möjligheten att bestrida en gäldenärstransaktion i konkurs är önskvärt för specialister.
Begränsningar
Innan processen för att utmana gäldenärens transaktion i konkurs är det nödvändigt att klargöra verifieringen av tiden för dess slutförande. Skyldighetstiden för sådana fall fastställs i lag 154. Standarderna i den tionde artikeln i Rysslands civillagstiftning kan också tillämpas. Enligt försäljningskontrakt gäller följande begränsningsperioder:
- tre år när de avrättades före 1 september 2013;
- tio år för transaktioner som genomförts efter ovanstående period.
Om en person inte hade IP-status är de kontrakt som upprättades före den 1 oktober 2015 inte ifrågasatt i enlighet med den tredje artikeln i lagen om insolvens. Detta är dock möjligt endast när normerna i den tionde artikeln i Rysslands civillagstiftning inte kan tillämpas på en viss situation. Huruvida dessa regler kan tillämpas på en specifik transaktion fattas beslutet av en finansiell advokat eller en domstol. Om kontroversiella situationer uppstår under undersökningen av tvistförmågan har vardera parten rätt att inleda en ytterligare process vid domstol. Det måste emellertid komma ihåg att i händelse av ett negativt beslut kommer den sammanlagda kostnaden för att betala den statliga tullen och undersökningen att vara kärandens ansvar.
Vi påminner återigen om att enligt köp- och försäljningsavtalen är preskriptionstiden för registrering före 1 september 2013 tre år innan gäldenärens transaktion tvistas i konkurs, annars 10 år.
Vilka är sätten att utmana transaktioner på?
I praktiken tyder förhållandet mellan borgenärer och gäldenären på flera sätt ut ur konfliktsituationen.Det måste komma ihåg att statusen som en konkurs tilldelas en individ samtidigt som han har förlorat många möjligheter, till exempel att få förmåner från staten, få ett lån osv. Det är därför det är nödvändigt att försöka lösa ekonomiska problem utan att starta detta förfarande. Långivare har rätt att använda befintliga mekanismer för att ifrågasätta transaktioner.
Kriterier för tvister
De utförda kontrakten måste uppfylla villkoren:
- inte överskridit föreskriven tid.
- det finns en överträdelse av borgenären under genomförandet av transaktionen;
- ämnet för försäljningsavtalet inte hör till de okränkbara.
På gemensam fastighet bestrider transaktioner uteslutande i ett rättsligt förfarande. Konfliktsituationer uppstår främst på grund av svårigheten att upprätta en enda ägare till det aktuella objektet. Rättslig praxis att bestrida en gäldenärs transaktioner i konkurs kan bekräfta denna statistik.
Förskottsanspråk
För att snabbt lösa en konfliktsituation är det tillåtet att utarbeta ett förprövningsanspråk som lämnas in antingen i gäldenärens eller hans finansadvokat. Denna praxis gör det möjligt att spara tid och minska rättegångskostnaderna. Domstolsanspråket består av följande:
- skriva ett uttalande som anger kravets art;
- en beskrivning av den transaktion som ska avbrytas samt orsakerna till ett sådant beslut.
Det är mycket viktigt att specificera att under avtalets ingång gjordes misstag som strider mot den nuvarande lagstiftningen. Ett fordran lämnas antingen till gäldenären eller till den finansiella agenten.
Som ett resultat av förhandlingarna kan advokaten påverka förfarandet för att uppfylla ekonomiska fordringar till förmån för deras sökande. Medföljer också kopior av de dokument som bekräftar transaktionens faktum. Ett officiellt svar på en förprövning måste göras senast en månad efter mottagandet. En individ (gäldenär) eller hans finansiella agent bör antingen erbjuda alternativa lösningar på situationen eller vara överens om kraven. Därefter vidtas åtgärder som ogiltigför en persons olagliga transaktion.
Ansökan
Om det inte är möjligt att lösa problemet vid domstolen måste du skicka dokumentationen till tingsrätten. Det är nödvändigt att bevisa att den tidigare genomförda transaktionen orsakade skada på borgenären och att den måste avbrytas. För att göra detta ska du förbereda dokument som bekräftar köpfaktorn (gåva, försäljning), - en handling om gäldenärens ekonomi under transaktionen, en kopia av avtalet. Det är lämpligt att lämna in en fordran inom ramen för detta konkursfall. Om borgenären inte anges i de officiella skulderna, kommer han inte att kunna ansöka om gäldenärens egendom efter ett domstolsbeslut. Domstolen kräver handlingar som:
- Ett uttalande om fordran upprättat med hjälp av en kvalificerad advokat. Den beskriver orsakerna till att en transaktion har avslutats tidigare.
- En kopia av förprövningen. Gäldenärens officiella svar måste bifogas.
- Dokument som bekräftar ekonomiska fordringar på en potentiell konkurs - skuldkvitton, kontrakt.
- En kopia av kvittot på statligt tull.
Det första mötet måste hållas inom en månad efter inlagan. När det betraktas som en del av en konkursprocess kan det gå tidigare.
Avvecklingsavtal
Ofta finns det situationer där under rättegången en överenskommelse nås mellan parterna angående fordran. För att officiellt kunna fastställa detta faktum måste du utarbeta ett förlikningsavtal. Först måste du lämna in en framställning. Om domstolen ger ett positivt svar, kräver ett avtalsavtal för att ifrågasätta transaktionerna för en individ att uppfylla kraven som:
- ömsesidigt samtycke till förlikning;
- Avtalet beskriver alla omständigheter och metoder för avveckling.
- En kopia av avtalet måste överlämnas till domstolen med en journal i mötets dagbok.
Domstolen avgör en dom baserad på överenskommelse. Om villkoren för en av parterna inte är uppfyllda kan domstolsbesluten ifrågasättas. Svaret på sådana fall bör lämnas senast femton arbetsdagar.