Utövande och skydd av familjerättigheter och skyldigheter

Hur svårt det är att bygga relationer i familjen, det är lika svårt att försöka reglera dem inom det juridiska området. Här är en mycket tunn linje mellan det personliga, där du måste kunna förhandla med släktingar emellan, och externa, när de behöriga myndigheternas ingripande är nödvändig.

Två huvudkomponenter i familjerelationer

Det är omöjligt att förstå hur släktingar interagerar med varandra om du inte tar hänsyn till de två delarna av deras rättsliga förhållande - utövande och skydd av familjerättigheter och uppfyllande av familjeansvar.

Dessa två områden motsvarar varandra, för om en av medlemmarna i samhällets cell har rättigheter, måste det följaktligen finnas ansvar för andra i förhållande till honom. Och vice versa, föremålet för familjerätt har också skyldigheter och måste respektera rättigheterna i förhållande till andra släktingar.

Hur och vad regleras dessa frågor av

I den bredaste meningen sägs skyddet av familjens mänskliga rättigheter i den andra artikeln i Rysslands konstitution - "Rättigheter ... är det högsta värdet, och deras ... skydd är statens skyldighet." Och eftersom området för dessa rättsliga förbindelser ligger i planen för familjens och släktingens intressen (inklusive de förra), är huvudprofilnormerna lagligt förankrade i den inhemska familjelagen. När du löser vissa frågor är det också nödvändigt att hänvisa till Rysslands civillagstiftning. Men ändå anses skydd av familjerätt främst vara en institution i den ryska federationens familjerätt. Därför bör du vara uppmärksam på lagstiftningen på detta område.

Vem har familjerättigheter och skyldigheter: ämnen i dessa juridiska relationer

För att göra det möjligt att fritt utöva och skydda familjerättigheter är det nödvändigt att försökspersonerna har dem, först och främst. Och vem är faktiskt dessa personer som har skyldigheter och har rättigheter i familjen:

• Uppenbarligen är sådana enheter makar (i fallet definierat i lag, till och med tidigare).
• Den andra gruppen ämnen är föräldrar och deras barn (inklusive de rättigheter och skyldigheter som följer av upprättandet av sådana relationer - till exempel upprättandet av faderskap).
• Andra släktingar (barnbarns uppgifter i förhållande till äldre morföräldrar, etc.);
• En speciell grupp är vårdnadshavare och avdelningar, fosterföräldrar och barn.

Vid utövande och skydd av familjerättigheter och skyldigheter kan familjemedlemmar eller släktingar omfatta domstolar, registerkontor, vårdnadsmyndigheter, lokala myndigheter, brottsbekämpande myndigheter och medicinska institutioner i processen.

Vad kan vara familjerättigheter som behöver skyddas

Först av allt måste vi ta hänsyn till att familjerättigheter tillhör gruppen sk. "Subjektiva". dvs fäder / mödrar och deras barn, män och fruar och andra kategorier av familjerättsliga förhållanden utövar sin egen rätt och bär sina egna skyldigheter direkt, personligen (här kan du inte involvera institutionen för kontraktsrepresentation i processen, undantaget är om vi inte talar om juridisk representation av juridiskt inkompetenta eller minderåriga ). Det är lätt att förstå denna regel genom exempel: en mamma som får barnstöd från sin exman kan inte överföra denna rätt att få barnstöd till något annat barn.

Det är också viktigt att överväga att enheter är involverade i utövandet och skyddet av familjerättigheter, som kan vara antingen personliga eller egendomliga. Objektiva subjektiva rättigheter och skyldigheter är nära kopplade till cirkeln för specifika individer.Så, makar har ömsesidiga rättigheter till materiellt underhåll av varandra. Mannen eller hustrans död upphör med alla sina skyldigheter gentemot varandra.

Använd eller använd inte dina rättigheter

Om du följer "lagens bokstav", och specifikt - normerna för den ryska federationen IC, har alla medborgare rätt att avyttra sina familjerättigheter på ett sådant sätt som han anser nödvändigt. Det vill säga att ämnen styrs av deras eget skönsmässiga bedömning. Detta inkluderar också rättigheter för att skydda personliga rättigheter.

I praktiken finns det två nyanser:

1. Beslutet fattas oberoende, oavsett om personen i princip kommer att bortskaffa hans omedelbara familjerättigheter endast efter eget gottfinnande, eller till och med föredra att inte använda dem.
2. I vissa situationer är förfarandet för utövande och skydd av familjerätt något annorlunda: åklagaren eller vårdnadshavarmyndigheten kan bli initiativtagare. Men en sådan beställning är möjlig endast om det finns en fara eller hot för samhället, samhället eller dess stora grupp, och inte bara en enskild familjemedlems intressen påverkas.

Att välja ett sätt att utöva en familjemedlems rättigheter och skyldigheter

Var och en av oss har rätten att skydda våra egna familjerättigheter och med alla tillgängliga medel som inte är förbjudna enligt lag. Innan du pratar om omedelbart skydd, är det nödvändigt att förstå hur dina rättigheter faktiskt kan realiseras inom ramen för familjerätt:

• Det första sättet är genom aktiva handlingar (till exempel skilsmässa på initiativ av en av makarna).
• Den andra metoden är implementeringen i form av krav på ett visst beteende från tredje part. Till exempel, när ex-make inte tillåter barnen att se barnen efter skilsmässan på eget initiativ, och inte genom beslut av de behöriga myndigheterna eller domstolen, kräver exmannen att hon fortfarande möter barnen. Detta är det vanligaste fallet med utövande och skydd av familjerätten till en av föräldrarna.

Finns det gränser och gränser?

Liksom i andra förbindelser som regleras av lagen är åtgärder för att utöva familjerätt inte obegränsade. Ett antal vissa begränsningar och ramar tillhandahålls i alla fall av lagstiftaren i samhällets och andra familjemedlemmars intresse eller till och med hela samhället.

Även om det finns vissa nyanser i det här fallet:

• Om en avsiktlig kränkning av andra personers / släktingars rättigheter och berättigade intressen har det huvudsakliga syftet att skada dem, åtnjuter hon inte rättsligt skydd. Denna situation kan illustreras med följande exempel: en svärmoder med en svärmor hade en kontroversiell situation, varför den första begränsar kommunikationen av en legitim mormor med sina barnbarn genom att inrätta ett förbud;
• om det inte fanns något syfte att missbruka rätten kommer lagen att skydda den person vars rättigheter har kränkts och vägrar att utöva och skydda familjerättigheterna till den person som bröt mot den etablerade ramen eller använde rättigheterna i strid med deras syfte.

Innehåll i lagstiftningsgränser

Det finns flera huvudpunkter när lagstiftaren tvingades redogöra för gränserna för försökspersonerna för att skydda sina rättigheter. När allt kommer omkring kan handlingar som inte har gränser vara farliga både för ämnet och skada samhället eller tredje parter. Innehållet i gränserna för utövande och skydd av familjerättigheter reduceras till följande 6 standarder:

1. Brottet mot rättigheter och friheter ska inte ske och alla familjemedlemmars eller andra personers intressen ska inte påverkas.
2. Utövandet av ens egna rättigheter förutsätter valet av skyddsbeteende, men tar bara hänsyn till de nuvarande reglerna.
3. Det subjektiva kriteriet är den personliga och oförstörbara karaktären av familjerättigheter och skyldigheter och deras rollfördelning mellan ämnen.
4. Familjerättigheter får endast användas i enlighet med syftet med dessa rättigheter.
5. Arten och gränserna för användningen av medel för att upprätthålla och skydda familjerättigheter som beviljas en auktoriserad person beaktas.
6. Tidsgränserna för utövande och skydd av familjerättigheter, eftersom ögonblicket för skyddsvillkoren börjar eller löper ut beaktas.

Det sista stycket bör övervägas mer i detalj med tanke på dess speciella juridiska betydelse.

Den särskilda vikten av tidslinjer för genomförandet av skyddet i familjerätten

Vetenskaplig och pedagogisk litteratur fokuserar alltid på denna punkt. Men tidpunkten är inte lika viktig i teorin som i praktiken. Om vi ​​kort tar hänsyn till termen för utövande och skydd av familjerätt, som ett slags rättsligt faktum, är detta den fastställda tiden eller den tidsperiod med början / kursen / utgången som lagstiftaren direkt berör behovet och tillgängligheten för genomförandet av befintliga familjerättigheter och utförandet av deras uppgifter.

Det finns en villkorad uppdelning av termer i två kategorier:

1) lagens existensperiod - subjektiv familjerätt kan endast realiseras under den föreskrivna perioden. Tidsfristerna har gått ut, vilket innebär att familjemedlemmens subjektiva rätt upphör. Enligt lagen kan kvinnor till exempel efter en skilsmässa kräva betalning av underhåll under graviditet och före ett 3-årigt födelse.

2) tidsfristerna för fastställande av början på rättigheternas giltighet - med lagstiftningens upphörande eller upphörande, de rättsliga myndigheterna och lagföreträdarna förenar möjligheterna att utöva familjerättigheter. I sin tur är de indelade i tillåtna och oöverkomliga. Ett exempel på den första: efter den första månaden. från det ögonblick då en ansökan lämnas in till registerkontoret blir det möjligt att säga upp det juridiska äktenskapet. Ett exempel på det andra: att beröva en mamma sina föräldrarättigheter, ger den rättsliga myndigheten inte rätten att adoptera sina barn till någon inom sex månader.

En separat nyans: preskriptionstiden

När man överväger frågan om begränsning vid utövandet och skyddet av familjerättigheter är det värt att vända sig till normerna i Rysslands civillagstiftning: denna rättsliga term hänvisar till perioden för att skydda rätten att göra anspråk på en person vars rättigheter har kränkts eller kränkts på något sätt.

I enlighet med Rysslands IC är anspråk som uppstår till följd av en konflikt i familjerelationer inte tillämpliga på preskriptionstiden. Men koden i sig uttryckligen kallar undantagsreglerna:

• en treårsperiod för anspråk på separering av förvärvade egendomsvärden för skilda makar;
• 1 år för att ta hänsyn till de befintliga kraven för en av makarna, vars samtycke till att utföra handlingar med fastigheter och en transaktion som endast anses vara laglig i fråga om notarisering, inte presenterades för den andra makan;
• 1 år för en av makarna att förklara äktenskapet ogiltigt, när en av makarna dolt det faktum att de hade en venös sjukdom eller en HIV-infektion vid äktenskapet.

Enligt parternas överenskommelse ändras inte preskriptionstiderna.

Skydds- och ansvarsåtgärder

Skyddsåtgärder och ansvarsåtgärder i frölagstiftningen vid utövande och skydd av familjerätt är två viktiga, men olika begrepp:

I. Det första konceptet är verktyg, metoder och medel för familjens juridiska inflytande, som syftar till att förhindra / undertrycka kränkningar av subjektiva rättigheter. De tillämpas i lagstiftningsbestämd ordning, oavsett om gärningsmannens skuld upptäcktes eller inte.

II. Det andra konceptet är statliga åtgärder. påverkan på gärningsmannen (vilket är viktigt!) för gärningsmannen, som är etablerade genom familjerätt. De uttrycks i att beröva gärningsmannen själv sin subjektiva rätt eller i ytterligare negativa konsekvenser för honom av en egendomskänsla.

dvs som ett resultat är skuldkriteriet viktigt - närvaro eller frånvaro. Såväl som kriteriet för olagliga handlingar från ämnet.

I familjerätt kan ansvar vara antingen avtalsenligt eller lagligt.

Vilka myndigheter kan överväga tvister

De flesta enheter söker rättsligt skydd. Domstolar har jurisdiktion över skyddet av kränkta eller omtvistade familjerättigheter (till exempel insamling av underhåll). Här tillämpas kravförfaranden, där skyddet av skyddade intressen utförs i en särskild order (fastställer exempelvis antagandet).

Skydd av familjerättigheter genom överklaganden till statliga organ eller till någon tjänsteman sker i administrativ ordning (överklagande till verkställande myndigheter, vårdnad och förvaltarskap, registerkontor, till tjänstemän vid utbildning, utbildning, medicinska institutioner etc.).

När alla inhemska metoder för rättsligt skydd testades och inte gav resultat, har medborgarna rätt att vädja till de behöriga myndigheterna för att skydda mänskliga rättigheter och friheter på internationell nivå.

Skydd av relativa och absoluta rättigheter

Eftersom ämnet familjerätt är alltid motsatt av ett annat ämne, kan det definitivt sägas att subjektiva rättigheter är av deras rättsliga karaktär. Som är skyddade fungerar som relativa. Detta syns lätt i exemplet där föräldrarnas rätt endast finns när motsatta ämnen som det riktar sig till är barn.

Men i vissa fall förblir familjerättigheterna relativa, samtidigt som de får rätt till absoluta rättigheter. Så far eller mor har rätt att kräva att deras barn återlämnas från alla medborgare som håller dem orimligt, dvs. det finns inget rättsligt beslut eller lag om rätten till vårdnad av barn.

Båda dessa typer av familjerättigheter måste skyddas i strikt lagstiftning.