Rätten att göra anspråk är en av de grundläggande kategorierna i civilrätten. Hur är han? Vem och under vilka villkor har rätt att presentera det, vilken klassificering av fordringar föreslås. De processuella aspekterna av genomförandet av rättegången påverkas.
Teoretisk bakgrund
Studenter som studerar civilrätt står inför rätten till handling i materiell och processuell mening. Vad är skillnaden? I det första fallet avser detta ett tillstånd att genomföra kravet. I texten till civillagen eller andra lagar hänvisas eller en indikation på rätten att kräva av ägaren, parten i avtalet eller andra personer under vissa villkor.
I det andra fallet innebär denna rätt en begäran från domstolen att behandla den inlämnade ansökan.
Prerogativ eller plikt
Rätten att göra anspråk är möjligheten för en person som han utövar enbart efter eget gottfinnande. Så till exempel har borgenären rätt att ansöka om återbetalning av monetär skuld och rätten att inte göra det. Ingen kommer att hålla honom ansvarig för att avstå från rätten.
Om vi talar om offentliga enheter, är överklagandet till domstolarna också formellt deras rätt, men personer som inte har vidtagit skyddsåtgärder hålls ansvariga, varför påståenden är öppet komiska. Till exempel lämnas in en ansökan om återkrav av belopp i mängden 200 eller 300 rubel.
Placera i hierarkin av lagar
Rätten att stämma är ett sätt att skydda privilegier som har kränkts eller vars hot om överträdelse finns. Implementering är möjlig när ett antal faktorer sammanfaller. Syftet med anspråket är att skydda rättigheter och intressen för en person, organisation eller stat, som är egendom och icke-egendom.
Till exempel är en tvist om rätten till egendom egendom, och huruvida en förolämpning har förorsakats är icke-egendom. Tvister hålls fortfarande om anknytning av vissa fall till en eller annan kategori.
klassificering
Det finns flera metoder för klassificering av fordringar i civilrätt.
Betydande kriterier för fastställande av fordringar. Här baseras systematisering på medlemskap i lagliga institutioner i tillämplig lag. Till exempel är fastighetsanspråk uttalanden om skyddet av äganderätten eller dess derivat (innehav och användning).
Påståenden om skada baserade på normerna för avtals- eller arvslagstiftning har lyfts fram.
Systematisering ur processuell rättslig synvinkel:
- Tilldela anspråk (återbetalning av ersättning, skuld);
- om erkännande (äganderätt, arv etc.);
- transformativa fordringar (uppsägning av kontraktet, upphörande av svarandens rättigheter till egendom etc.).
Systematisering av intressernas art:
- personliga fordringar (inlämnade för att skydda personliga rättigheter och intressen);
- anspråk som lämnats in för att skydda andra personers rättigheter (överklaganden från juridiska representanter eller behöriga tjänstemän);
- för att försvara rättigheterna för ett obegränsat antal personer (hittills lämnas in sådana ansökningar av åklagarmyndigheten eller andra myndigheter);
- en stämning för att skydda statliga och allmänna intressen (för att skydda skattkammarens rättigheter, allmän utbildningens intressen etc.);
- derivatanspråk (för att försvara rättigheterna för juridiska personer).
Vad baseras på rättegången?
Rätten att presentera uppstår när en överträdelse begås eller den berörda personens rätt inte erkänns.
Det är nödvändigt att upprätta en lista över fakta som är relevanta ur lagens synvinkel. I processrätten kallas det bevisföremålet.
Till exempel grundar sig ett skadeståndsanspråk på att bevisa skador och svarandens skuld. Domstolen måste avgöra om det finns ett orsakssamband mellan svarandens handlingar och skadan.I sådana fall är en separat punkt i förfarandet priset på skada.
Under rättegången, faktumet om skada, kan svarandens fel bevisas, men käranden kanske inte kan bevisa skadan. I detta fall kommer domaren att vägra kravet eller ersättningen blir minimal.
Liknande kan sägas om andra frågor. Vissa kategorier av ärenden ålägger dig att först kontakta andra behöriga organ eller direkt med anspråk på en potentiell tilltalad.
Begränsningsföreskrifter
Det definieras som den tidsperiod som har tilldelats för att överklaga domstolen för att skydda ens rätt. Den allmänna löptiden är 3 år, kortare och längre villkor tillhandahålls. I vissa fall är de inte avsedda och den berörda personen har rätt att när som helst ansöka till domstolen om skydd.
Rätten att uppfylla ett fordran upphör eller upphör vid slutet av perioden. Käranden har rätt att förklara vid domstol om dess återställning tillsammans med rättegången. Om skälen är giltiga och mer än tio år inte har gått sedan utgången beviljas begäran.
Käranden har rätt att ansöka till domstolen utan att nämna detta faktum, och domaren är skyldig att acceptera ansökan och gå vidare till dess behandling. Passet är viktigt om svaranden förklarar det, dessutom bara i övervägningsstadiet i första hand. Ytterligare hänvisning till utgången av terminen som en separat grund för avslutandet av ärendet under förfarandet i andra och efterföljande fall spelar ingen roll.
Vem är rättighetsinnehavaren
Följande har rätt att kräva:
- individer (medborgare och utlänningar);
- juridiska personer;
- statliga, konstituerande enheter i federationen;
- åklagarmyndighet;
- auktoriserade organ i vissa situationer (övervakningsmyndigheter för att skydda barns rättigheter osv.).
Rätten att ansöka om rättsligt skydd uppstår i närvaro av ett antal faktorer som anges i lagen, men vi får inte glömma kraven i procedurlagstiftningen.
Räckvidd för processuella rättigheter
Personernas rättsliga status. Alla medborgare och organisationer har processuell rättslig förmåga. Den första kategorin innebär att alla får förmågan att ha rättigheter, den andra - att förvärva och avyttra dem, som uppgifter. Om alla har lika rättslig förmåga begränsas rättslig förmåga av lag eller andra omständigheter. En person har ett stort utbud av rättigheter från 18 års ålder, tills han når denna ålder, hans möjligheter är begränsade. Att erhålla hela rättigheten tillhandahålls vid äktenskap, öppna ditt eget företag eller företag. Ett barn från 14 års ålder har i vissa fall rätt att stämma på egen hand.
Begränsningar åläggs delvis eller helt inkompetent (beslutet fattas uteslutande av domstolen). De representeras i domstolen av utsedda vårdnadshavare.
representation
En person eller organisation har rätt att väcka talan på en annan persons vägnar. Om det finns en fullmakt. Vissa befogenheter anses vara effektiva om de uttryckligen anges i dokumentet. I synnerhet undertecknandet av ansökan och dess inlämnande till domstolen.
Ett statligt organ kan också bli en sådan representant om det finns ett antal villkor. Till exempel en åklagare som skyddar medborgarnas sociala rättigheter eller ett obegränsat antal människor.
Domstolens rättegång
Domstolen är skyldig att besluta om fordringens fördelar, med undantag för fall avvisande av talan eller andra hinder för förfarandet.
Kravet accepteras på ett antal villkor:
- jurisdiktion;
- jurisdiktion;
- efterlevnad av formuläret.
Om överträdelserna upptäcktes efter det att förfarandet inleddes tas inte några av dem i beaktande, medan andra kan leda till ogiltigförklaring av beslut och avslutande av förfarandet.
jurisdiktion
Med dess hjälp fördelas ärenden mellan allmänna och skiljedomstolar.Sedan 2015 har administrativa förfaranden inletts i Ryssland, inom dess ramar övervägs tvister där en av parterna har en underordnad ställning gentemot den andra.
I ett av skrivelserna noterade Högsta domstolen kriteriet för separering av ärenden som involverar myndigheter. Om rätten till bostad, individens värdighet som ett resultat påverkas, tillämpas koden för civilprocess.
Om föremålet för tvisten är lagligheten i tjänstemannens handlingar, inlämnas klagomålet enligt CAS-reglerna.
I civil- och skiljedomsfall finns det inget underlag, parterna anses vara lika i sina rättigheter och skyldigheter. Undantag är fall av administrativt ansvar och att utmana tjänstemännens handlingar i skiljeförfarandet. Tvister mellan myndigheter baserade på underordning av ekonomiska enheter behandlas också i skiljedom.
Allmänna och skiljedomstolar
Hur bestämmer jag vilken jurisdiktion du ska gälla för? Om minst en deltagare i fallet är en enkel medborgare behandlas tvisten vid domstolen. Typen av tvist spelar ingen roll, med undantag för konkursfall. De betraktas alltid i skiljedom.
De civila domstolarnas jurisdiktion omfattar arbetskraft, familj, bostäder, miljö och andra tvister. Till exempel konsumentskydd.
Skiljedom behandlar tvister som rör juridiska personer och enskilda företagare. Deras relation bygger som regel på affärer. Tvister rörande förändringar och uppsägning av kontrakt, inkasso etc. behandlas.
Om tvisten samtidigt påverkar anspråk som måste övervägas både i allmänhet och i skiljedomstolen hänvisas målet till tribunalen. Om möjligt öppnas produktionen i en del av kraven. För att överväga resten förbereds en ny rättegång respektive i en distrikts- eller skiljedomstol.
Vi får inte glömma kompetensfördelningen mellan distrikts- och likvärdiga domstolar och fredens rättvisa.
Rätten att lämna in en ansökan anses inte kränkta om domstolen vägrade att överväga på grund av klagandes underlåtenhet om behörighet.
jurisdiktion
Registrering är tillåten enligt domstolarnas territoriella jurisdiktion. I allmänhet accepteras en ansökan på svarandens plats. Käranden har rätt att lämna in den i vissa fall på hemorten eller hemmet.
Om tvisten påverkar rättigheterna till fastigheter organiseras övervägandet på dess plats. I processrätten föreskrivs också andra regler för fastställande av särskilt avtalsrätt.
Ansökan
Oavsett vilken rätt som planeras skyddas av ett fordran, finns det en uppsättning krav för listan över dess objekt. Om de inte räcker godtas inte fordran för vederlag. Han lämnas utan rörelse eller återvänder omedelbart. Detsamma gäller antalet kopior av dokument som är bifogade.
I skiljeförfarandet, till skillnad från det civila, är parterna själva skyldiga att skicka kopior av fordran och det bifogade materialet till andra parter.
Avslutningsvis
Rätten till talan betraktas ur ett materiellt och processuellt perspektiv. Det är ett sätt att skydda egendom och icke-äganderätt. Rätten till den utövas med förbehåll för kraven i processrätten. Tillfredsställelse beror på sakens faktiska sida och tillräckliga bevis.