Beställa och förenkla förfaranden i skiljeförfarandet

Viktiga anvisningar i utvecklingen av procedurlagstiftning om skiljedom anses öka nivån på tillgänglighet för rättvisa, förenkling, acceleration och optimering av rättsliga förfaranden. Denna trend ses tydligt både i Ryssland och utomlands.

I vår artikel behandlar vi kategorierna för ordning och förenklade förfaranden i skiljeförfarandet. Till att börja med är det lämpligt att studera dem separat och sedan presentera en jämförande beskrivning.

Förenklad skiljeförfarande

Ett sådant förfarande är ett speciellt förfarande för behandling av ärenden som avses i sek. 29 i den ryska federationens skiljedomsförfarandekod, enligt vilken skiljedomstolar behandlar ärenden om rättegångsförfaranden, samt förfaranden i ärenden som uppstår från administrativa och andra PR-förhållanden av en juridisk typ. Begreppet förenklat förfarande i skiljeförfarandet utesluter inte att det finns en tvist om lag. Detta är skillnaden från behandlingen av ärenden i förfarandeförfaranden. Tänk på lämplig ordning.

Så i följd av förenklat förfarande i skiljeförfarandet kan följande fall övervägas:

1. Enligt uttalandet med fordran om återkrav av pengar, om priset på fordran för juridiska personer inte är högre än 500 000. rub. Det är värt att lägga till att i förhållande till enskilda företagare kommer detta belopp att vara lika med 200 000 rubel.
2. Om tvister angående beslut av strukturer som utövar offentlig myndighet; om icke-normativa rättsakter; när det gäller beslut av tjänstemän (när det finns ett krav i den berörda icke-normativa rättsakten eller specifika beslut om att betala pengar, förutses det att den ska uppnås eller denna påföljd ska tas ut på annan sökandes egendom, förutsatt att dessa beslut, handlingar kommer att ifrågasättas av sökanden i fråga om fordran om betalning av pengar, deras återkrav eller avskärmning på annan sökandes egendom). I det här fallet bör det belopp som sökanden bestrider inte överstiga 100 000. rub.
3. I ett förenklat förfarande, i skiljeförfarandet, övervägs fall när det gäller att hålla den administrativa planen ansvarig när en lämplig påföljd har ålagts för genomförandet av ett administrativt brott, men endast i form av en administrativ böter, vars högsta belopp inte har ökat mer än 100 000. rub.
4. När det gäller tvister om beslut av administrativa strukturer som är knutna till administrativt ansvar, när en särskild straff åläggs för genomförandet av ett administrativt brott, men endast i form av en administrativ böter. Det är värt att lägga till att dess storlek inte bör överstiga 100 tusen rubel.
5. Ingår i förenklade förfaranden i skiljeförfarandet är ärenden som inbegriper återkrav av kontantbetalningar och påföljder av obligatorisk typ, om det totala belopp som ska samlas in i ansökan varierar från 100 tusen till 200 tusen rubel.

Vilka frågor tar inte hänsyn till?

Vilka frågor kan inte behandlas i det förenklade förfarandet i skiljeförfarandet? Bland dem är det viktigt att notera följande:

1. Relaterade till statshemligheter.
2. Relaterade till företagstvister.
3. Om skydd av legitima intressen och rättigheter för en grupp personer (enligt del 4 i artikel 227 i det agroindustriella komplexet). Det är tillrådligt att tillägga att sådana fall inte utreds, även om parterna enades om att genomföra förfarandet i enlighet med reglerna för förenklade förfaranden i skiljeförfarandet.

Baserat på de kännetecken som fastställs i federala lagar och reglerar frågor om ekonomisk insolvens, med andra ord konkurs (del 1 i artikel 223 i Rysslands APC), är inte fall i konkursfall övervägande i förfarandet för sådana förfaranden.

Dessutom behandlas inte krav som hänför sig till domstolen för immateriella rättigheter som domstol i första instans vid förenklade förfaranden i skiljeförfarandet.

Låt oss gå vidare till huvudegenskaperna i kategorin.

Funktioner i förenklat förfarande i skiljeförfarandet

Du måste veta att ärenden i den här beställningen behandlas i enlighet med handlingsreglerna. Dessutom har de funktioner som Ch. 29 Rysslands agribusiness. Det handlar främst om domstolsförhandlingar, som inte utses i dessa fall. Av detta skäl får personer som är aktivt involverade i ärendet inte ett meddelande om platsen, liksom tidpunkten för domstolsförhandlingen. Dessutom utförs inte inspelningen skriftligt och med hjälp av verktyg för ljudinspelning. Och slutligen används reglerna inte i samband med förseningen av förfarandet (med andra ord rättegången), med ett avbrott i domstolssessionen med tillkännagivandet av domstolsbeslutet (artikel 226 i APC).

I processen att ansöka med en talan om rättsliga förfaranden avgör de rättsliga myndigheterna om ärendet ingår i den kategori av mål som avses i del 1 och 2 i art. 227 APC för Ryssland. När ärendet hänför sig till de formella kännetecknen, bör det sorteras i förenklade förfaranden i skiljeförfarandet, vilket bör anges i definitionen relaterad till godtagandet av ansökan (del 2 i artikel 228 i det agroindustriella komplexet). Det är viktigt att lägga till att i detta fall är inte parternas samtycke relaterat till behandlingen av ärendet nödvändigt.

Om tredje parter anges i ansökan, anses detta i sig inte vara ett hinder för att analysera ärendet i enlighet med essensen i det förenklade förfarandet i skiljeförfarandet.

Tidpunktfråga

Vidare rekommenderas att parse villkoren i det förenklade förfarandet i skiljeförfarandet. Det är viktigt att veta att sådana fall bör behandlas av domstolen under en period som inte överstiger 2 månader direkt från dagen för mottagandet av fordran. Det är värt att tillägga att denna bestämmelse dikteras av del 2 i art. 226 jordbruksföretag.

I beslutet relaterat till godtagandet av ansökan anger de rättsliga myndigheterna behandlingen av ett visst fall i denna ordning och fastställer följande tidsfrister där de personer som deltar i ärendet lämnar in handlingar och bevis till domstolen samt till varandra (delarna 2 och 3 i artikeln 228 APK):

1. Femton dagar eller mer - svaranden ger feedback (med andra ord en invändning) till ansökan. Alla personer som är involverade i ärendet tillhandahåller bevis som de hänvisar till, eftersom bevis är grunden för faktiska invändningar och påståenden.
2. Trettio dagar eller mer - ytterligare dokumentation lämnas in med förklaringar relaterade till innehållet i de angivna invändningarna och påståendena till stöd för sin egen ståndpunkt. Den bör inte innehålla referenser till bevis som inte lämnats ut inom den tidsperiod som fastställts av domstolen.

Beställ produktion

Vi granskade kategorin förenklade förfaranden i civil- och skiljedomsförfaranden. Det är tillrådligt att fortsätta att beställa förfaranden. Så från och med 1 maj 2016 trädde allvarliga förändringar och tillägg i Rysslands agroindustriella komplex i kraft. Så idag är det inte alltid relevant att det är nödvändigt att vädja till de rättsliga myndigheterna med en ansökan. Faktum är att du i vissa fall bara kan göra ett uttalande om utfärdande av ett domstolsbeslut.

Det är värt att notera att verkställighetsförfarandet regleras genom den nya kap. 29.1 av det agroindustriella komplexet som är verksamt i Ryssland, vilket infördes genom den federala lagen av den 2 mars 2016 nr 47-FZ.

Domstolens kategori

I den första delen av art.229.1 i jordbruks- och industrikomplexet enligt ett domstolsbeslut bör förstås en handling som utfärdas av en domare enbart på grundval av en ansökan relaterad till återkrav av pengar i enlighet med följande krav från en återvinnare:

• Fordringar som uppstår till följd av att avtalet inte uppfylls eller felaktigt uppfylls. Det bör noteras att de är baserade på handlingar som lämnats in av den sökande. Dessa värdepapper upprättar monetära förpliktelser som redovisas av gäldenären, men som inte realiseras av honom. Storleken på dessa krav bör inte vara mer än 400 tusen rubel.
• Kraven som är baserade på protokollets protest är exakt i att inte godkänna, inte betalning och inte-datering av godkännandet, som görs av en notarie. Storleken på fordran i detta fall bör inte vara mer än 400 tusen rubel.
• Krav för insamling av sanktioner och betalningar av en obligatorisk plan. Det totala beloppet som ska samlas får inte överstiga 100 000 rubel.

Domstolens beslut

Det är viktigt att komma ihåg att en domstolsbeslut samtidigt fungerar som ett verkställande dokument. Orderproduktionen behöver inte betraktas som en nyhet för Ryssland. Under en lång tid ägde samma förfarande sig och förlorar inte dess relevans i den civila processen (finns i kapitel 11 i Rysslands federala rättegångsregler).

Införandet av detta förfarande i skiljeförfarandet tillät inte bara medborgarna utan också juridiska personer att påskynda behandlingen av ärenden. Det är värt att notera att det praktiska förfarandet inte föreskriver genomförande av en fullständig domstolssession. De rättsliga myndigheterna granskar de bevis som den sökande har lagt fram, varefter de beslutar om utfärdandet av rättsmyndighetens beslut.

Det finns inte ett ord i Ryska federationens agroindustriella komplex om huruvida förfarandet för produktion av en ordertyp i de fall som faller under ovannämnda kategorier är obligatoriskt. Med andra ord åtar sig samlaren att lämna in ett uttalande om utfärdande av ett domstolsbeslut i de fall som avses i art. 229.2 i det agroindustriella komplexet som är verksamt i Ryssland, eller har det fortfarande rätt att ansöka?

Det är värt att notera att produktionen av ordertypen från den 1 juni 2016 i den civila processen för de ärenden som anges i art. 122 Rysslands federala rättegångskod förvandlas till obligatorisk. I h. 1 artikel 135 Rysslands federala rättegångsregler införde punkt 1.1, enligt vilken domaren återlämnar en ansökan om ärendet när målet måste övervägas exakt i ordningens produktion av ordertypen.

I skiljeförfarandet idag har återvinnaren rätt att välja: ansöka till de rättsliga myndigheterna med ett uttalande om utfärdande av en order eller lämna in en fordran.

Jämför kategorier!

Efter att ha granskat kategorierna separat ger vi en jämförande beskrivning av ordern och det förenklade förfarandet i skiljeförfarandet. Först, ta ett sådant kriterium som beloppet på fordran. I det första fallet utfärdas ett domstolsbeslut oavsett belopp om det finns skäl som anges i tillämplig lag.

I det andra överskrider det inte det belopp som bestäms genom lag (100 000 för medborgare, 300 000 för juridiska personer). Det är värt att tillägga att regeln om priset på fordran, som är fastställd för organisationer, också används i förhållande till kraven för offentligrättsliga formationer. Vid tillämpning av denna bestämmelse måste skiljedomstolarna utgå från det faktum att i enlighet med den första delen av artikel 103 i koden innehåller fordringens pris också beloppet för den påföljd (böter, böter) som anges i anspråk och ränta.

Dessutom bestäms priset på fordran, som bildas av ett antal separata fordringar, av den monetära summan av dessa fordringar totalt. Deras ökning utöver vissa gränser leder som regel till omöjligheten att analysera ett ärende, med förbehåll för ett förenklat förfarande.

Tvistproblem

Vid förenklade förfaranden ifrågasätts rättsliga förfaranden när de rättsliga handlingarna inkluderar ett krav på återkrav. Så när det gäller insamling når beloppet ofta en miljon rubel.Vid förfarandeförfaranden är en sådan tvist frånvarande på samma sätt som för administrativ bestraffning.

Att utmana en administrativ påföljd vid sammanfattande förfaranden kan leda till böter på upp till 100 000 rubel. I enlighet med vad som avses i punkterna 3 och 4 i del 1 i art. 227 i koden och art. 3.2, 3.4 i kod för administrativa brott (CAO RF), är ett särskilt fall relevant för övervägande av skiljedomstolarna på ett förenklat sätt och när, utöver böter, vars belopp inte kan vara högre än 100 000 rubel, som straff för genomförandet administrativa brott tilldelas och en varning.

Enligt bestämmelserna i punkt 4 i del 1 i art. 227 i den ryska federationens skiljedomsförfarandekod, i denna ordning är också föremål för prövningsärenden beträffande ifrågasatt beslut av administrativa strukturer om att vägra att ta till administrativt ansvar, att avsluta förfarandet om brottet.

Sista delen

Så vi granskade kategorierna för beställd och förenklad produktion, både individuellt och sammanlagt. De gav en jämförande beskrivning av huvudkriterierna. Naturligtvis är dessa långt ifrån alla faktorer som kan hjälpa till att jämföra kategorier.

Till exempel är insamling av betalningar och påföljder av obligatorisk karaktär viktig. När det gäller förenklad produktion kommer vi att prata om mängden upp till 100 000 rubel. Om verkställighetsförfarandet emellertid äger rum, kommer återkravet att vara relevant oavsett belopp när kravet har angivits om återkrav av restskatt på skattebetalningar och andra obligatoriska betalningar från enskilda.

En viktig roll spelas av produktionssidorna. I det första fallet deltar käranden och svaranden i processen. Gäldenären och den sökande deltar i orderförfarandet. Domstolens avgöranden om behandlingen av ett visst ärende i en särskild order föreskrivs inte i ordningsbaserat förfarande i skiljeförfarandet, men det är särskilt gjort i förenklade fall.